Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Mondo Reflex > Reflex digitali - Consigli per gli acquisti

HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
Pensato per il professionista sempre in movimento, HP Elitebook Ultra G1i 14 abbina una piattaforma Intel Core Ultra 7 ad una costruzione robusta, riuscendo a mantenere un peso contenuto e una facile trasportabilità. Ottime prestazioni per gli ambiti di produttività personale con un'autonomia lontano dalla presa di corrente che permette di lavorare per tutta la giornata
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Basato su piattaforma Qualcomm Snapdragon X Plus a 8 core, il nuovo Microsoft Surface Pro 12 è un notebook 2 in 1 molto compatto che punta sulla facilità di trasporto, sulla flessibilità d'uso nelle differenti configurazioni, sul funzionamento senza ventola e sull'ampia autonomia lontano dalla presa di corrente
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet!
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet!
Il REDMAGIC Astra Gaming Tablet rappresenta una rivoluzione nel gaming portatile, combinando un display OLED da 9,06 pollici a 165Hz con il potente Snapdragon 8 Elite e un innovativo sistema di raffreddamento Liquid Metal 2.0 in un form factor compatto da 370 grammi. Si posiziona come il tablet gaming più completo della categoria, offrendo un'esperienza di gioco senza compromessi in mobilità.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 18-05-2010, 22:14   #1
curiosus
Senior Member
 
L'Avatar di curiosus
 
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 1837
obiettivo tuttofare (indecisione)

indecisione tra il nuovo canon 18-135mm is


e il vecchio canon 28-135mm usm is

quale va meglio?

mi spiego


mia moglie fotografa molto spesso fra 30 e 70mm ,,avendo il 18-55mm -e il 55-250mm cambia obiettivi in continuazione

volevo rergalarle un obiettivo che stà in mezzo..

o il canon 28-135mm usm (mi spira di+ a vederlo) aggiungendolo all'accoppiata detta sopra

o vendere il 18-55mm e prendere il 18-135mm


....voi che fareste

GRAZIE!!

vuole CANON .....io le ho suggerito sigma....(le ho letto in faccia che vuole canon)
__________________
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

Ultima modifica di curiosus : 18-05-2010 alle 22:37.
curiosus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-05-2010, 22:43   #2
sergio_s
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2009
Messaggi: 439
Non conosco nessuno dei due obiettivi in questione.
Ma tenderei a consigliarti il 28-135IS già solo per la costruzione apparentemente più curata.

Controlla i test su photozone di entrambe le ottiche
__________________
Apple: iMac 24" early 2009 2.66 Ghz 4GB 640GB - MacBook Nero CoreDuo - iPod Shuffle III Gen. 2GB Adobe: Lr 3 - Ps Elements 8
Canon: 5D Mark II + BG-E6 - 35 f/2 - 50 f/1.4 - 28-70 f/2.8L - 70-200 f/2.8L - 35-350 f/3.5-5.6L
sergio_s è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-05-2010, 22:51   #3
curiosus
Senior Member
 
L'Avatar di curiosus
 
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 1837
Quote:
Originariamente inviato da sergio_s Guarda i messaggi
Non conosco nessuno dei due obiettivi in questione.
Ma tenderei a consigliarti il 28-135IS già solo per la costruzione apparentemente più curata.

Controlla i test su photozone di entrambe le ottiche

costano uguale 300 circa


il vecchio usm ha uno stabilizzatore meno efficace del nuovo 18-135mm

su photozone il vecchio 3 stelline qualità ,,1 e mezza il 18-135mm

si,a me spira + il vecchio ,,,ma non ho chiesto quel'è + bello ...altrimenti
__________________
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
curiosus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-05-2010, 06:20   #4
AleLinuxBSD
Senior Member
 
L'Avatar di AleLinuxBSD
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 7038
Quote:
Originariamente inviato da curiosus Guarda i messaggi
mia moglie fotografa molto spesso fra 30 e 70mm ,,avendo il 18-55mm -e il 55-250mm cambia obiettivi in continuazione
Perché invece non pensare ad un crop della foto?
Anziché prendere l'ennesimo zoom, pieno di compromessi, per 300 euro che per quanto "poco" in ambito fotografico sono sempre pur sempre 300 euro?
__________________
Distro:Ubuntu LTS, Debian,SL,OpenBSD
I love Linux, Bsd and the free software! Fantasia: fotografica
[Icewm]: Thread Ufficiale - light window manager Benchmark Cpu per sistemi Linux/BSD
AleLinuxBSD è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-05-2010, 06:47   #5
curiosus
Senior Member
 
L'Avatar di curiosus
 
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 1837
Quote:
Originariamente inviato da AleLinuxBSD Guarda i messaggi
Perché invece non pensare ad un crop della foto?
Anziché prendere l'ennesimo zoom, pieno di compromessi, per 300 euro che per quanto "poco" in ambito fotografico sono sempre pur sempre 300 euro?
certo che fa crop delle foto anche adesso per ritagliare/aggiustare le inquadrature ..

secondo me un tuttofare come il 18-200mm è un delitto per le reflex ,ma un 28-135mm che non è ne wide ne tele sia un buon compromesso, cioè stia nel range di mm che lei usa di+

il mio parco ottiche
sigma 10-20
50ino f/1.8
50mm macro 1:1
18-55 is
55-250 is

(previsto in futuro sigma 120-400 o 150-500 )
__________________
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

Ultima modifica di curiosus : 19-05-2010 alle 07:13.
curiosus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-05-2010, 07:13   #6
DUDA
Bannato
 
L'Avatar di DUDA
 
Iscritto dal: May 2006
Città: A casa.
Messaggi: 685
Io ho il 28-135, onesto, silenzioso, ben costruito...nulla di più nulla di meno, aggiungo inoltre che del 18-135 non ne ho sentito parlare benissimo...quindi "tra queste due" il 28 senza dubbio...

Potendo scegliere (e spendere) accorcerei il range di focali con un 24-70 L, guadagnando nettamente in qualità, anche se leggo in giro che escano esemplari parecchio sfigati, in percentuale eccessivamente alta per un vetro da più di 1000 neuri...
DUDA è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-05-2010, 07:41   #7
Maui78
Senior Member
 
L'Avatar di Maui78
 
Iscritto dal: Jan 2005
Messaggi: 390
Ciao
Avendo acquistato recentemente il canon 17-55 (che ancora non è arrivato tra l'altro...), ho venduto il 18-55 IS a una settantina d'euro.
Tornassi indietro, il 18-55 me lo terrei (in aggiunta al 17-55), in quanto i 70€ non mi hanno cambiato la vita, ma mi hanno tolto una lente da battaglia che in situazioni pericolose per l'attrezzatura poteva tornare utile sacrificando un pò di qualità, ma mettendo a rischio cifre ben più contenute.

Il mio consiglio, quindi non è sull'ottica che sceglierai, ma sul fatto di non vendere il 18-55.

Maui78 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-05-2010, 07:52   #8
curiosus
Senior Member
 
L'Avatar di curiosus
 
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 1837
Quote:
Originariamente inviato da DUDA Guarda i messaggi
Io ho il 28-135, onesto, silenzioso, ben costruito...nulla di più nulla di meno, aggiungo inoltre che del 18-135 non ne ho sentito parlare benissimo...quindi "tra queste due" il 28 senza dubbio...

Potendo scegliere (e spendere) accorcerei il range di focali con un 24-70 L, guadagnando nettamente in qualità, anche se leggo in giro che escano esemplari parecchio sfigati, in percentuale eccessivamente alta per un vetro da più di 1000 neuri...
24-70 spenderei quei soldi solo per un canon 100-400

a me manca un supertele
Quote:
Originariamente inviato da Maui78 Guarda i messaggi
Ciao
Avendo acquistato recentemente il canon 17-55 (che ancora non è arrivato tra l'altro...), ho venduto il 18-55 IS a una settantina d'euro.
Tornassi indietro, il 18-55 me lo terrei (in aggiunta al 17-55), in quanto i 70€ non mi hanno cambiato la vita, ma mi hanno tolto una lente da battaglia che in situazioni pericolose per l'attrezzatura poteva tornare utile sacrificando un pò di qualità, ma mettendo a rischio cifre ben più contenute.

Il mio consiglio, quindi non è sull'ottica che sceglierai, ma sul fatto di non vendere il 18-55.

__________________
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

Ultima modifica di curiosus : 19-05-2010 alle 07:56.
curiosus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-05-2010, 08:49   #9
lo_straniero
Senior Member
 
L'Avatar di lo_straniero
 
Iscritto dal: May 2006
Città: MELMA
Messaggi: 6729
non hai bisogno di quel vetro tutto fare secondo me visto le tue ottiche...o investi in un bel tele luminoso o di uno di intermezzo quando la luce pecca...quindi 24-70 canon/sigma o il tamarro 28-75mm con 1 prezzo piu popolare
qui il mio set clicca
__________________
lo_straniero è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-05-2010, 09:01   #10
curiosus
Senior Member
 
L'Avatar di curiosus
 
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 1837
Quote:
Originariamente inviato da lo_straniero Guarda i messaggi
non hai bisogno di quel vetro tutto fare secondo me visto le tue ottiche...o investi in un bel tele luminoso o di uno di intermezzo quando la luce pecca...quindi 24-70 canon/sigma o il tamarro 28-75mm con 1 prezzo piu popolare
qui il mio set clicca
Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 si,si 300 euro ,,bello!!

si,sono molto indeciso...un supertele mi serve il tamarro 28-75mm è un +

tele luminoso ?!.. il sigma è l'unico che posso sperare di prendere "in futuro"120-400 f/4.5-5.6.. 600 eurozzi

di + luminosi...non bastano 1500 "fuori dalla mia portata"
__________________
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
curiosus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-05-2010, 09:12   #11
lo_straniero
Senior Member
 
L'Avatar di lo_straniero
 
Iscritto dal: May 2006
Città: MELMA
Messaggi: 6729
Quote:
Originariamente inviato da curiosus Guarda i messaggi
Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 si,si 300 euro ,,bello!!

si,sono molto indeciso...un supertele mi serve il tamarro 28-75mm è un +

tele luminoso ?!.. il sigma è l'unico che posso sperare di prendere "in futuro"120-400 f/4.5-5.6.. 600 eurozzi

di + luminosi...non bastano 1500 "fuori dalla mia portata"
sei sicuro di non soffrire della classica sindrome post shopping che affligge noi appassionati fotografi?

sei otticamente messo bene ...io ho un 10-20 + 28-75 + 55-250 e mi manca solo un fisso...pero ora sono piu completo rispetto a pochi fa.

Poi ovviamente tutto dipende dalle proprie esigenze personali
__________________
lo_straniero è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-05-2010, 09:23   #12
curiosus
Senior Member
 
L'Avatar di curiosus
 
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 1837
Quote:
Originariamente inviato da lo_straniero Guarda i messaggi
sei sicuro di non soffrire della classica sindrome post shopping che affligge noi appassionati fotografi?

sei otticamente messo bene ...io ho un 10-20 + 28-75 + 55-250 e mi manca solo un fisso...pero ora sono piu completo rispetto a pochi fa.

Poi ovviamente tutto dipende dalle proprie esigenze personali

certo che sono messo "bene",,,ma ho una casa in montagna dove passo un mese in estate "forni di sopra UD"...un supertele per aquile scoiattoli altro serve..(potrebbe bastare quello che ho...certo)..serve meno l'intramezzo 28-135 o l'ottimo 28-75 che mi hai suggerito..

si ho propio quella (sindrome post shopping )
__________________
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
curiosus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-05-2010, 10:19   #13
sergio_s
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2009
Messaggi: 439
Quote:
Originariamente inviato da curiosus Guarda i messaggi
certo che sono messo "bene",,,ma ho una casa in montagna dove passo un mese in estate "forni di sopra UD"...un supertele per aquile scoiattoli altro serve..(potrebbe bastare quello che ho...certo)..serve meno l'intramezzo 28-135 o l'ottimo 28-75 che mi hai suggerito..

si ho propio quella (sindrome post shopping )
non regalare nulla a tua moglie e prenditi un 300 f/4 usato
__________________
Apple: iMac 24" early 2009 2.66 Ghz 4GB 640GB - MacBook Nero CoreDuo - iPod Shuffle III Gen. 2GB Adobe: Lr 3 - Ps Elements 8
Canon: 5D Mark II + BG-E6 - 35 f/2 - 50 f/1.4 - 28-70 f/2.8L - 70-200 f/2.8L - 35-350 f/3.5-5.6L
sergio_s è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-05-2010, 11:05   #14
curiosus
Senior Member
 
L'Avatar di curiosus
 
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 1837
Quote:
Originariamente inviato da sergio_s Guarda i messaggi
non regalare nulla a tua moglie e prenditi un 300 f/4 usato
ho già 250mm ,prendo 400 o 500mm mi serve tele e con 50mm in+ non risolvo nulla
__________________
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
curiosus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-05-2010, 11:22   #15
WildBoar
Senior Member
 
L'Avatar di WildBoar
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 3575
Quote:
Originariamente inviato da lo_straniero Guarda i messaggi
non hai bisogno di quel vetro tutto fare secondo me visto le tue ottiche...o investi in un bel tele luminoso o di uno di intermezzo quando la luce pecca...quindi 24-70 canon/sigma o il tamarro 28-75mm con 1 prezzo piu popolare
qui il mio set clicca
concordo, se il tuo problema è coprire tra 35 e 70mm circa allora una di queste due ottiche 2,8 mi sembra la soluzione migliore (se non ti puoi permettere i canon ovviamente)
__________________
Nikon D90 nikkor AF-S 18-200vr, AF 50mm f1,4, tokina 11-16 f2,8 tokina 100mm f2,8, sb-600; Panasonic lx2
DESKTOP:thermaltake 600W/MB:Gidabyte P35c-DS3R/4GB ddr2 800mhz /e6750 2,6Ghz 4mb/2xHD 1TB W.D./LG h58 20x/Bluray Bd2/ATI Sap. 6850/monitor HP w2207h. wista64 premium LAPTOP: Dell XPSL701x
WildBoar è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-05-2010, 11:33   #16
DUDA
Bannato
 
L'Avatar di DUDA
 
Iscritto dal: May 2006
Città: A casa.
Messaggi: 685
Comunque da possessore ti posso dire che è comodo eh, le foto le fai eccome.
Ma nulla di eccezionale, lo tengo "casual" se sono in giro tipo il pomeriggio sul lago e non so che foto scatterò, per foto dedicate meglio vetri più specifici.
DUDA è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-05-2010, 11:49   #17
curiosus
Senior Member
 
L'Avatar di curiosus
 
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 1837
Quote:
Originariamente inviato da DUDA Guarda i messaggi
Comunque da possessore ti posso dire che è comodo eh, le foto le fai eccome.
Ma nulla di eccezionale, lo tengo "casual" se sono in giro tipo il pomeriggio sul lago e non so che foto scatterò, per foto dedicate meglio vetri più specifici.
il "Ma nulla di eccezionale" mi preoccupa....300 euro per una lente con seri problemi non mi spira molto...se devo prendere una lente e spendere 300 o+ euro per dopo pentirmi sulla qualità,,no,no,,,certo non pretendo qualità L ,,ma neanche qualità simili alle compatte..mi basterebbe una qualità simile al canon 18-55mm o poco+ ,si che allora ha senso il discorso
__________________
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
curiosus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-05-2010, 11:56   #18
curiosus
Senior Member
 
L'Avatar di curiosus
 
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 1837
Quote:
Originariamente inviato da WildBoar Guarda i messaggi
concordo, se il tuo problema è coprire tra 35 e 70mm circa allora una di queste due ottiche 2,8 mi sembra la soluzione migliore (se non ti puoi permettere i canon ovviamente)
si,,prenderò in considerazione anche queste focali ...poi f/2,8 mi spirano molto,si,si
__________________
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
curiosus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-05-2010, 19:41   #19
AleLinuxBSD
Senior Member
 
L'Avatar di AleLinuxBSD
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 7038
Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD (IF) Lens Sample Photos
__________________
Distro:Ubuntu LTS, Debian,SL,OpenBSD
I love Linux, Bsd and the free software! Fantasia: fotografica
[Icewm]: Thread Ufficiale - light window manager Benchmark Cpu per sistemi Linux/BSD
AleLinuxBSD è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-05-2010, 22:06   #20
curiosus
Senior Member
 
L'Avatar di curiosus
 
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 1837
Quote:
Originariamente inviato da AleLinuxBSD Guarda i messaggi
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?...max=none&res=3

qua trovi quasi tutte le lenti
__________________
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

Ultima modifica di curiosus : 19-05-2010 alle 22:08.
curiosus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook c...
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 pi&u...
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet! Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spe...
Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito della nuova Nintendo Switch 2 Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito del...
Gigabyte Aero X16 Copilot+ PC: tanta potenza non solo per l'IA Gigabyte Aero X16 Copilot+ PC: tanta potenza non...
LEFANT M2 o M2 Pro? I due robot aspirapo...
Brave Browser blocca Recall: niente pi&u...
Lumma Stealer riparte dopo il maxi-blitz...
Il CEO di OpenAI avverte le banche di un...
Un computer quantistico da 133 qubit ha ...
SMAU Milano 2025: a novembre 180 startup...
Dreame domina il mercato italiano dei ro...
Microsoft aggiorna Windows 10 con KB5062...
Razer Cobra Hyperspeed: la soluzione pi&...
Synology annuncia il nuovo DS225+ con la...
L'UE orientata a ritirare la maxi multa ...
L'elettrico con differenziale Torsen arr...
PosteMobile cambia rete: dal 2026 si app...
ESA finanzia il programma INVICTUS per s...
Una password ha distrutto e costretto a ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:04.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v