|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 1837
|
obiettivo tuttofare (indecisione)
indecisione tra il nuovo canon 18-135mm is
![]() e il vecchio canon 28-135mm usm is ![]() quale va meglio? mi spiego mia moglie fotografa molto spesso fra 30 e 70mm ,,avendo il 18-55mm -e il 55-250mm cambia obiettivi in continuazione ![]() volevo rergalarle un obiettivo che stà in mezzo.. o il canon 28-135mm usm (mi spira di+ a vederlo) aggiungendolo all'accoppiata detta sopra o vendere il 18-55mm e prendere il 18-135mm ....voi che fareste ![]() ![]() GRAZIE!! ![]() ![]() vuole CANON .....io le ho suggerito sigma....(le ho letto in faccia che vuole canon)
__________________
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ Ultima modifica di curiosus : 18-05-2010 alle 22:37. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2009
Messaggi: 439
|
Non conosco nessuno dei due obiettivi in questione.
Ma tenderei a consigliarti il 28-135IS già solo per la costruzione apparentemente più curata. Controlla i test su photozone di entrambe le ottiche
__________________
Apple: iMac 24" early 2009 2.66 Ghz 4GB 640GB - MacBook Nero CoreDuo - iPod Shuffle III Gen. 2GB Adobe: Lr 3 - Ps Elements 8 Canon: 5D Mark II + BG-E6 - 35 f/2 - 50 f/1.4 - 28-70 f/2.8L - 70-200 f/2.8L - 35-350 f/3.5-5.6L |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 1837
|
Quote:
costano uguale 300 circa ![]() il vecchio usm ha uno stabilizzatore meno efficace del nuovo 18-135mm su photozone il vecchio 3 stelline qualità ,,1 e mezza il 18-135mm si,a me spira + il vecchio ![]() ![]()
__________________
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 7038
|
Quote:
Anziché prendere l'ennesimo zoom, pieno di compromessi, per 300 euro che per quanto "poco" in ambito fotografico sono sempre pur sempre 300 euro?
__________________
Distro:Ubuntu LTS, Debian,SL,OpenBSD I love Linux, Bsd and the free software! Fantasia: fotografica ![]() [Icewm]: Thread Ufficiale - light window manager ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 1837
|
Quote:
secondo me un tuttofare come il 18-200mm è un delitto per le reflex ,ma un 28-135mm che non è ne wide ne tele sia un buon compromesso, cioè stia nel range di mm che lei usa di+ ![]() il mio parco ottiche sigma 10-20 50ino f/1.8 50mm macro 1:1 18-55 is 55-250 is (previsto in futuro sigma 120-400 o 150-500 )
__________________
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ Ultima modifica di curiosus : 19-05-2010 alle 07:13. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Bannato
Iscritto dal: May 2006
Città: A casa.
Messaggi: 685
|
Io ho il 28-135, onesto, silenzioso, ben costruito...nulla di più nulla di meno, aggiungo inoltre che del 18-135 non ne ho sentito parlare benissimo...quindi "tra queste due" il 28 senza dubbio...
Potendo scegliere (e spendere) accorcerei il range di focali con un 24-70 L, guadagnando nettamente in qualità, anche se leggo in giro che escano esemplari parecchio sfigati, in percentuale eccessivamente alta per un vetro da più di 1000 neuri... |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Messaggi: 390
|
Ciao
Avendo acquistato recentemente il canon 17-55 (che ancora non è arrivato tra l'altro...), ho venduto il 18-55 IS a una settantina d'euro. Tornassi indietro, il 18-55 me lo terrei (in aggiunta al 17-55), in quanto i 70€ non mi hanno cambiato la vita, ma mi hanno tolto una lente da battaglia che in situazioni pericolose per l'attrezzatura poteva tornare utile sacrificando un pò di qualità, ma mettendo a rischio cifre ben più contenute. Il mio consiglio, quindi non è sull'ottica che sceglierai, ma sul fatto di non vendere il 18-55. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 1837
|
Quote:
![]() ![]() ![]() a me manca un supertele ![]() Quote:
![]()
__________________
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ Ultima modifica di curiosus : 19-05-2010 alle 07:56. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: MELMA
Messaggi: 6729
|
non hai bisogno di quel vetro tutto fare secondo me visto le tue ottiche...o investi in un bel tele luminoso o di uno di intermezzo quando la luce pecca...quindi 24-70 canon/sigma o il tamarro 28-75mm con 1 prezzo piu popolare
qui il mio set clicca |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 1837
|
Quote:
![]() si,sono molto indeciso...un supertele mi serve ![]() tele luminoso ?!.. il sigma è l'unico che posso sperare di prendere "in futuro"120-400 f/4.5-5.6.. 600 eurozzi di + luminosi...non bastano 1500 ![]()
__________________
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: MELMA
Messaggi: 6729
|
Quote:
![]() sei otticamente messo bene ...io ho un 10-20 + 28-75 + 55-250 e mi manca solo un fisso...pero ora sono piu completo rispetto a pochi fa. Poi ovviamente tutto dipende dalle proprie esigenze personali ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 1837
|
Quote:
certo che sono messo "bene",,,ma ho una casa in montagna dove passo un mese in estate "forni di sopra UD"...un supertele per aquile scoiattoli altro serve..(potrebbe bastare quello che ho...certo)..serve meno l'intramezzo 28-135 o l'ottimo 28-75 che mi hai suggerito.. si ho propio quella (sindrome post shopping ![]() ![]()
__________________
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2009
Messaggi: 439
|
Quote:
![]()
__________________
Apple: iMac 24" early 2009 2.66 Ghz 4GB 640GB - MacBook Nero CoreDuo - iPod Shuffle III Gen. 2GB Adobe: Lr 3 - Ps Elements 8 Canon: 5D Mark II + BG-E6 - 35 f/2 - 50 f/1.4 - 28-70 f/2.8L - 70-200 f/2.8L - 35-350 f/3.5-5.6L |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 1837
|
Quote:
![]()
__________________
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 3575
|
Quote:
__________________
Nikon D90 nikkor AF-S 18-200vr, AF 50mm f1,4, tokina 11-16 f2,8 tokina 100mm f2,8, sb-600; Panasonic lx2 DESKTOP:thermaltake 600W/MB:Gidabyte P35c-DS3R/4GB ddr2 800mhz /e6750 2,6Ghz 4mb/2xHD 1TB W.D./LG h58 20x/Bluray Bd2/ATI Sap. 6850/monitor HP w2207h. wista64 premium LAPTOP: Dell XPSL701x |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Bannato
Iscritto dal: May 2006
Città: A casa.
Messaggi: 685
|
Comunque da possessore ti posso dire che è comodo eh, le foto le fai eccome.
Ma nulla di eccezionale, lo tengo "casual" se sono in giro tipo il pomeriggio sul lago e non so che foto scatterò, per foto dedicate meglio vetri più specifici. |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 1837
|
Quote:
![]()
__________________
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 1837
|
si,,prenderò in considerazione anche queste focali ...poi f/2,8 mi spirano molto,si,si
__________________
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 7038
|
__________________
Distro:Ubuntu LTS, Debian,SL,OpenBSD I love Linux, Bsd and the free software! Fantasia: fotografica ![]() [Icewm]: Thread Ufficiale - light window manager ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 1837
|
__________________
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ Ultima modifica di curiosus : 19-05-2010 alle 22:08. |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:04.