Intel Core i7 990X: top di gamma con 133 MHz in più

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...piu_index.html

La cpu Core i7-990X è l'ultima proposta, in ordine di tempo, tra le CPU Intel della famiglia Extreme, destinate al pubblico degli utenti enthusiast. Mantiene invariate le caratteristiche tecniche del modello Core i7-980X aumentando la frequenza di clock di 133 MHz, raggiungendo con questo nuovi livelli prestazionali di riferimento. Tutto questo, però, a fronte di un costo sempre molto elevato.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[floop]

ormai è fuori mercato dopo SB...

[daedin89]

Specchio per allodole lobotomizzate Rev 1.5

[demon77]

Beh.. ok tecnicamente è il MASSIMO della potenza oggi possibile..

Ma tenedo conto delle prestazioni rispetto al costo che senso avrebbe prendersi questo piuttosto che un 2600K???

Mille euro e passa di extra spesa per quattro punticini n più?

[Ares17]

Originariamente inviato da demon77

Beh.. ok tecnicamente è il MASSIMO della potenza oggi possibile..

Ma tenedo conto delle prestazioni rispetto al costo che senso avrebbe prendersi questo piuttosto che un 2600K???

Mille euro e passa di extra spesa per quattro punticini n più?

ci sono ambiti di utilizzo dove il 970 è preferibile al 2600k, figuriamoci il 990.

[Luca Frontino]

Ma com'è che AVP è l'unico gioco che non dipende dal processore già a 1280x1024?

[iorfader]

è e rimane il mio sogno sta bestia però ho dovuto puntare sul 2600k e facendo così mi sono potuto permettere la 590 da subito

[Dindi]

4.6 Ghz con il dissipatore standard della intel?
Chissà a quanto sale con uno after market.

Comunque inutile secondo me! Apetto il socket 2011

[MaXcore]

è un gioiello di processore, lunga vita al 1366! (mio parer)

[Ste powa]

visto che tra pochi giorni monto il 2600k , non posso dire altro che .

Da quello che vedo dai grafici infatti , le architetture dopo i 4 core scalano male , con miglioramenti bassi sia per colpa dei softwere sia per colpa dell' architettura , con costi troppo alti per non troppa differenza di prestazioni .

In ogni caso secondo me è una cpu che non ha molto senso , visto che se uno vuole fare rendering prende uno xeon (altro mondo) .

Sul fatto che sia un must per gli appassionati ti oc estremo (senza problemi di budget ) non ci sono dubbi

[Glasses]

Più che altro emerge quanto mostruoso sia l'i7 2600K, che costa un terzo di questo 990. E che va addirittura di più coi giochi.
Dire che il 990X è fuori mercato è un eufemismo.

[!fazz]

Originariamente inviato da Glasses

Più che altro emerge quanto mostruoso sia l'i7 2600K, che costa un terzo di questo 990. E che va addirittura di più coi giochi.
Dire che il 990X è fuori mercato è un eufemismo.

e da quando i giochi sono un ottimo metro di paragone per le cpu? il 990x sicuramente non è un processore da gioco ovviamente, è fuori mercato ma è pur sempre un esacore con smt cosa che nel gioco non conta nulla ma in altri ambiti è parecchio utile (su un processore dal prezzo onesto però)

alla fine ha poco meno della potenza bruta di una ws di 3-4 anni fà +smt posto ad un prezzo onesto è un ottima cpu per rendering-raytracing-simulazioni parametriche dove il 2600k ne busca una sporta

[tony73]

Bellissima CPU, ma mi accontento della mia

[ciocia]

Gran bel giocattolino, ma troppo costoso. Il mio I750 2.66ghz, portato a 3.4ghz quando mi serve ( giochi pesanti, ma al momento non ne esistono...in attesa di the witcher 2 )
Guardando i bench giochi: Amd datti una mossa! Ne sono passati di anni quando amd col suo k5, athlon e primi athlon x2, primeggiava nei calcoli di virgola mobile e nei giochi.... Ora non c'e' confronto.
Si prende un intel entry level e lo si porta a 3.3-3.5ghz e si ottiene una super cpu in tutto ( e consumi ridotti )

[Zeorymer]

Originariamente inviato da Glasses

Più che altro emerge quanto mostruoso sia l'i7 2600K, che costa un terzo di questo 990. E che va addirittura di più coi giochi. Dire che il 990X è fuori mercato è un eufemismo.

Madòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòò!!!!!!! Eccheppalleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!
Bastaaaaaaaaaaaaaaaaaa, avete rotto i Ministri dell'Interno!!!!!!

Ma possibile che non sappiate pensare ad altro che ai giochini scemi (okkio, lo dico da videogiocatore con 28 anni di esperienza... ), anche quando si parla di cpu adatte a ben altro che a Bad Company 2, Crysis ecc? Sono cpu da professionisti della grafica e robe simili, e nessuno un minimo sano di mente penserebbe a prendersi una cpu del genere per giocare, e neppure andrebbe presa a termine di paragone, visto il suo costo folle.
Fate davvero cadere le....braccia

[keroro.90]

Originariamente inviato da Ares17

ci sono ambiti di utilizzo dove il 970 è preferibile al 2600k, figuriamoci il 990.

Si molto pochi però....sono per lo piu ambiti professionali particolari...in generale un 2600k si avvicina molto bene al 990x e per quello che costa e per come si overclokka bene....
Se guardiamo il rapporto prestazioni/prezzo il 2600k e Sandy Bridge in generale sono eccezionali...mentre 990 e una mobo x58 seria costano molto per quel poco in piu che danno...Ovviamente bisogna anche considerare che 1366 è fuori da un bel po....ma se lanciano cpu nuove, vuol dire che ci credono ancora e che poi tanto vecchio per loro non è-...

[lagoduria]

Che cpu inutile! Visto che volevano fare un processore perfettamente inutile già che c'erano potevano montarci sopra una cover di superman (o di hello kitty per le femminucce) e farla pagare altri 50 euro in più: si vede che alla intel non ci hanno pensato, senno` l'avrebbero fatto di sicuro

[Futura12]

Originariamente inviato da ciocia

Gran bel giocattolino, ma troppo costoso. Il mio I750 2.66ghz, portato a 3.4ghz quando mi serve ( giochi pesanti, ma al momento non ne esistono...in attesa di the witcher 2 )
Guardando i bench giochi: Amd datti una mossa! Ne sono passati di anni quando amd col suo k5, athlon e primi athlon x2, primeggiava nei calcoli di virgola mobile e nei giochi.... Ora non c'e' confronto.
Si prende un intel entry level e lo si porta a 3.3-3.5ghz e si ottiene una super cpu in tutto ( e consumi ridotti )

Uhm..si prendi pure un Pentium al prezzo di un Phenom II X4 overcloccalo e poi dimmi se hai le stesse prestazioni.
Il tuo ragionamento non ha un senso logico.

[AceGranger]

Originariamente inviato da Ste powa

In ogni caso secondo me è una cpu che non ha molto senso , visto che se uno vuole fare rendering prende uno xeon (altro mondo) .

ma quale altro mondo , sono la STESSA cpu; a parita di frequenza un i7 e il corrispettivo Xeon vanno UGUALI.

Originariamente inviato da keroro.90

ma se lanciano cpu nuove, vuol dire che ci credono ancora e che poi tanto vecchio per loro non è-...

non è che ci credono.... non possono fare altro; BD8X è alle porte e quasi sicuramente passera anche il 990 come prestazioni, la LGA 2011 uscira fra 6 mesi, l'unica cosa che possono fare per mantenere la punta prestazionale è cercare di spremere al massimo l'architettura attuale e poi probabilmente taglieranno i prezzi e tireranno fino a settembre.

[Fr4gZ0n3]

Finalmente avrò 60 frame in fullHD con l'emulatore della ps2