Diritti d'autore e p2p,ma come sono finiti poi quei progetti di legge e situazioni?

[_Magellano_]

Dunque ongi tanto vediamo che si vocifera di nuove leggi che da una parte andrebbero a tutelare i consumatori mentre dall'altra diano più credito a siae e simili.
Mi chiedevo a che punto siamo ora,visto che se ne parla relativamente meno.

Usando software come emule,utorrent o scaricando direttamente da rapidshare e altri hosting,si rischia qualcosa o vale ancora il principio che finchè non ci si lucra e si scarica solo per sè non c'è condanna?
Ma sopratutto se per assurdo qualcuno dovesse scaricare una canzone in Italia passando su un sito ospitato in un paese straniero che succederebe con legge differente?

Specificio,vorrei parlare degli aspetto piu terre terra,ovvero leggi e rischi.
Quindi non si parla di siae parassita o supporti già tassati a prescindere ecc.

[Mythical Ork]

Da poco è stata presentata (e approvata? non ricordo) la Legge Bondi che tutela i diritti d'autore per la copia privata su ogni dispositivo capace di contenere informazione audio/video (HD, lettori mp3, CD, DVD, schede sd, ecc...)

Questa legge dovrebbe tutelare il diritto d'autore per la copia privata e perciò ti consente di entrare in possesso di una copia rippata dall'originale solo se hai l'originale a disposizione... sarebbe come pagare per due volte lo stesso bene.

La situazione ammessa è la seguente:
Compro il CD --> ho i diritti per ascoltarlo --> lo rippo in mp3 --> avendo pagato la tassa sul lettore, posso ascoltarlo anche rippato.

Il download tramite p2p rimane ancora illegale e non è consentito scaricare materiale coperto da copyright


Ciao
Orlando

[sander4]

Si, attualmente scaricare materiale coperto da copyright dal p2p è illegale per la legge Urbani, inoltre avevo letto da qualche parte che il governo o il ministro avevano affidato ad una commissione il compito di preparare una relazione per una nuova legge sul p2p magari sul modello Francese, ma per ora non se n'è fatto nulla, sono occupati da "altro".

[Mythical Ork]

Rettifico:
Non era una proposta di legge, ma un decreto (perciò è già in vigore in teoria)

Se ne è parlato su questo articolo di HWU:
http://www.hwupgrade.it/articoli/sto...zzo_index.html

Da notare che non si chiama TASSA ma bensì "equo compenso per la riproduzione privata di fonogrammi e videogrammi"... perchè siamo tutti a conoscenza che il governo non metterebbe mai le mani nelle tasche degli italiani


Ciao
Orlando

[Mythical Ork]

Originariamente inviato da _Magellano_

Usando software come emule,utorrent o scaricando direttamente da rapidshare e altri hosting,si rischia qualcosa o vale ancora il principio che finchè non ci si lucra e si scarica solo per sè non c'è condanna?

In realtà non si rischia nulla perchè se è vero che la legge dichiara ILLEGALE il download anche senza fini di lucro, nessuno può sapere se tu scarichi o meno roba illegale.

In parole povere: se hai paura di qualche rischio e/o di qualche condanna vuol dire che sei stato scoperto a scaricare roba illegale. Per scoprirlo ci sono solo due modi:
- Chiedi dei tabulati di connessione dell'IP incriminato al gestore telefonico
- Usi dei programmi di "sniffing" che captano trasmissioni di connesione a programmi peer to peer...
In entrambi i casi violeresti le leggi sulla privacy e l'inviolabilità del domicilio ed è per questo che in tribunale non ci sono casi di persone che scaricano materiale coperto da copyright

La stessa cosa è avvenuta per quando i gestori mettevano delle limitazioni ai canali di connessione peer to peer che, non essendo gestiti dal contratto per l'allacciamento alla navigazione, risultavano illegali...


Ciao
Orlando

[Dream_River]

Originariamente inviato da Mythical Ork

Rettifico:
Non era una proposta di legge, ma un decreto (perciò è già in vigore in teoria)

Come minimo è stata fatto come decreto perchè qualche figlio di onorevole l'hanno beccato con "Italia amore mio" sul lettore MP3 rippato

[Dream_River]

Originariamente inviato da _Magellano_

Usando software come emule,utorrent o scaricando direttamente da rapidshare e altri hosting,si rischia qualcosa o vale ancora il principio che finchè non ci si lucra e si scarica solo per sè non c'è condanna?

Dipende, se scarichi un CD della Pausini ti vengono a prendere a casa una squadra d'assolto dei corpi speciali e ti fai gli stessi anni di carcere di un pedofilo

é una vergogna! (cit)

[IBYZA]

mi sono sempre chiesto , se uno viaggia e prende un volo , in teoria in dogana se esaminano qualsiasi lettore mp3 risulterebbe illegale giusto?

[Dream_River]

Originariamente inviato da IBYZA

mi sono sempre chiesto , se uno viaggia e prende un volo , in teoria in dogana se esaminano qualsiasi lettore mp3 risulterebbe illegale giusto?

No, perchè uno potrebbe anche possedere il CD originale a casa

[Therinai]

Originariamente inviato da IBYZA

mi sono sempre chiesto , se uno viaggia e prende un volo , in teoria in dogana se esaminano qualsiasi lettore mp3 risulterebbe illegale giusto?

Originariamente inviato da Dream_River

No, perchè uno potrebbe anche possedere il CD originale a casa

no perché nessuno si prende la briga di controllare i lettori mp3... secondo me se si va a vedere le leggi a riguardo di diversi stati saresti come minimo da multare...

[Mythical Ork]

Originariamente inviato da Therinai

no perché nessuno si prende la briga di controllare i lettori mp3... secondo me se si va a vedere le leggi a riguardo di diversi stati saresti come minimo da multare...

Originariamente inviato da Mythical Ork

Questa legge dovrebbe tutelare il diritto d'autore per la copia privata e perciò ti consente di entrare in possesso di una copia rippata dall'originale solo se hai l'originale a disposizione... sarebbe come pagare per due volte lo stesso bene.

La situazione ammessa è la seguente:
Compro il CD --> ho i diritti per ascoltarlo --> lo rippo in mp3 --> avendo pagato la tassa sul lettore, posso ascoltarlo anche rippato.

È il download l'atto illegale, non il possesso di mp3

Ciao
Orlando

[Therinai]

Originariamente inviato da Mythical Ork

È il download l'atto illegale, non il possesso di mp3

Ciao
Orlando

si ma non vedo come potrei dimostrare di avere gli originali oltre che gli mp3 sul lettore se sono in giro.

[Mythical Ork]

Originariamente inviato da Therinai

si ma non vedo come potrei dimostrare di avere gli originali oltre che gli mp3 sul lettore se sono in giro.

Infatti non devi dimostrare nulla.
Tu paghi la tassa dell'equo compenso proprio per avere a disposizione una copia privata senza dichiarare l'originale (altrimenti non ha senso)...
Però visto che non è stata abrogata la legge Urbani, scaricare musica coperta da copyright è ancora illegale e chi se la prende in quel posto è solo chi compra musica perchè la paga 2 volte...

Possibile schema:
Compro CD --> legale --> rippo in mp3 --> legale
Scarico CD in mp3 --> illegale --> metto sul lettore --> legale

Per questo l'unico modo per "beccarti" è:
- trovare la cartella incoming di emule con le canzoni (violazione della privacy e del domicilio)
- chiedere i tabulati di un IP o fare sniffing (violazione della privacy)

Senza un mandato nessuno può bussare a casa a controllare che scarichi (e meno male!!!), perchè il domicilio è INVIOLABILE e se tu esci con il lettore mp3 non devi assolutamente dichiarare il possesso di alcunchè perchè PAGHI già le tasse per poter mettere le canzoni lì sopra.


Ciao
Orlando

[Mantis86]

Originariamente inviato da Mythical Ork

Infatti non devi dimostrare nulla.
Tu paghi la tassa dell'equo compenso proprio per avere a disposizione una copia privata senza dichiarare l'originale (altrimenti non ha senso)...
Però visto che non è stata abrogata la legge Urbani, scaricare musica coperta da copyright è ancora illegale e chi se la prende in quel posto è solo chi compra musica perchè la paga 2 volte...

Possibile schema:
Compro CD --> legale --> rippo in mp3 --> legale
Scarico CD in mp3 --> illegale --> metto sul lettore --> legale

Per questo l'unico modo per "beccarti" è:
- trovare la cartella incoming di emule con le canzoni (violazione della privacy e del domicilio)
- chiedere i tabulati di un IP o fare sniffing (violazione della privacy)

Senza un mandato nessuno può bussare a casa a controllare che scarichi (e meno male!!!), perchè il domicilio è INVIOLABILE e se tu esci con il lettore mp3 non devi assolutamente dichiarare il possesso di alcunchè perchè PAGHI già le tasse per poter mettere le canzoni lì sopra.


Ciao
Orlando

Se c'è un ordinanza della magistratura possono sia ispezionarti il pc che metterti sotto controllo la linea telefonica.

In ogni caso basterebbe avere la certezza della pena per chi scarica materiale musicale da internet. Ban definitivo dalla rete come in Francia. Ormai una canzone costa mediamente 79 centesimi, non ci sono più scuse per difendere siti come PIRATE BAY dicendo che si limita la libertà di internet.

[Therinai]

Originariamente inviato da Mythical Ork

Infatti non devi dimostrare nulla.
Tu paghi la tassa dell'equo compenso proprio per avere a disposizione una copia privata senza dichiarare l'originale (altrimenti non ha senso)...
Però visto che non è stata abrogata la legge Urbani, scaricare musica coperta da copyright è ancora illegale e chi se la prende in quel posto è solo chi compra musica perchè la paga 2 volte...

Possibile schema:
Compro CD --> legale --> rippo in mp3 --> legale
Scarico CD in mp3 --> illegale --> metto sul lettore --> legale

Per questo l'unico modo per "beccarti" è:
- trovare la cartella incoming di emule con le canzoni (violazione della privacy e del domicilio)
- chiedere i tabulati di un IP o fare sniffing (violazione della privacy)

Senza un mandato nessuno può bussare a casa a controllare che scarichi (e meno male!!!), perchè il domicilio è INVIOLABILE e se tu esci con il lettore mp3 non devi assolutamente dichiarare il possesso di alcunchè perchè PAGHI già le tasse per poter mettere le canzoni lì sopra.


Ciao
Orlando

spero che sia così

Originariamente inviato da Mythical Ork

Infatti non devi dimostrare nulla.
Tu paghi la tassa dell'equo compenso proprio per avere a disposizione una copia privata senza dichiarare l'originale (altrimenti non ha senso)...
Però visto che non è stata abrogata la legge Urbani, scaricare musica coperta da copyright è ancora illegale e chi se la prende in quel posto è solo chi compra musica perchè la paga 2 volte...

Possibile schema:
Compro CD --> legale --> rippo in mp3 --> legale
Scarico CD in mp3 --> illegale --> metto sul lettore --> legale

Per questo l'unico modo per "beccarti" è:
- trovare la cartella incoming di emule con le canzoni (violazione della privacy e del domicilio)
- chiedere i tabulati di un IP o fare sniffing (violazione della privacy)

Senza un mandato nessuno può bussare a casa a controllare che scarichi (e meno male!!!), perchè il domicilio è INVIOLABILE e se tu esci con il lettore mp3 non devi assolutamente dichiarare il possesso di alcunchè perchè PAGHI già le tasse per poter mettere le canzoni lì sopra.


Ciao
Orlando

Ma non occorre che vengano in casa mia per sapere se sto scaricando.

[whistler]

Originariamente inviato da Mantis86

Se c'è un ordinanza della magistratura possono sia ispezionarti il pc che metterti sotto controllo la linea telefonica.

In ogni caso basterebbe avere la certezza della pena per chi scarica materiale musicale da internet. Ban definitivo dalla rete come in Francia. Ormai una canzone costa mediamente 79 centesimi, non ci sono più scuse per difendere siti come PIRATE BAY dicendo che si limita la libertà di internet.

e poi votare corrutori , condannati , pluriprescritti,


w l italia!

[Mythical Ork]

Originariamente inviato da Mantis86

Se c'è un ordinanza della magistratura possono sia ispezionarti il pc che metterti sotto controllo la linea telefonica.

Ordinanza della magistratura = polizia che viene a casa con un mandato (della magistratura)

Originariamente inviato da Mythical Ork

Senza un mandato nessuno può bussare a casa a controllare che scarichi (e meno male!!!), perchè il domicilio è INVIOLABILE

[fuocoz]

Originariamente inviato da Mantis86

Ormai una canzone costa mediamente 79 centesimi, non ci sono più scuse per

Non sono esattamente d'accordo

[fabio80]

Originariamente inviato da fuocoz

Non sono esattamente d'accordo

nemmeno io