Steve Jobs: Flash è "ingordo di CPU"

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/s...cpu_31674.html

Il CEO della Mela ribadisce la sua posizione in merito al mancato supporto di Flash sui dispositivi portatili e da tasca come iPad e iPhone

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Mr_Paulus]

e beh doveva dircelo lui che è ingordo di cpu?

[sna696]

flash 10.1 porrebbe fine al problema cui non dormi la notte caro Steve

[supereos1]

Benvenuto sulla terra Steve J., anzi no, rimani pure sulla luna a fare il satellite

[Bluknigth]

Beh, ha spiegato solo perchè non lo vuole sui suoi dispositivi.

E sostanzialmente ha ragione. Peccato che il 98% dei siti sono godibili al 100% solo utilizzando il flash player e alcuni addirittura inutilizzabili senza.

Quindi d'accordo con lui sotto l'aspetto tecnico, meno da utilizzatore...

[Opteranium]

H.264 proprio NO!

ci vogliono standard aperti o comunque senza royalty

[s0nnyd3marco]

Beh, che dire, fantastico quando qualcuno decide e tutti gli altri devono adeguarsi. IMHO sarebbe meglio offrire la possibilita' di scelta agli utenti: ovvero se vogliono installarselo facciano altrimenti seguano il steve pensiero. Poi non capisco perche su OSX ci sia flash mentre su ipod ipad no. Se appena usi la cpu quei cosi si divorano la batteria mi sembra penosa come scusa per non permettere flash. Visto che ci siamo mettiamo solo campo minato sui portatili cosi poi la batteria dura 10 ore

[Human_Sorrow]

Io Flash c'è l'ho sullo smartphone di 1 anno e mezzo fa e ho 1g pieno di autonomia.

Ma dov'è l'avanguardia Apple ??
Se c'è una difficoltà, invece di risolverla come cercano di fare gli altri, escludono il problema ... (e non è la prima volta, vedi anche il multi-tasking)

IMHO

[cagnaluia]

confermo
concordo

[tmx]

da 10 ore a 2??? sì se l'intero OS di iPad fosse fatto in flash e tenesse la cpu costantemente al 100% forse...

[Xile]

E' arrabbiato perché la versione OSX fa palesemente pena e perché Adobe lascia indietro la Crative Suite e così si vendica negandogli un mercato dove Apple è ormai leader.

[ARARARARARARA]

ragazzi la scoperta di steve è stupidissima confronto alla mia, io ho scoperto l'acqua calda!

ma non si diceva che i mac erano a parità di componenti migliori in tutto? adesso sono carenti dal punto di vista cpu? com'è sta storia? io credevo che un mac core duo a 2.0 ghz fosse nettamente superiore ad un pc dual core 3,2 ghz, ma adesso non so, vedo le mie certezze sgretolarsi sotto i miei piedi... spero almeno che la mia 9400 nvidia resti ancora una scheda video estremamente potente (così è stata publicizzata e così è)!

"Action hero.

La straordinaria grafica del MacBook è perfetta per i giochi 3D più famosi come Spore, Call of Duty e Sims 3. Il processore NVIDIA GeForce 9400M potenzia la grafica di tutti i giorni con prestazioni fino a 5 volte più veloci.3 Basato su un’architettura evoluta, il chip NVIDIA offre un gameplay fluido e reattivo, così puoi immergerti in mondi fantastici che prendono vita con colori vibranti, dettagli perfetti e animazioni impeccabili, senza mai sacrificare la durata della batteria."

[giofal]

Originariamente inviato da Human_Sorrow

Io Flash c'è l'ho sullo smartphone di 1 anno e mezzo fa e ho 1g pieno di autonomia.

Ma dov'è l'avanguardia Apple ??
Se c'è una difficoltà, invece di risolverla come cercano di fare gli altri, escludono il problema ... (e non è la prima volta, vedi anche il multi-tasking)

IMHO

Il problema lo deve risolvere Adobe non certo Apple.

Se fosse per me il Flash lo boicotterei anche dai Mac.

Trovo ridicolo che qualche inutile bannerino possa far schizzare l'uso della cpu al 50% o anche oltre.

Decenni di tecnologia dei processori in fumo per colpa di programmatori che lavorano coi piedi.

Bene ha fatto Steve Jobs a cantargliele alla Adobe.

Apple vende milioni e milioni di terminali tra Mac, Iphone e tra poco iPad.
Può far benissimo la voce grossa e far capire che il problema sarà prima di tutto di chi sviluppa siti in flash che potrebbe non essere visibile proprio a milioni di terminali.

E Adobe ne deve rispondere perchè è lei il problema.

[Lights_n_roses]

questo è solo un buffone... come la roba che vende

[extremelover]

Concordo con il fatto che Flash sia pesante, ma su un device che fa della navigazione web uno dei suoi core business (leggi iPad) Flash dovrebbe essere supportato. Il mio smartphone ha lo stesso processore di un iPhone 3GS, legge flash tranquillamente e la batteria dura l'intera giornata (anche due di utilizzo meno intenso). Quindi grande boiata...

[Fibrizio]

basta a che serve Flash, ora abbiamo SilverLight! Quello su ipod girerà benissimo di sicuro

[goldorak]

Originariamente inviato da Xile

E' arrabbiato perché la versione OSX fa palesemente pena e perché Adobe lascia indietro la Crative Suite e così si vendica negandogli un mercato dove Apple è ormai leader.

No, non e' arrabiato per niente.
Anche se Flash consumasse il 2% di cpu non lo si vedrebbe mai sui dispositivi mobili Apple.
E questo per un motivo chiaro come il cristallo : Flash consente di bypassare totalmente l'Appstore.
E il povero Jobs non avra' piu' alcun controllo "monetario" tra le altre cose per gli applicativi che si appoggiano al framework Flash.
Nella strategia Apple, i dispositivi mobili esistono perche' "legati" al Appstore (o itunes store per il caso del ipod). Tutto passa da li'. Senza gateway "contenutistico", l'hardware Apple e' insignificante per l'azienda. Ecco il motivo per cui Jobs manda a c@gare Flash.

In questo caso vale il detto il nemico del mio nemico e' il mio amico. Quindi ben venga che Flash non si faccia vedere sui dispositivi mobili Apple. E ben venga che per il momento Apple si faccia piu' o meno paladina del HTML 5 (dico piu' o meno perche' appoggiano H.264 e non Ogg Theora). Ma tanto vale per azzoppare il Flash.

[FrankOttobre]

In realtà il problema è solo ed esclusivamente di natura politica, visti tutti gli attriti tra le due società nella loro storia recente.
Lavoro nel settore I.T. da una vita e ho imparato fin da subito che ogni volta che in Information Technology si sente parlare di "non è possibile", il motivo è solo ed esclusivamente di natura politico-commerciale: il resto sono solo chiacchere da Bar.

[LUKE88123]

certo che sono buoni tutti a fare dei terminali con la batteria che dura 10 ore come loro..bsta impedire di usare office, flash, explorer (o safari o firefox, o altri); e un altro paio di applicazioni che usano troppo la cpu..anche i netbook con batteria a 6 celle durano 10 ore se non vengono usati...comunque senza flash che cavolo fai su internet??il 50 % delle pagine non riesci a visualizzarle!!

[GeneraleMarkus]

semplicemente ridicolo... non so chi abbia il coraggio di dare ragione e condividere una simile panzana