Canalys: Android continua a crescere a ritmi vertiginosi

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwfiles.it/news/canalys-a...osi_33443.html

Nel corso del secondo trimestre dell'anno il market share di Android è cresciuto dell'885% rispetto l'anno precedente

Click sul link per visualizzare la notizia.

[darios81]

Una crescita dovuta piu' a mancanze di alternative serie che ad altro.
L'unico interessante nel panorama della telefonia, per HW e SW è il Samsung Wave.
Il resto dei terminali o sono sovraprezzati per quello che offrono (vedi Iphone 3 e 4) o sono carenti tutti in certi settori (vedi per esempio un Legend che ti fa le foto rosa e che monta un procioda soli 600mhz o un Galaxy senza Flash in un telefono da 600Euro).
L'unica cosa positiva e che ci sono diversi modelli per diverse tasche con buone app derivanti dall'android market ( in pratica un altenativa all'appstore).
Peccato che la troppa frammentazione per esempio non permetta di usufruire di giochi o app piu pesanti su certi terminali.

[trapanator]

Windows Mobile sta perdendo inesorabilmente terreno. E credo che ne perderà ancora, a dispetto della nuova versione 7.

[MaxArt]

Originariamente inviato da darios81

L'unico interessante nel panorama della telefonia, per HW e SW è il Samsung Wave.

Il Wave non è particolarmente interessante, non più degli altri. Il fatto è che è venduto dannatamente sottocosto da parte di Samsung, sicuramente per diffondere bada.

Originariamente inviato da trapanator

Windows Mobile sta perdendo inesorabilmente terreno. E credo che ne perderà ancora, a dispetto della nuova versione 7.

Che non è nemmeno uscita... Di che "dispetto" parli?

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da MaxArt

Che non è nemmeno uscita... Di che "dispetto" parli?

Con quello che c'è sul mercato, a parte i poveri dipendenti microsoft costretti dai grandi capi, chi prenderà wm7?

[darios81]

Originariamente inviato da MaxArt

Il Wave non è particolarmente interessante, non più degli altri. Il fatto è che è venduto dannatamente sottocosto da parte di Samsung, sicuramente per diffondere bada.

Che non è nemmeno uscita... Di che "dispetto" parli?

Infatti l'interessante e' dovuto al prezzo in rapporto all'Hardware ed all'OS in pieno sviluppo sia per quando riguarda l'OS stesso sia per le APP.

Stessa dotazione HW o quasi dell'Iphone 4 (con in piu una fotocamera che fa foto a dir poco incredibili) solo che uno costa la meta' dell'altro.

Visto che considero l'Iphone 4 seppur con le sue limitazioni il TOP, castrato da un prezzo che non vale assolutamente, il Wave e' lunico veramente interessante e che ha un senso acquistare.

Il resto dei terminali android sono delle copie dell'iphone per concetto, che vendono perche ne riprendono alcuni elementi solo che costano 1/3 ed 1/4 dell'iphone, pur non avendo HW appropriato (come CPU e GPU) (infatti solo i modelli da 500 e passa euro sono veramente sostanzioni di HW).

Alla fine cos'e meglio? Frammentare il proprio S.O. un po' come ha fatto Windows Mobile oppure dedicarsi a terminali con OS progettato per un determinato HW?

[Spectrum7glr]

credo che i dati più interessanti che emrgono da questa ricerca siano altri rispetto alla crescita di andorid:
1)tutto il mercato è cresciuto in maniera esponenziale e tuttto fa prevedere che qualcosa di simile possa accadere anche nei prossimi anni...semmai quindi la crescita di Android dimostra che in un mercato in forte divenire è ancora possibile per chiunque (vedi MS o HP/palm) raggiungere cifre in termini assoluti in grado di giustificare la propria sopravvivenza
2)Nokia è ancora LA potenza del mondo dei cellulari e nonostante tutto vede il suo business legato agli smartphone crescere in termini assoluti e relativi in un modo che non giustifica proclami baldanzosi dei suoi competitor: 27 milioni di terminali sono un'enormità.

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da darios81

Il resto dei terminali android sono delle copie dell'iphone per concetto, che vendono perche ne riprendono alcuni elementi solo che costano 1/3 ed 1/4 dell'iphone, pur non avendo HW appropriato (come CPU e GPU) (infatti solo i modelli da 500 e passa euro sono veramente sostanzioni di HW).

L'acer liquid E, l'htc desire, il samsung galaxy s, costano più di 500€? e hanno un sotto insieme delle funzioni dell'iphone?

[darios81]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

L'acer liquid E, l'htc desire, il samsung galaxy s, costano più di 500€? e hanno un sotto insieme delle funzioni dell'iphone?

Guarda purtroppo:
l'Acer Liquid monta un Android 1.6, ciuccia un po troppa batteria in condizioni di utilizzo mobile con Wifi , 3g e GPS, oltre che ha un form factor brutto, materiali scadenti della scocca ed una fotocamera di media qualita'.
Oltretutto lo schermo non mi sembra il top.

HTC DESIRE: veramente scandalosa la durata della batteria, problema al touch fallato ( su un terminale da 500Euro e passa e' un po ridicolo), fotocamera nella media (e dico sempre che su un terminale di oltre 500Euro potrebbero benissimo fare piu attenzione a queste cose), una ricezione media, ma non ottima ( certo sempre meglio dell'iphone 3GS).

Samsung Galaxy S: tutto bello, ma personalizzazioni Samsung che non condivido e oltretutto manca un FLASH o qualcosa del genere ed ha un solo altoparlante che e' di livello medio.
Ora la cosa piu' grave, ma proprio grave, ma come si fa su un topo gamma a non mettere uno schifo di LED.Non ha manco la fotocamera con lo stabilizzatore d'immagine.Si puo?
Per 500Euro gradirei un terminale all in one non che gli manca sempre qualcosa!!!

[Mparlav]

Eh, oggi ho contribuito anche io, passando ad Android (Samsung S i9000, la scimmia ha avuto il sopravvento

[darios81]

Originariamente inviato da Antonio23

il galaxy S lo si trova facilmente a 150 euro in meno di quello che hai detto tu (il 25% in meno)

Visto da Saturn 534Euro!!! cmq costa 450? manca sempre il flash.Tu dirai che a te non interessa, io tidico che dopo che spendo 450Euro voglio fare una foto in condizioni di scarsa luminosita e mi vengono fuori cose racappricianti.

Da questo punto se vuoi tutto ma proprio tutto, l'Iphone 4 e' il TOP seppur ha limitazioni evidenti e volute nell'OS.
Oltretutto una cosa da non sottovalutare: volgio aprire 30 app su Iphone non rallenta minimanente, se lo faccio su Android la memoria va a quel paese...

[MaxArt]

Originariamente inviato da darios81

Visto che considero l'Iphone 4 seppur con le sue limitazioni il TOP, castrato da un prezzo che non vale assolutamente, il Wave e' lunico veramente interessante e che ha un senso acquistare.

Per te... per me proprio no, di avere un OS di nicchia proprio non me la sentivo. Non credo che bada riuscirà mai minimamente ad avere una diffusione paragonabile ad Android.
Ti basti pensare che l'app store di bada a luglio contava appena 300 applicazioni... Le app da scaricare sono tutto, o quasi, per uno smartphone.

Originariamente inviato da Spectrum7glr

2)Nokia è ancora LA potenza del mondo dei cellulari e nonostante tutto vede il suo business legato agli smartphone crescere in termini assoluti e relativi

Assoluti sì; relativi no: da 50.3% a 43.5% è anzi una bella flessione.

Originariamente inviato da TheDarkAngel

L'acer liquid E, l'htc desire, il samsung galaxy s, costano più di 500€? e hanno un sotto insieme delle funzioni dell'iphone?

Di listino, il Galaxy S non costa 600 euro come ha detto darios81, ma comunque 549 euro.
Il mio l'ho pagato 465.

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da MaxArt

Di listino, il Galaxy S non costa 600 euro come ha detto darios81, ma comunque 549 euro.
Il mio l'ho pagato 465.

E da quando il listino fa fede?
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_cel..._galaxy_s.aspx
434€, il resto sono chiacchere, chiacchere e chiacchere

[MaxArt]

Originariamente inviato da darios81

Da questo punto se vuoi tutto ma proprio tutto, l'Iphone 4 e' il TOP seppur ha limitazioni evidenti e volute nell'OS.

Appunto per questo non è il top, anzi per me fa proprio schifo!
Vuoi che ti faccia l'elenco delle cose che mi piacciono sul mio terminale Android e che non vedrò mai sull'iPhone 1/2/3/4?

Oltretutto una cosa da non sottovalutare: volgio aprire 30 app su Iphone non rallenta minimanente, se lo faccio su Android la memoria va a quel paese...

Si chiama multitasking, roba che sull'iPhone cercano di spacciare come presente.

Originariamente inviato da TheDarkAngel

E da quando il listino fa fede?

Detta così fa sorridere...
Fa fede finché la maggior parte della gente continuerà a comprarlo in negozio e non in rete.

[darios81]

Originariamente inviato da MaxArt

Per te... per me proprio no, di avere un OS di nicchia proprio non me la sentivo. Non credo che bada riuscirà mai minimamente ad avere una diffusione paragonabile ad Android.
Ti basti pensare che l'app store di bada a luglio contava appena 300 applicazioni... Le app da scaricare sono tutto, o quasi, per uno smartphone.

Assoluti sì; relativi no: da 50.3% a 43.5% è anzi una bella flessione.

Di listino, il Galaxy S non costa 600 euro come ha detto darios81, ma comunque 549 euro.
Il mio l'ho pagato 465.

Scusami MaxART perche iphoneOS non e' un OS di nicchia?
Il tuo parlare e' dovuto al non sapere le cose:
- e' stato piu volte detto che BADA OS e' meglio di ANDDROID per il tempo da cui e' sul mercato
- Samsung ha stanziato ora 5.000.000USD per il contest sulle app di BADA in confronto mi pari ai solo 500.000 di Google.
Ricordo che prima del contest, le APP android erano poche come BADA subito dopo ci fu un booom enorme, con telefoni di tutti i tipi.
- BADAOS e' stato pensato come IphoneOS.Ossia un OS per cellulare ottimizzato per l'HW dove deve stare (e per il WAVE e' un HW di tutto rispetto).
- Android e' diverso.Non e' ottimizzato per il terminale , si deve scontrare con la frammentazione che ha, ed ancora ha dei problemi relativi a gestioni risorse, batteria e memoria (cosa non di poco e che ha pure BADA in parte).
- A mio avviso credo che ha piu possibilita di diventare un OS concorrente piu BADA che ANDROID.

Guarda onestamente sai che non apprezzo di ANDROID: i terminali peccano sempre per qualcosa.Manca sempre qualcosa.
Un colpo e' la batteria penosa, un colpo la fotocamera, un colpo una CPU da N97 un altro colpo non hanon nemmeno una GPU.

[alexander.z3ro2]

il touch fallato è un po' ridicolo, ma l'iphone 4 a cui cortocircuiti i poli dell'antenna con un dito invece per 800 euro è una sciocchezza

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da MaxArt

Detta così fa sorridere...
Fa fede finché la maggior parte della gente continuerà a comprarlo in negozio e non in rete.

Devo aver sbagliato sito, sto scrivendo sul sito uomodellastrada.it ? (Visti i commenti di taluni direi di si non parlo di te chiaramente )
E' una comunità hardware permettimi almeno di non considerare le vie commerciali del secolo scorso?
A me personalmente fa sorridere comprare qualcosa in una catena di negozi qualsiasi, personale impreparato, prezzi folli, attese alle casse, attese per il tapino che deve aprirti la vetrinetta, zero supporto post vendita

[darios81]

Originariamente inviato da MaxArt

Appunto per questo non è il top, anzi per me fa proprio schifo!
Vuoi che ti faccia l'elenco delle cose che mi piacciono sul mio terminale Android e che non vedrò mai sull'iPhone 1/2/3/4?

Si chiama multitasking, roba che sull'iPhone cercano di spacciare come presente.

Detta così fa sorridere...
Fa fede finché la maggior parte della gente continuerà a comprarlo in negozio e non in rete.

Puoi dirmele per favore? Io ho venduto dopo 7 giorni di utilizzo un Iphone dove sono rimasto veramente schifato dalla parte telefonica.Si salva solo per l'OS, il touch e la fluidita di sistema oltre per il sistema dell'APPSTORE (anche se qua c'e da dire che e' veramente limitato, visto che devi pagare per tutto e le app gratuite sono veramente poche quelle utili).

Poi MaxART, scusami ok il multitasking, ma fammi capire quanti sono quelli che sul cell aprono 7 app contemporaneamente.
Il sistema dell'Iphone non e' male.Rende tutto sempre scattante e performante.Scusami se e poco.

[Mparlav]

Il flash su uno smarthphone è piuttosto inutile, visto che sopra 1 m con 1 o anche 2 led, di scattare foto decenti con poca luce non se ne parla.
Quindi, o ritratti e poco più (si e no il gruppo di 3 amici), altrimenti è come se non ci fosse.

P.S.: Il display del Samsung compensa AMPIAMENTE questa "pecca" del flash rispetto a qualsiasi altro smartphone, compreso l'Iphone 4 (oggi il commerciale me li ha portati entrambi, ed io ho votato per il Galaxy

[darios81]

Originariamente inviato da BLaSco V.

Ok, il tuo discorso poteva anche andare ma dopo queste tue affermazioni credo proprio che tu parli per per sentito dire. Li hai provati i terminali prima di buttare li delle critiche infondate?

Cerco da 5 giorni un telefono apposto dell' Iphone 3gs, ed il Desire non rientra nei miei canoni.
Ce l'ha un mio amico che mi ci ha fatto giocare per 3 ore.
La batteria si e' andata a farsi friggere in men che non si dica e un po come tutti gli HTC la ricezione non e' ottima come per esempio i nokia.

Io uso la scheda 3, e casa mia e' poco coperta.Il nokia (e anche L'ominia i900) prendevano cmq 2- 3 tacche e non andava mai in roaming.
L'iphone stava volando dalla finestra, visto che swappava in continuazione tra TIM e 3, mentre il Desire, era afflito meno dal problema agganciava meglio la RETE 3 ma non era mai al livello del nokia.

Per finire le foto, hanno un po troppo rumore, (potrebbero cambiare fornitore)ed il touch ha il problema che in alcuni giochi capita che gli assi si inverta e perde dove sto toccando.