Arriverà il 5 gennaio il primo DLC di Dragon Age Origins

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/videogi...ins_31171.html

Inizialmente su PC e XBox 360 e a gennaio inoltrato anche su PlayStation 3.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[LoganTom]

può rivelarsi interessante, mi sa che ci faccio un pensierino...

[sertopica]

5 dollari per un'ora di gameplay... che se lo tengano

[ZiP!]

[ironia, non prendere sul serio] bhè se vai a fare i conti un call of duty ti costa 10 volte tanto e dura 5 ore [/ironia]

btw non sono un amante dei dlc, in generale mi sembrano il modo più subdolo per fare €, spesso aggiungendo features importanti che sarebbero dovute esserci sin dall'inizio (piuttosto che rilasciare una patch gratuita magari)

[sertopica]

È quello che penso anche io. Per questo non gli darò mai un centesimo.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da ZiP!

[ironia, non prendere sul serio] bhè se vai a fare i conti un call of duty ti costa 10 volte tanto e dura 5 ore [/ironia]

btw non sono un amante dei dlc, in generale mi sembrano il modo più subdolo per fare €, spesso aggiungendo features importanti che sarebbero dovute esserci sin dall'inizio (piuttosto che rilasciare una patch gratuita magari)

Nel 90% dei casi i DLC sono pezzi del gioco che vengono tagliati all'ultimo momento per permettere dei guadagni aggiuntivi...
Quindi non comprarli è un bel gesto, perchè serve a far capire ai produttori che non siamo scemi...

[G0p1uM]

Originariamente inviato da sertopica

5 dollari per un'ora di gameplay... che se lo tengano

Scusa, dove hai letto che è un'ora di gameplay?

Ho speso volentieri 54 Euro per questo RPG, visto che a 70 ore di gioco non sono nemmeno a metà della storia.

Se non hai informazioni serie sulla durata del DLC certi commenti puoi tenerteli per te.

[Rudyduca]

Per questo gioco sarei disposto anche a spendere per un DLC (per quanto quoto chi dice che bisognerebbe snobarli). Il fatto è che aspettavo un gioco così dai tempi di Baldur's Gate ed ho quasi paura che finisca.

[ranmairs]

Call Of Duty va comprato per il Multiplayer.... non per il Single Player

[sertopica]

Originariamente inviato da G0p1uM

Scusa, dove hai letto che è un'ora di gameplay?

Ho speso volentieri 54 Euro per questo RPG, visto che a 70 ore di gioco non sono nemmeno a metà della storia.

Se non hai informazioni serie sulla durata del DLC certi commenti puoi tenerteli per te.

Certo che bisogna sempre avere un tono arrogante altrimenti non si è contenti eh?
Se non fossi stato a conoscenza della durata del DLC non avrei scritto nulla, semmai tu sei poco informato...
Ah, comunque è stato detto in un Q&A che ha concesso uno degli sviluppatori qualche tempo fa.

EDIT: Ecco cosa dice Rob Bartel, della Bioware, ad un utente che gli chiede la durata del DLC:
"Average playtime is always tough to pin down because everyone's mileage will vary (and developers player the game in a very different manner than a typical first-time player). I can do a speed run (skipping through conversations and cutscenes, using a buff party, controlling Dog, avoiding some combats, ignoring loot drops, not looking at the scenery, etc) in about 15-20 minutes. I suspect it would take a typical first-time player about an hour to complete".
http://social.bioware.com/forum/1/to...index/241198/1

Ora chi se li deve tenere i commenti per sé?

[sertopica]

Il misterioso?? Ma che ti sei bevuto?
Forse non ho postato la fonte perchè non avevo voglia di andare a cercarla? Forse perchè quello che ho scritto era in buona fede?

[G0p1uM]

Originariamente inviato da sertopica

Certo che bisogna sempre avere un tono arrogante altrimenti non si è contenti eh?
Se non fossi stato a conoscenza della durata del DLC non avrei scritto nulla, semmai tu sei poco informato...
Ah, comunque è stato detto in un Q&A che ha concesso uno degli sviluppatori qualche tempo fa.

EDIT: Ecco cosa dice Rob Bartel, della Bioware, ad un utente che gli chiede la durata del DLC:
"Average playtime is always tough to pin down because everyone's mileage will vary (and developers player the game in a very different manner than a typical first-time player). I can do a speed run (skipping through conversations and cutscenes, using a buff party, controlling Dog, avoiding some combats, ignoring loot drops, not looking at the scenery, etc) in about 15-20 minutes. I suspect it would take a typical first-time player about an hour to complete".
http://social.bioware.com/forum/1/to...index/241198/1

Ora chi se li deve tenere i commenti per sé?

OK, mi scuso per il tono, ma come è già stato detto, se non citi le fonti non siamo tenuti a crederti sulla parola. Tanto che te non ci hai ancora giocato, quindi parli per sentito dire

Non c'entra che tu sia in buona fede, questo è un forum ed è corretto citare le fonti, almeno avresti potuto scrivere "ho letto di questo tizio che l'ha provato...ecc, ecc...", altrimento come facciamo a capire che non l'hai scritto tanto per fare

[sertopica]

Originariamente inviato da G0p1uM

OK, mi scuso per il tono, ma come è già stato detto, se non citi le fonti non siamo tenuti a crederti sulla parola. Tanto che te non ci hai ancora giocato, quindi parli per sentito dire

Non c'entra che tu sia in buona fede, questo è un forum ed è corretto citare le fonti, almeno avresti potuto scrivere "ho letto di questo tizio che l'ha provato...ecc, ecc...", altrimento come facciamo a capire che non l'hai scritto tanto per fare

Scuse accettate.
Sarebbe bastato scrivere: "Qual è la fonte?" senza dirmi di tenere certi commenti per me, avrei risposto senza problemi.

Originariamente inviato da Antonio23

hai presente che si sta commentando una news, non le tue conoscenze? hai presente che siamo su un forum? altrimenti anche io scrivo quello che mi pare e tutti dovete credermi perchè sono in buona fede...

Come sopra, non c'era bisogno di inasprire i toni. Se non ci credevi ti bastava usare semplicemente Google. Ma dove siamo, in un'aula di tribunale?
Giuro di dire solo la verità, nient'altro che la verità!

Comunque non finirò mai di dire che questi DLC sono una presa per i fondelli bella e buona, soprattutto in un gioco di ruolo come questo, che ha un certo spessore. Aaah, cosa non si fa per raccimolare du spicci...

[G0p1uM]

Originariamente inviato da sertopica

Scuse accettate.
Sarebbe bastato scrivere: "Qual è la fonte?" senza dirmi di tenere certi commenti per me, avrei risposto senza problemi.

Sai, l'abitudine di leggere tanti commenti privi di fondamento porta a questo.

[sertopica]

Originariamente inviato da G0p1uM

Sai, l'abitudine di leggere tanti commenti privi di fondamento porta a questo.

Lo so...
Personalmente mi informo sempre prima di affermare certe cose, altrimenti ci schiaffo un bell'IMO.

[Ghostfox]

i DLC possono sicuramente essere,anzi sono sicuramente, una trovata commerciale.. ma visti i tempi, fossi un produttore, non vedrei altra strada che questa... coraggio,ditemi che l'avete tutti originale ed avete contribuito a "pagare" lo sviluppo di questo "gioco da oscar"... io in primis, se NON sono giochi fantasy, evito di buttarci soldi e li trovo in altri modi... ma come possono rimanere a galla le case produttrici, se poi,anche il gioco per cui sbavi, te lo emulizzi e te lo giochi senza aver speso 1 euro? ...
mi sa che si è perso un po il "dare" per contribuire... si pensa ognuno ai cXX propri e magari spammando pure contro alcune politiche di vendita...

io eviterei di commentare le scelte di marketing... anche perchè il gioco è un capolavoro indiscutibile,per chi ama il genere, l'ho finito giusto 2 giorni fa e mi sarei pentito amaramente se non l'avessi acquistato,visto che magari con i guadagni di un primo, ti arriva il sequel negli anni a venire....

meditate a chi e cosa c'è dietro ogni cosa... a quel punto,in base alle vostre scelte, non lamentatevi se cominciamo a vedere soltanto 2 titoli di "spessore" all'anno... e ci troviamo a giocare a giochini senza coinvolgimento ne longevità...

call of duty.. come esempio, si finisce in 5 orette scarse... eppure se ricordate, il 4 di ore ne voleva una 20ina... meditate...sviluppo = costi... senza guadagni, crei cose magari belle esteticamente, ma che durano una serata di cazzeggio davanti al pc....

questo discorso ovviamente non ha da essere capito da chi spamma,e i soldini se li trova in tasca da MAMY E PAPI... sarebbe impossibile

[ghiltanas]

ormai è chiaro che i giochi vanno presi solo in edizione goty...questi dlc sono una sciagura, quanto lo vai a pagare alla fine un gioco se li prendi tutti?

[Kasanova]

Il gioco è veramente valido (se non paragonato a BG II e Torment), un gioco che sicuramente vale la pena acquistare originale.
Oltre a questo, il gioco si basa su un'ambientazione nuova, con infinite possibilità di espansione ed è strutturato a locations singole, quindi facilmente aggiungibili. Tutto previsto insomma.

Un appunto: WoW ha fatto storia. Oltre al modello di combattimento esportato in giro per il mondo, anche con poco senno, tipo la figura del tank in Dragon Age che -a parere mio- rimane qualcosa di assurdamente fuori luogo, il sistema di patch e dungeon nuovi ha spinto tante software house a fare lo stesso. Nel Caso di WoW sono gratuite ma paghi l'abbonamento mensile, nel caso di DA te le compri a parte sperando che valga la pena farlo. Certamente, visto l'enorme campagna del gioco originale, una possibilità gli va data, come va dato atto dell'impegno fatto per costruire -finalmente- un gioco che non si finisce in una sera.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Antonio23

...tanto lo compro tra 1-2 anni in edizione completa a 20 euro su steam tutto compreso

in uk ad anche meno come ho fatto con la goty di fallout 3

[CaFFeiNe]

Originariamente inviato da Ghostfox

i DLC possono sicuramente essere,anzi sono sicuramente, una trovata commerciale.. ma visti i tempi, fossi un produttore, non vedrei altra strada che questa... coraggio,ditemi che l'avete tutti originale ed avete contribuito a "pagare" lo sviluppo di questo "gioco da oscar"... io in primis, se NON sono giochi fantasy, evito di buttarci soldi e li trovo in altri modi... ma come possono rimanere a galla le case produttrici, se poi,anche il gioco per cui sbavi, te lo emulizzi e te lo giochi senza aver speso 1 euro? ...
mi sa che si è perso un po il "dare" per contribuire... si pensa ognuno ai cXX propri e magari spammando pure contro alcune politiche di vendita...

io eviterei di commentare le scelte di marketing... anche perchè il gioco è un capolavoro indiscutibile,per chi ama il genere, l'ho finito giusto 2 giorni fa e mi sarei pentito amaramente se non l'avessi acquistato,visto che magari con i guadagni di un primo, ti arriva il sequel negli anni a venire....

meditate a chi e cosa c'è dietro ogni cosa... a quel punto,in base alle vostre scelte, non lamentatevi se cominciamo a vedere soltanto 2 titoli di "spessore" all'anno... e ci troviamo a giocare a giochini senza coinvolgimento ne longevità...

call of duty.. come esempio, si finisce in 5 orette scarse... eppure se ricordate, il 4 di ore ne voleva una 20ina... meditate...sviluppo = costi... senza guadagni, crei cose magari belle esteticamente, ma che durano una serata di cazzeggio davanti al pc....

questo discorso ovviamente non ha da essere capito da chi spamma,e i soldini se li trova in tasca da MAMY E PAPI... sarebbe impossibile

guarda che dragon age, non è neanche tra i primi 3 piratati....
questo genere di giochi, solitamente vende originale, perchè è un genere in cui ci sono parecchi appassionati...

io cmq l'ho comprato solo perchè in DD l'ho trovato a 20 euri... altrimenti avrei aspettato la versione budget, dato che cmq, per quanto sia bello, ha ancora parecchi difetti...

cmq il discorso non regge minimamente... sempre a dare la colpa alla pirateria se un gioco è poco di spessore, o se cercano di "fott*rci" con i dlc...
proprio i dlc mica sono nati per questo... i dlc sono nati per gli utenti console, per fargli avere le loro "espansioni" tramite network, i contenuti aggiuntivi etc...
e gli utenti console, sono cmq quelli che piratano meno... (gli utenti ps3, non piratano proprio )
la colpa se i giochi fanno schifo al giorno d'oggi è dei giocatori, pirati e non, che si prendono/scaricano tutto quel che gli viene propinato.
parliamo di giochi che riciclano sempre le stesse trame/gameplay etc... giochi con scarsa longevita' etc....

CI SCOMMETTO QUELLO CHE VOLETE, QUANDO UN GIOCO MERITA DAVVERO, VENDE ECCOME!

per quanto non la sopporti, da questo punto di vista la bethesda è da apprezzare, infatti non spende capitali e non fa casini, per rendere i suoi giochi iperprotetti.... e vende i suoi giochi come il pane lo stesso...proprio perchè come dicevo prima, sono giochi che bene o male hanno molti appassionati che preferiscono comprarli...

call of duty non sara' un capolavoro dal punto di vista longevita', ma ha una schiera enorme di seguaci, data dal multiplayer....
e ricordiamolo, il multiplayer è un aggiunta che in un gioco puo' dare una longevita' di anni con vendite che durano anni... (counterstrike insegna.... ultima online insegna.... diablo2 insegna...)

io personalmente la mia piccola "guerra" la porto avanti, comprando solo giochi budget, e in rarissimi casi(tipo dragon age) in digital download o cmq a prezzi bassi importati (tipo play.com), ma si parla di "mosche bianche"
non mi sogno neanche di comprare un gioco originale appena uscito da gamestop.

l'ho fatto con fallout3 e ho letteralmente buttato nella spazzatura 55€

mi sono rotto di pagare per giochi ciofeca, prezzi altissimi.

ed i dlc, 5 euro per un ora di gioco, non li comprero' mai
a 5 euro ci compri un deus ex... ci compri un fallout2, e parliamo di interi giochi, giochi storici.
a 10 euro ho preso arcanum e gothicII con espansione due dei piu' grandi giochi della storia dei gdr...