|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 142
|
Tamron 17-50
sto per comprare questo obiettivo per la mia Nikon D80 e vorrei sapere se esiste la versione non motorizzata dato che ho già il corpo macchina motorizzato
grazie |
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 7038
|
No.
Pure la prima versione ha un motore per la messa a fuoco seppure convenzionale. Quote:
__________________
Distro:Ubuntu LTS, Debian,SL,OpenBSD I love Linux, Bsd and the free software! Fantasia: fotografica [Icewm]: Thread Ufficiale - light window manager Benchmark Cpu per sistemi Linux/BSD
|
|
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: PD
Messaggi: 11755
|
Quote:
La primissima versione Nikon non era motorizzata ( e l' AF era pure più veloce ) quella lì è la versione con motore , questa è quella senza : http://photozone.de/Reviews/290-tamr...report--review "The lens has no internal AF motor and relies on a slotted drive screw operated by the camera. However, due to a very short focus path (about 45 degrees) the the AF is very fast."
__________________
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn |
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 7038
|
Grazie della precisazione.
__________________
Distro:Ubuntu LTS, Debian,SL,OpenBSD I love Linux, Bsd and the free software! Fantasia: fotografica [Icewm]: Thread Ufficiale - light window manager Benchmark Cpu per sistemi Linux/BSD
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 142
|
da quel che ho capito esiste ma non è più in produzione. comunque ho deciso di prenderlo. secondo voi vale la pena prendere quello stabilizzato che costa circa 150-170€ di più? o in un obiettivo del genere ne posso anche fare a meno?
|
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: PD
Messaggi: 11755
|
Quote:
Il nuovo stabilizzato è molto interessante , sembra abbiano velocizzato l' AF ( vero tallone d' achille della versione non stabilizzata ) e migliorato un poco il bokeh , vale i 150-200 euro in più ? Beh , dipende dall' uso che ne fai tu . La stabilizzazione può essere utile o no , se scatti di giorno non ti servirà , se la luce è poca invece è molto utile , qualcuno dirà che un f/2.8 così corto non ne ha bisogno , per me invece è estremamente utile e sto pensando che con l' anno nuovo potrei cambiare il "vecchio" non stabilizzato col nuovo , ma tieni presente che io giro spesso fiere/musei con illuminazioni pessime e dove il flash non si può quasi mai usare .
__________________
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:05.




















