Scheda per 1280 x 1024 AA4x 16x

[pierluigip]

Ciao
sto valutando un 'aquisto per scheda video max 120-130 €
io ho un CRT da 21 " e vorrei giocare con questa risoluzione
1280 x 1024 AA4x 16x

siccome mi piace anche il silenzio faccio bene a prendere
una 4850 vapor-x 1gb ?

io attualmnete uso una quadro fx 4600 equivalente ad un 8800gtx
si vedrebbe la differenza ?

grazie

[MatteoBambuz]

Originariamente inviato da pierluigip

Ciao
sto valutando un 'aquisto per scheda video max 120-130 €
io ho un CRT da 21 " e vorrei giocare con questa risoluzione
1280 x 1024 AA4x 16x

siccome mi piace anche il silenzio faccio bene a prendere
una 4850 vapor-x 1gb ?

io attualmnete uso una quadro fx 4600 equivalente ad un 8800gtx
si vedrebbe la differenza ?

grazie

la 4850 vapor-x è sprecata per la tua risoluzione...prendi piuttosto una hd4770....che è abbastanza silenziosa...

[Fede87]

Originariamente inviato da MatteoBambuz

la 4850 vapor-x è sprecata per la tua risoluzione...prendi piuttosto una hd4770....che è abbastanza silenziosa...

con giochi tipo crysis e cryostasis la 4850 nn basta con aa e filtro anisotropico figuriamoci quelli di prossima generazione..io direi minimo 4870 1gb o gtx260
216sp.

[MatteoBambuz]

Originariamente inviato da Fede87

con giochi tipo crysis e cryostasis la 4850 nn basta con aa e filtro anisotropico figuriamoci quelli di prossima generazione..io direi minimo 4870 1gb o gtx260
216sp.

minimo una 4870???....ma stiamo scherzando?...se la 4850 è già "sovradimensionata" per quella risoluzione..figuriamoci una 4870...

[angelodm]

Originariamente inviato da MatteoBambuz

minimo una 4870???....ma stiamo scherzando?...se la 4850 è già "sovradimensionata" per quella risoluzione..figuriamoci una 4870...

Quoto... cmq vista l'esigua differenza di prezzo tra la 4850 e la 4870, può tranquillamente acquistare una 4870, anche perchè avendo un crt 21" immagino che potrebbe anche salire di risoluzione.... inoltre il passaggio da una quadro fx 4600 alias 8800gtx alias 9800gtx alias gts250 ad una 4850 non porterebbe a grossi balzi prestazionali.... se deve cambiare è meglio passare a qualcosa di decisamente più performante....
se vuoi rimanere su nvidia puoi optare per una gtx260, ma non credo che riesci a stare nel tuo budget

[Fede87]

Originariamente inviato da MatteoBambuz

minimo una 4870???....ma stiamo scherzando?...se la 4850 è già "sovradimensionata" per quella risoluzione..figuriamoci una 4870...

la 4850 va bene senza aa e lui vuole giocare pure coi filtri...prova a giocare a crysis very high aa4x e filtro 16x a 1280 voglio vedere quanti fram fa...si compra una scheda che è già da cambiare....
poi ora escono i giochi del 2010 e forse tra un pò oure quelli direct x 11 io direi 4870 o 5770 che nn costano troppo di più della 4850

[kinotto88]

Originariamente inviato da MatteoBambuz

minimo una 4870???....ma stiamo scherzando?...se la 4850 è già "sovradimensionata" per quella risoluzione..figuriamoci una 4870...

sovradimensionata è esagerato, la 4850 va un 5% in più rispetto alla 4770
cmq dati i prezzi, e la esigua differenza tra 4850 e 4870, consiglio la seconda in versione da 512mb già ampiamente sufficiente.

[ferro10]

io con una 9800gt giokavo a crysis warhead tutto al masimo a 1280x1024 con aax2 e giokava abbastanza bn quindi secondo me una 4850 con aax2 o aax4 ce la può fare ma solo se hai un buon processore e sopratutto okkato a dovere

se si vogliono mettere i filtri + alti bisogna andare su una 4870 o ancora meglio una gtx260 216sp xò almeno ke non cambi monitor una 4870 o una gtx260 216sp mi sanno un po sprecate

[Ale985]

Originariamente inviato da pierluigip

Ciao
sto valutando un 'aquisto per scheda video max 120-130 €
io ho un CRT da 21 " e vorrei giocare con questa risoluzione
1280 x 1024 AA4x 16x

siccome mi piace anche il silenzio faccio bene a prendere
una 4850 vapor-x 1gb ?

io attualmnete uso una quadro fx 4600 equivalente ad un 8800gtx
si vedrebbe la differenza ?

grazie

Scusa, non ho capito: imposteresti AA a 4X e l'anisotropico a 16x oppure vorresti una vga che regga AA da 4x fino a 16x?

[pierluigip]

Originariamente inviato da italianstallion18

si ma che procio hai ?
a questa risoluzione è importante il processore, poi come scheda se proprio vuoi andare largo prendi una 9800gtx.

ho un e6550 che porto a 2,8 ghz e 4 gb di ram

[angelodm]

Originariamente inviato da italianstallion18

facciamo a 3.0 ghz e prendi una 9800gtx per stare largo, già prendere una gtx260 è uno spreco perchè qulla vga lavor bene da 1680X1050, poi se la trovi usata tanto meglio, ma a questa ri suluzione è il procio che serve buono.

A 1680x1050 lavora meglio la gtx260.... la 9800gtx inizia già a soffrire e a quella risoluzione ti puoi dimenticare i filtri.... a meno di giocare a titoli di un paio d'anni fa........
E poi che dovrebbe prenderla a fare una 9800gtx se ha già una 8800gtx che praticamente è la stessa scheda??!?!??!!?

[Fede87]

Originariamente inviato da angelodm

A 1680x1050 lavora meglio la gtx260.... la 9800gtx inizia già a soffrire e a quella risoluzione ti puoi dimenticare i filtri.... a meno di giocare a titoli di un paio d'anni fa........
E poi che dovrebbe prenderla a fare una 9800gtx se ha già una 8800gtx che praticamente è la stessa scheda??!?!??!!?

quoto...nn l'avevo visto. cioè gli hanno consigliato di prendere una 4850 che praticamente va come la scheda che ha già..roba da matti...

se hai vista/windows seven al posto della 4870 magari potresti prendere una 5770 che con oc va anche più veloce consuma meno e ha gia le direct x 11 e puoi giocarci per un bel pò anche con i filtri.(135 euro)

[ferro10]

secondo me una 5770 per adesso non è ke sia un grande skeda cm rapporto prezzo/prestazioni per questo consiglio una 4870 o una gtx260 216sp

[angelodm]

Originariamente inviato da ferro10

secondo me una 5770 per adesso non è ke sia un grande skeda cm rapporto prezzo/prestazioni per questo consiglio una 4870 o una gtx260 216sp

la 5770 è invece un'ottima scheda, ha prestazioni simili alla 4870, anzi con un leggero oc la supera.... e poi consuma molto meno, scalda meno e fa anche meno rumore....
Discorso invece inverso è sul discorso prezzo.... in effetti ora il prezzo è un pò elevato e se non si ha bisogno delle directx11 allo stesso prezzo della 5770 si può acquistare una 4890 che è decisamente più performante....

[ReDeX]

Originariamente inviato da ferro10

se si vogliono mettere i filtri + alti bisogna andare su una 4870 o ancora meglio una gtx260 216sp xò almeno ke non cambi monitor una 4870 o una gtx260 216sp mi sanno un po sprecate

Beh ma con le HD4870 512Mb che si trovano intorno a 100€, anche se ce ne sta d'avanzo che importa, anzi si dimostrerà più longeva.

[Gabriyzf]

voto per la 4870 512 Mb

[Dbz]

Originariamente inviato da MatteoBambuz

la 4850 vapor-x è sprecata per la tua risoluzione...prendi piuttosto una hd4770....che è abbastanza silenziosa...

Se si vuole giocare a 1280*1024 con AA4X e AQ 16X la 4850 non è assolutamente sprecata.
riguardo alla 4770 è molto simile alla 4850 però consuma meno.

[DukeIT]

La migliore per quella risoluzione sarebbe la HD4870 512Mb, con la quale faresti anche un discreto salto prestazionale.
Ma obiettivamente per quella risoluzione terrei la 8800GTX per cambiarla quando il salto prestazionale sarà ben più consistente... tipo HD5850, della quale però adesso, a quella risoluzione, non te ne faresti nulla.

[ferro10]

appunto con una 4870 a 100€ cioè 30-40€ in meno di una 5770 e questa differenza di prezzo è causata dal supporto dx11 e dai consumi ridotti quindi cm ho già detto almeno ke non ti interessa il supporto dx11 e un consumo ridotto una 5770 non ha molto senso visto ke costa di + di una 4870 e va meno

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da MatteoBambuz

la 4850 vapor-x è sprecata per la tua risoluzione...prendi piuttosto una hd4770....che è abbastanza silenziosa...

Ogni volta che leggo ste cose mi si rizzano i capelli
io ho una 4870 e gioco in 1280*1024 e vi assicuro che in certi giochi ho scattini. Niente di drammatico, ma titoli come stalker clear sky, crysis, the witcher giocati a quella risoluzione con i filtri al massimo (per me AA4x e ANSIO 16X sono irrinunciabili) si rivelano abbastanza pesantucci in alcuni frangenti (tipo nei combattimenti con molte unità nel monitor) In fallout 3 (aggiornatissimo a livello di patch) in alcuni punti della mappa il frame rate cala drasticamente