Nikon presenta la nuova ammiraglia D3s

Redazione di Hardware Upg · 14-10-2009, 15:35

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotogra...d3s_30429.html

Derivata dalla Nikon D3, la nuova ammiraglia presenta delle importanti innovazioni sul fronte della reattività e non solo

Click sul link per visualizzare la notizia.

Paganetor · 14-10-2009, 15:48

dopo i megapixel, sono gli iso la nuova frontiera del "numerone"! sono curioso di vedere cosa riesce a sfornare questa (già ottima, nella sua "vecchia" versione) fotocamera!

davidTrt83 · 14-10-2009, 15:50

Alla faccia, 102.400 ISO, sarei curioso di vedere come vengono...
Mi chiedo se l'autofocus in lifeview è come quello della d90, cioè a contrasto e quasi inutilizzabile a mano libera...
Inoltre video sono in AF o in MF?

leddlazarus · 14-10-2009, 15:53

una FF da 12Mpx.

i singoli sensori saranno grossi come capocchie di spillo

scherzo. cmq alla faccia del "+ mpx ci sono meglio è"

demon77 · 14-10-2009, 15:56

Come si dice.. IL MOSTRO!!!
Vabbeh.. io di certo non avrò mai nulla del genere.. ma è una settimana che ho la D5000 e sono contento come un pupetto!!
E' uno spettacolo!! La consiglio spudoratamente a chiunque stia cercando una reflex!!

ilguercio · 14-10-2009, 16:03

Mò li voglio proprio vedere i 102400 iso...

Kyodo · 14-10-2009, 16:04

Veramente l'ammiraglia Nikon sarebbe la D3x con un sensore da 24.5 MP..
Questa si colloca un gradino sotto e va a sostituire la D3 semplice (cui aggiunge alcune features..): bella comunque! =)

Paganetor · 14-10-2009, 16:13

è l'ammiraglia sportiva

un po' come 1D e 1Ds in casa Canon

marco_iol · 14-10-2009, 16:14

Sono un canonista convinto, ma ritengo molto valida la strada intrapresa da Nikon: niente corsa a sensori con elevati Mp, ma tendenza a spremere lo stesso per ottenere buone performance anche ad ISO elevati.

Photo_man · 14-10-2009, 16:29

Centoduemilaquattrocento!!!!

Senza parole...

fotomik77 · 14-10-2009, 16:31

Bè io sarò ancora nella preistoria con la mia eos350 ma per me sono veramente impressionanti anche gli 11 fps x 48 ! Poi per quanto riguarda gli ISO certi numeri mi sembrano utili da scrivere sulle cartelle stampa che da utilizzare realmente.

ilguercio · 14-10-2009, 16:39

E' uscito pure un 85 3.5 Micro VR DX

ziozetti · 14-10-2009, 16:40

Iso millemila!

E' curioso leggere ancora di un corpo macchina con "soli" 12 Mpixel... strano che nessuno se ne sia ancora lamentato!

PS: e un accenno al fatto che usa le desuete CF?

K-Kun · 14-10-2009, 16:43

Più che altro, da una macchina che dispone di un'estensione x3 ISO fino a millemilamilioni, che le immagini siano di ottima qualità almeno fino a 6400ISO.

Genesio · 14-10-2009, 16:47

un po' OT ma...

io sono canonista più per necessità che per scelta (di certo non cambio i miei obiettivi per un corpo macchina più bello).

Però ammiro questa attenzione agli ISO alti piuttosto che ai mp. Soprattutto per questioni di utilità!
Livello professionistico a parte, alla gente non serve a niente avere milioni di Mp; in compenso aiuta molto il poter fare foto in ambienti più scuri.

E' un bene anche per chi ha canon come me: viva la competizione!

Gatzu · 14-10-2009, 16:53

Quote:

Originariamente inviato da Kyodo

Veramente l'ammiraglia Nikon sarebbe la D3x con un sensore da 24.5 MP..
Questa si colloca un gradino sotto e va a sostituire la D3 semplice (cui aggiunge alcune features..): bella comunque! =)

Non direi.
La D3x è una macchina fotografica pensata per gli studi fotografici,e quindi ha un mercato tutto suo e differente.
Questa D3s è a tutti gli effetti la nuova ammiraglia tuttofare.

SALUT.

Lybra85 · 14-10-2009, 16:53

Quote:

Originariamente inviato da Kyodo

Veramente l'ammiraglia Nikon sarebbe la D3x con un sensore da 24.5 MP..
Questa si colloca un gradino sotto e va a sostituire la D3 semplice (cui aggiunge alcune features..): bella comunque! =)

Non è proprio così

le due macchine nascono con intenti e utilizzi diversi.
La D3x è più per lo studio vista l'alta risoluzione e la bassa gamma ISO disponibile, mentre la D3/D3s è per tutti gli altri fotografi lontani dallo studio e dai set di luce artificiale che vogliono spremere al massimo il proprio corpo macchina.

Parlare di "sostituzione" o "gradino sotto" è sbagliato

SK8R1 · 14-10-2009, 17:09

ummmmm quanto mi attraee!! =) mi dispiace solo che con le FF gli obiettivi sono quel che sono!!! =) nel senso che il 70-200 rimarrà un 70-200!! e non un 100-300 come sulla mia d300! ci perdo in zoom ma ci guadagnerei con i grandangoli che rimarrebbero tali... nn so cosa sia meglio.. (e poi le FF hanno maggiori problemi di vignettatura accidenti!!!) =S ... però è stupendaaa!

Duncan · 14-10-2009, 17:16

Quote:

Originariamente inviato da fotomik77

Bè io sarò ancora nella preistoria con la mia eos350 ma per me sono veramente impressionanti anche gli 11 fps x 48 ! Poi per quanto riguarda gli ISO certi numeri mi sembrano utili da scrivere sulle cartelle stampa che da utilizzare realmente.

Beh ci sono delle situazioni in cui poter usare i 6400 o come si dice i 12800 con questa nuova senza rimpianti... io mi accontenterei della D700

codered72 · 14-10-2009, 17:27

http://www.amazon.com/Nikon-Digital-Capability-Body-Only/dp/B002SQKVD0%3FSubscriptionId%3D14Y3MT0G2J4Y72K3ZXR2%26tag%3Dws%26linkCode%3Dxm2%26camp%3D2025%26creative%3D165953%26creativeASIN%3DB002SQKVD0

14-10-2009, 15:50	#3
davidTrt83 Senior Member Iscritto dal: Feb 2006 Città: Torino Messaggi: 1620	Alla faccia, 102.400 ISO, sarei curioso di vedere come vengono... Mi chiedo se l'autofocus in lifeview è come quello della d90, cioè a contrasto e quasi inutilizzabile a mano libera... Inoltre video sono in AF o in MF? __________________ Il numero di respiri che fate nella vostra vita è irrilevante, quello che conta sono i momenti che il respiro ve lo tolgono... Nikon D750 - 24-120mm F4 - 70-300mm VR - Sigma 30mm f1.4 Art - Nikon 50mm f1.8 - Nikon 85mm f1.4

14-10-2009, 15:53	#4
leddlazarus Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Città: Tortona (AL) Messaggi: 3306	una FF da 12Mpx. i singoli sensori saranno grossi come capocchie di spillo scherzo. cmq alla faccia del "+ mpx ci sono meglio è" __________________ PC ryzen 5 1600x 16GB DDR4 - gtx 970 4GB VRAM 256GB NVME + ssd 128GB + HDD 2x1TB raid 0 **

14-10-2009, 17:27	#20
codered72 Junior Member Iscritto dal: Oct 2009 Messaggi: 4	preparate il portafogli.. http://www.amazon.com/Nikon-Digital-Capability-Body-Only/dp/B002SQKVD0%3FSubscriptionId%3D14Y3MT0G2J4Y72K3ZXR2%26tag%3Dws%26linkCode%3Dxm2%26camp%3D2025%26creative%3D165953%26creativeASIN%3DB002SQKVD0

14-10-2009, 15:35	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75166	Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotogra...d3s_30429.html Derivata dalla Nikon D3, la nuova ammiraglia presenta delle importanti innovazioni sul fronte della reattività e non solo Click sul link per visualizzare la notizia.

14-10-2009, 15:48	#2
Paganetor Senior Member Iscritto dal: May 2000 Città: Milano Messaggi: 14038	dopo i megapixel, sono gli iso la nuova frontiera del "numerone"! sono curioso di vedere cosa riesce a sfornare questa (già ottima, nella sua "vecchia" versione) fotocamera!

14-10-2009, 15:56	#5
demon77 Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Saronno (VA) Messaggi: 22117	Come si dice.. IL MOSTRO!!! Vabbeh.. io di certo non avrò mai nulla del genere.. ma è una settimana che ho la D5000 e sono contento come un pupetto!! E' uno spettacolo!! La consiglio spudoratamente a chiunque stia cercando una reflex!!

14-10-2009, 16:03	#6
ilguercio Bannato Iscritto dal: Aug 2007 Messaggi: 7806	Mò li voglio proprio vedere i 102400 iso...

14-10-2009, 16:04	#7
Kyodo Member Iscritto dal: May 2003 Città: Legnano Messaggi: 232	Veramente l'ammiraglia Nikon sarebbe la D3x con un sensore da 24.5 MP.. Questa si colloca un gradino sotto e va a sostituire la D3 semplice (cui aggiunge alcune features..): bella comunque! =)

14-10-2009, 16:13	#8
Paganetor Senior Member Iscritto dal: May 2000 Città: Milano Messaggi: 14038	è l'ammiraglia sportiva un po' come 1D e 1Ds in casa Canon

14-10-2009, 16:14	#9
marco_iol Senior Member Iscritto dal: Apr 2004 Città: Genova Messaggi: 2128	Sono un canonista convinto, ma ritengo molto valida la strada intrapresa da Nikon: niente corsa a sensori con elevati Mp, ma tendenza a spremere lo stesso per ottenere buone performance anche ad ISO elevati.

14-10-2009, 16:29	#10
Photo_man Member Iscritto dal: Sep 2009 Messaggi: 69	Centoduemilaquattrocento!!!! Senza parole...

14-10-2009, 16:31	#11
fotomik77 Junior Member Iscritto dal: Aug 2008 Messaggi: 18	Bè io sarò ancora nella preistoria con la mia eos350 ma per me sono veramente impressionanti anche gli 11 fps x 48 ! Poi per quanto riguarda gli ISO certi numeri mi sembrano utili da scrivere sulle cartelle stampa che da utilizzare realmente.

14-10-2009, 16:39	#12
ilguercio Bannato Iscritto dal: Aug 2007 Messaggi: 7806	E' uscito pure un 85 3.5 Micro VR DX

14-10-2009, 16:40	#13
ziozetti Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Agrate B.za (MB) Messaggi: 11542	Iso millemila! E' curioso leggere ancora di un corpo macchina con "soli" 12 Mpixel... strano che nessuno se ne sia ancora lamentato! PS: e un accenno al fatto che usa le desuete CF?

14-10-2009, 16:43	#14
K-Kun Member Iscritto dal: Jun 2009 Messaggi: 51	Più che altro, da una macchina che dispone di un'estensione x3 ISO fino a millemilamilioni, che le immagini siano di ottima qualità almeno fino a 6400ISO.

14-10-2009, 16:47	#15
Genesio Senior Member Iscritto dal: May 2004 Città: Inis Mor Messaggi: 795	un po' OT ma... io sono canonista più per necessità che per scelta (di certo non cambio i miei obiettivi per un corpo macchina più bello). Però ammiro questa attenzione agli ISO alti piuttosto che ai mp. Soprattutto per questioni di utilità! Livello professionistico a parte, alla gente non serve a niente avere milioni di Mp; in compenso aiuta molto il poter fare foto in ambienti più scuri. E' un bene anche per chi ha canon come me: viva la competizione!

14-10-2009, 17:09	#18
SK8R1 Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: Codroipo Messaggi: 255	ummmmm quanto mi attraee!! =) mi dispiace solo che con le FF gli obiettivi sono quel che sono!!! =) nel senso che il 70-200 rimarrà un 70-200!! e non un 100-300 come sulla mia d300! ci perdo in zoom ma ci guadagnerei con i grandangoli che rimarrebbero tali... nn so cosa sia meglio.. (e poi le FF hanno maggiori problemi di vignettatura accidenti!!!) =S ... però è stupendaaa!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email