Nikon presenta la nuova ammiraglia D3s

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotogra...d3s_30429.html

Derivata dalla Nikon D3, la nuova ammiraglia presenta delle importanti innovazioni sul fronte della reattività e non solo

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Paganetor]

dopo i megapixel, sono gli iso la nuova frontiera del "numerone"! sono curioso di vedere cosa riesce a sfornare questa (già ottima, nella sua "vecchia" versione) fotocamera!

[davidTrt83]

Alla faccia, 102.400 ISO, sarei curioso di vedere come vengono...
Mi chiedo se l'autofocus in lifeview è come quello della d90, cioè a contrasto e quasi inutilizzabile a mano libera...
Inoltre video sono in AF o in MF?

[leddlazarus]

una FF da 12Mpx.

i singoli sensori saranno grossi come capocchie di spillo

scherzo. cmq alla faccia del "+ mpx ci sono meglio è"

[demon77]

Come si dice.. IL MOSTRO!!!
Vabbeh.. io di certo non avrò mai nulla del genere.. ma è una settimana che ho la D5000 e sono contento come un pupetto!!
E' uno spettacolo!! La consiglio spudoratamente a chiunque stia cercando una reflex!!

[ilguercio]

Mò li voglio proprio vedere i 102400 iso...

[Kyodo]

Veramente l'ammiraglia Nikon sarebbe la D3x con un sensore da 24.5 MP..
Questa si colloca un gradino sotto e va a sostituire la D3 semplice (cui aggiunge alcune features..): bella comunque! =)

[Paganetor]

è l'ammiraglia sportiva

un po' come 1D e 1Ds in casa Canon

[marco_iol]

Sono un canonista convinto, ma ritengo molto valida la strada intrapresa da Nikon: niente corsa a sensori con elevati Mp, ma tendenza a spremere lo stesso per ottenere buone performance anche ad ISO elevati.

[Photo_man]

Centoduemilaquattrocento!!!!

Senza parole...

[fotomik77]

Bè io sarò ancora nella preistoria con la mia eos350 ma per me sono veramente impressionanti anche gli 11 fps x 48 ! Poi per quanto riguarda gli ISO certi numeri mi sembrano utili da scrivere sulle cartelle stampa che da utilizzare realmente.

[ilguercio]

E' uscito pure un 85 3.5 Micro VR DX

[ziozetti]

Iso millemila!

E' curioso leggere ancora di un corpo macchina con "soli" 12 Mpixel... strano che nessuno se ne sia ancora lamentato!

PS: e un accenno al fatto che usa le desuete CF?

[K-Kun]

Più che altro, da una macchina che dispone di un'estensione x3 ISO fino a millemilamilioni, che le immagini siano di ottima qualità almeno fino a 6400ISO.

[Genesio]

un po' OT ma...

io sono canonista più per necessità che per scelta (di certo non cambio i miei obiettivi per un corpo macchina più bello).

Però ammiro questa attenzione agli ISO alti piuttosto che ai mp. Soprattutto per questioni di utilità!
Livello professionistico a parte, alla gente non serve a niente avere milioni di Mp; in compenso aiuta molto il poter fare foto in ambienti più scuri.

E' un bene anche per chi ha canon come me: viva la competizione!

[Gatzu]

Originariamente inviato da Kyodo

Veramente l'ammiraglia Nikon sarebbe la D3x con un sensore da 24.5 MP..
Questa si colloca un gradino sotto e va a sostituire la D3 semplice (cui aggiunge alcune features..): bella comunque! =)

Non direi.
La D3x è una macchina fotografica pensata per gli studi fotografici,e quindi ha un mercato tutto suo e differente.
Questa D3s è a tutti gli effetti la nuova ammiraglia tuttofare.

SALUT.

[Lybra85]

Originariamente inviato da Kyodo

Veramente l'ammiraglia Nikon sarebbe la D3x con un sensore da 24.5 MP..
Questa si colloca un gradino sotto e va a sostituire la D3 semplice (cui aggiunge alcune features..): bella comunque! =)

Non è proprio così le due macchine nascono con intenti e utilizzi diversi.
La D3x è più per lo studio vista l'alta risoluzione e la bassa gamma ISO disponibile, mentre la D3/D3s è per tutti gli altri fotografi lontani dallo studio e dai set di luce artificiale che vogliono spremere al massimo il proprio corpo macchina.

Parlare di "sostituzione" o "gradino sotto" è sbagliato

[SK8R1]

ummmmm quanto mi attraee!! =) mi dispiace solo che con le FF gli obiettivi sono quel che sono!!! =) nel senso che il 70-200 rimarrà un 70-200!! e non un 100-300 come sulla mia d300! ci perdo in zoom ma ci guadagnerei con i grandangoli che rimarrebbero tali... nn so cosa sia meglio.. (e poi le FF hanno maggiori problemi di vignettatura accidenti!!!) =S ... però è stupendaaa!

[Duncan]

Originariamente inviato da fotomik77

Bè io sarò ancora nella preistoria con la mia eos350 ma per me sono veramente impressionanti anche gli 11 fps x 48 ! Poi per quanto riguarda gli ISO certi numeri mi sembrano utili da scrivere sulle cartelle stampa che da utilizzare realmente.

Beh ci sono delle situazioni in cui poter usare i 6400 o come si dice i 12800 con questa nuova senza rimpianti... io mi accontenterei della D700

[codered72]

http://www.amazon.com/Nikon-Digital-Capability-Body-Only/dp/B002SQKVD0%3FSubscriptionId%3D14Y3MT0G2J4Y72K3ZXR2%26tag%3Dws%26linkCode%3Dxm2%26camp%3D2025%26creative%3D165953%26creativeASIN%3DB002SQKVD0