Il Giornale vs. Canone Rai

[Fratello Cadfael]

http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=386139

Non ho parole...

[Sinclair63]

Originariamente inviato da Fratello Cadfael

http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=386139

Non ho parole...

Mi chiedo: quando ci sveglieremo da quest'incubo???

[k4ez4r]

Rai, perché pagare per Santoro?

penso che in molti in italia si siano fatti questa domanda

[Lord_Grifis]

Originariamente inviato da k4ez4r

Rai, perché pagare per Santoro?

penso che in molti in italia si siano fatti questa domanda

dunque vediamo.......

per avere uno straccio di informazione che non sia da uno di quei venduti paraculati che servono la dittatura mediatica che ci propinano dalla mattina alla sera?

[Fratello Cadfael]

Originariamente inviato da k4ez4r

Rai, perché pagare per Santoro?

penso che in molti in italia si siano fatti questa domanda

Se si vuole fare un discorso economico basterebbe pensare che gli spazi pubblicitari all'interno di Annozero sono raddoppiati (evidentemente c'è richiesta) e lo share che fa è superiore alla media di rete e il più alto per quel che riguarda i programmi di approfondimento, per cui state tranquilli che non è una spesa per la Rai (e per i soldi del canone) ma un ricavo...

Se poi, a fronte di una quasi totalità di programmi che incensano con ogni mezzo (comprese menzogne e reticenze) il governo, si fa una campagna contro il canone per le pochissime voci non allineate... beh...

[k4ez4r]

Originariamente inviato da Lord_Grifis

dunque vediamo.......

per avere uno straccio di informazione che non sia da uno di quei venduti paraculati che servono la dittatura mediatica che ci propinano dalla mattina alla sera?

chi fa questi programmi non dovrebbe essere così schierato e di parte

se a te va bene così.. a quel punto però sì è in una posizione scomoda per
criticare chi fa informazione ed è schierato dalla parte opposta

[Jabberwock]

Originariamente inviato da k4ez4r

Rai, perché pagare per Santoro?

penso che in molti in italia si siano fatti questa domanda

Avessero scritto xfactor, l'isola, o roba simile, sarei stato d'accordo!

[Lord_Grifis]

Originariamente inviato da k4ez4r

chi fa questi programmi non dovrebbe essere così schierato e di parte

se a te va bene così.. a quel punto però sì è in una posizione scomoda per
criticare chi fa informazione ed è schierato dalla parte opposta

SCHIERATO????

ahahahahahahahah

ma per favore...e Fede allora? o Giordano?
Democrazia non significa che nessuno fiata, vuol dire che tutti parlano, però evidentemente per voi italiani (perchè a me ripudia esserlo) fa comodo applicare le regole a seconda delle esigenze.

[k4ez4r]

Originariamente inviato da Lord_Grifis

SCHIERATO????

ahahahahahahahah

ma per favore...e Fede allora? o Giordano?

infatti, la stessa merda che (a ragione!) viene tirata su di loro, va buttata anche su personaggi come santoro.

Originariamente inviato da Lord_Grifis

Democrazia non significa che nessuno fiata, vuol dire che tutti parlano

proprio tutti, ahimè

Originariamente inviato da Lord_Grifis

però evidentemente per voi italiani (perchè a me ripudia esserlo) fa comodo applicare le regole a seconda delle esigenze.

me fate schiattà

[TheMash]

Originariamente inviato da k4ez4r

chi fa questi programmi non dovrebbe essere così schierato e di parte

se a te va bene così.. a quel punto però sì è in una posizione scomoda per
criticare chi fa informazione ed è schierato dalla parte opposta

si può essere benissimo schierati ma obiettivi.
l'importante è raccontare i fatti come stanno.
Per Vespa non vi lamentate molto però, che pur non essendo schierato è di una faziosità impressionante...
Nessun contradditorio, organizza il salotto al Governo, senza smentire le falsità che si affermano.
Eppure anceh lui è pagato con i nostri soldi.
Però ovviametne il PDL, che ha una spina nel fianco, dice che Santoro è un poco di buono, e qualcuno fa eco.

Io sono di destra (liberale), e la puntata di Santoro mi è piaciuta.
Detto questo, trovo Belpietro un pessimo giornalista, schierato con chi gli conviene, oltre che maleducato, presuntuoso e sessista.
Prende in contributi per l'editoria o sbaglio? (soldi nostri)

La verità è che solo un fesso non ha capito qual'è la strategia del PDL: epurare tutte le trasmissioni che fanno un briciolo di informazione.

Dire le cose come stanno (anche scomode) oramai vuole dire essere comunisti, di parte, faziosi...
Se essere faziosi e di parte e comunisti vuol dire dare fastidio ai potenti con dossier e documentari a me sta benissimo, ed è questo che dovrebbe fare il servizio pubblico.
Travaglio quando volevano è stato interpellato e potevano smentirlo quando volevano.
Ovviametne siccome nno si riesce a sputtanarlo con gli argomenti (semplicemente perchè non è possibile e non sono neanche in grado di farlo i portaborse di berlusconi) si trovano altre strategie, come lo scandalo della trasmissione cattiva che usa i soldi pubblici per dare addosso ad una parte politica, e c'è pure chi se la beve...

[LUVІ]

Originariamente inviato da Fratello Cadfael

http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=386139

Non ho parole...

Lo sento spesso, da un collega, questo discorso. In genere glisso, per evitare di discutere troppo......
Ma che portino avanti una campagna del genere è da vomito istantaneo.

[TheMash]

Originariamente inviato da k4ez4r

infatti, la stessa merda che (a ragione!) viene tirata su di loro, va buttata anche su personaggi come santoro.

Purchè abbia una logica e un fondamento reale, e non un interesse politico-strumentale come quello del PDL (ovvero nno far uscire gli scheletri nell'armadio).

Originariamente inviato da k4ez4r

proprio tutti, ahimè

sono d'accordo, ahimè proprio tutti. Anche servi come Fede, Minzolini, Vespa, Giordano, Feltri, Capezzone, Bonaiuti, Cicchitto, Gasparri (!!!)...
La verità fa male a chi ha qualcosa da nascondere.

Originariamente inviato da k4ez4r

me fate schiattà

attento, non ci schiattare in diretta eh...

[Lord_Grifis]

Originariamente inviato da TheMash

si può essere benissimo schierati ma obiettivi.
l'importante è raccontare i fatti come stanno.
Per Vespa non vi lamentate molto però, che pur non essendo schierato è di una faziosità impressionante...
Nessun contradditorio, organizza il salotto al Governo, senza smentire le falsità che si affermano.
Eppure anceh lui è pagato con i nostri soldi.
Però ovviametne il PDL, che ha una spina nel fianco, dice che Santoro è un poco di buono, e qualcuno fa eco.

Io sono di destra (liberale), e la puntata di Santoro mi è piaciuta.
Detto questo, trovo Belpietro un pessimo giornalista, schierato con chi gli conviene, oltre che maleducato, presuntuoso e sessista.
Prende in contributi per l'editoria o sbaglio? (soldi nostri)

La verità è che solo un fesso non ha capito qual'è la strategia del PDL: epurare tutte le trasmissioni che fanno un briciolo di informazione.

Dire le cose come stanno (anche scomode) oramai vuole dire essere comunisti, di parte, faziosi...
Se essere faziosi e di parte e comunisti vuol dire dare fastidio ai potenti con dossier e documentari a me sta benissimo, ed è questo che dovrebbe fare il servizio pubblico.
Travaglio quando volevano è stato interpellato e potevano smentirlo quando volevano.
Ovviametne siccome nno si riesce a sputtanarlo con gli argomenti (semplicemente perchè non è possibile e non sono neanche in grado di farlo i portaborse di berlusconi) si trovano altre strategie, come lo scandalo della trasmissione cattiva che usa i soldi pubblici per dare addosso ad una parte politica, e c'è pure chi se la beve...

qualcuno? qualche milione di persone vorrai dire

[Brakon]

Sono d'accordo, k4ez4r.
Io non voglio dare i miei soldi ad una rete che manda in onda cose apertamente schierate, senza contraddittorio, pura propaganda politica becera e camuffata da "informazione", con il "conduttore" che più che condurre fa parlare quell idella sua parte politica e tacere quelli della parte opposta.. anzi, potendo, nemmeno li invita proprio quelli della parte opposta.

Veramente d'accordo con te, k4ez4r.

P.S. : a ma si parla di Annozero? Ma guarda te, io parlavo di Porta a Porta, speciale L'Aquila. Ma sono sicuro che anche quella volta ti sei indignato e hai pensato la stessa cosa, vero?

[Lord_Grifis]

Originariamente inviato da Brakon

Sono d'accordo, k4ez4r.
Io non voglio dare i miei soldi ad una rete che manda in onda cose apertamente schierate, senza contraddittorio, pura propaganda politica becera e camuffata da "informazione", con il "conduttore" che più che condurre fa parlare quell idella sua parte politica e tacere quelli della parte opposta.. anzi, potendo, nemmeno li invita proprio quelli della parte opposta.

Veramente d'accordo con te, k4ez4r.

P.S. : a ma si parla di Annozero? Ma guarda te, io parlavo di Porta a Porta, speciale L'Aquila. Ma sono sicuro che anche quella volta ti sei indignato e hai pensato la stessa cosa, vero?

mi sa di no

[TheMash]

Il contradditorio c'è stato, tutto era smentibilissimo, e Santoro non mi sembra che abbia parlato a sproposito di una sola parte politica.
Travaglio ha massacrato sia D'Alema, che Franceschini, e la stessa cosa a destra.

A proposito, che io mi ricordi Franceschini non è voluto andare a Porta a Porta proprio perchè non voleva prestarsi al giochetto.

[marchigiano]

Originariamente inviato da Sinclair63

Mi chiedo: quando ci sveglieremo da quest'incubo???

perchè scusa? su l'unità, repubblica ecc si legge ben di peggio. vuoi censurarlo? allora è vero che c'è un problema di libertà di stampa

Originariamente inviato da Fratello Cadfael

Se si vuole fare un discorso economico basterebbe pensare che gli spazi pubblicitari all'interno di Annozero sono raddoppiati (evidentemente c'è richiesta) e lo share che fa è superiore alla media di rete e il più alto per quel che riguarda i programmi di approfondimento, per cui state tranquilli che non è una spesa per la Rai (e per i soldi del canone) ma un ricavo...

vabbè... allora facciamo solo il grande fratello che fa audience e chiudiamo anno zero

non è questa la questione, ma se vogliamo continuare a pagare il canone. ci sono già thread aperti a riguardo e sono quasi tutti contrari no?

[TheMash]

Originariamente inviato da marchigiano

perchè scusa? su l'unità, repubblica ecc si legge ben di peggio. vuoi censurarlo? allora è vero che c'è un problema di libertà di stampa



vabbè... allora facciamo solo il grande fratello che fa audience e chiudiamo anno zero

non è questa la questione, ma se vogliamo continuare a pagare il canone. ci sono già thread aperti a riguardo e sono quasi tutti contrari no?

Cosa si legge su Repubblica e su L'Unità di peggio?
Ah si, dimenticavo: il peggio sono 10 domande al PdC e magari qualche articolo che osa toccare la scarsa criticabilità del PdC.
Il problema "UNITA'" e "Repubblica" lo vede solo Silvio Berlusconi e tutti i media che lui dirige, quindi direi chemi sembra un tantintello strumentale come affermazione.

ma finiamola con sta ipocrisia del "se vogliamo continuare a pagare il canone"...
Casualmente il problema te lo poni solo quando Il Rotolo fa l'articoletto strumentale su Annozero perchè ha parlato delle sue puttane scomode...
Prima del Rotolo c'era Grillo che invitava a non pagare il canone, per questioni molto più serie e soprattutto fondate, e non frutto di un giornalettino di partito e tutti i tifosi che van dietro a quella pseudotestata..
Io il canone non lo pagherei per Vespa, XFactor, Affari Tuoi, e tutte quelle porcate vergognose che mandano in onda per rincitrullire la gente..

[Bastian UMTS]

Originariamente inviato da Fratello Cadfael

http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=386139

Non ho parole...

Ma dopo la figura che ha fatto con quell'intervista ad Annozero Feltri non si vergogna?

[kappao]

Avrà la stessa considerazione dei contributi all' editoria?