|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skmadri...umo_30250.html
Grazie alla lista di compatibilità di una scheda madre Gigabyte emergono informazioni sulle cpu AMD Socket AM3 a basso consumo Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2008
Città: Napoli/Milano
Messaggi: 9793
|
Interessantissimo il 905e. Come sempre amd ottimo lavoro!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Member
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 223
|
ma come? X2, X3 e X4 tutti a 45W?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 2544
|
ottimi per HTPC
IMHO ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Junior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 9
|
infatti... ora resta da vedere se vanno come alcuni athlon II sulla mia vecchia M2A-VM senza supporto ufficiale, ma in beta nel nuovo bios.... ;P
nel caso mi interessa Athlon II X4 .... |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Siena/Palermo
Messaggi: 1928
|
Non me ne intendo molto di processori a basso consumo, ma avendo lo stesso core dei corrispettivi processori a consumo normale (ad esempio l'Heka è quello dei phenom II x3) non basterebbe impostare gli stessi voltaggi / frequenze per ottenere un uguale consumo ai proci presentati in questa news?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Cosenza
Messaggi: 1956
|
Di certo ci saranno modifiche architetturali per poter spingere in basso di così tanto i consumi...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 2822
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2009
Messaggi: 4756
|
Quote:
![]()
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24168
|
Nella lista manca il Phenom2 910e 65W Step C3...
__________________
AMD Ryzen 5600X|Thermalright Macho Rev. B|Gigabyte B550M AORUS PRO-P|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case In Win 509|Fans By Noctua|¦ |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Osimo (AN)
Messaggi: 3675
|
L'athlon 240e.. 2.8 ghz e 45 w... e pensare che ho qui a fianco un pc con FX60 (2.6 ghz, 125W)...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: milano
Messaggi: 1800
|
Quote:
Quello che non mi quadra è come sia possibile avere 2core a 45w e 4core a 45w ![]() Tecnologie produttive diversi o dati un pò buttati lì???
__________________
Ho concluso Felicemente con : Oxyartis , Necrobiosis , dax2001, j77themonark ![]() rivista di fotografia www.photo-nik.net, |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Verona Prov.
Messaggi: 3949
|
ottimi bassi consumi ma il prezzo??
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 1777
|
In una tabella di una scheda madre MSI avevo notato l'Athlon II X4 635, core Propus. Questo si conosce già?
Ultima modifica di medicina : 28-09-2009 alle 19:02. |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Bannato
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 6246
|
perche' non e' detto che i 45W del 2 core siano realmente il calore emesso; e' solo il valore di massima dissipazione che teoricamente possono avere quei processori, quindi e' la misura per dimensionare il sistema di raffreddamento, ma e' piu' probabile che AMD si voglia tenere qualche altro margine di produttivita' ( nella pratica gia' tutti i dual core potrebbero essere da 45W, ma non conviene venderli cosi').
sarebbero da provare per il massimo undervolt ottenibile... avere un 1.5ghz in undevolt/underclock che consuma meno di 24W in full load (semplice proporzione ottenuta sulla frequenza e non sul voltaggio, percio' presumibilmente anche inferiore), in grado di decodificare comunque un full HD senza ausilio della GPU, sarebbe un processore adattissimo per un HTPC a basso profilo (un U1). |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24168
|
Quote:
__________________
AMD Ryzen 5600X|Thermalright Macho Rev. B|Gigabyte B550M AORUS PRO-P|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case In Win 509|Fans By Noctua|¦ |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Disperso nelle vie di Milano...
Messaggi: 1982
|
Quote:
Mi porti un esempio? Con il pc in firma non ho ancora oggi trovato problemi con nulla a 1680. Magari filtri a 4X invece che 8X... non è una grande perdita solo con crysis warhead qualche passaggio sotto i 30fps.
__________________
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 2544
|
Quote:
prob si!
__________________
[CM Cosmos Pure] [GIgabyte Z77 X-UP7] [i7 2600K@4,2 Ghz cooled by COrsari H110] [4x2Gb Crucial Ballistic 8-8-8-24] [Radeon R9 290] [SO Crucial M4 120Gb; Games WD Caviar Black 1Tb; Storage WD Caviar Green 2Tb] [Asus Xonar D2X] [Creative Gigaworks T40 II] [Windows 7 Professional SP1 64bit] [Logitech G15] [Logitech G9x] |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 6020
|
Quote:
io penso che i dati siano un po' tirati per il collo
__________________
Pc funzionanti, (Amd x2 3600+ , Amd x2 4400+ , e8400, Q9400, Q9500) Debian 10,G860,i5 6500, in arrivo Q6600 Scotch edition] |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 114
|
le frequenze raga, le frequnze: aumentano i core, diminuisce il clock, TDP resta uguale.
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:50.