Rimborsi, Di Pietro indagato

[Malossi47]

Aperta istruttoria da Corte dei Conti


C'è Italia dei Valori partito e c'è pure Italia dei Valori associazione: il punto è capire quale dei due soggetti abbia percepito i rimborsi elettorali (solo per il 2009 è stato di 11 milioni di euro). Stranezze finanziarie, dunque, che riconducono tutte ad Antonio Di Pietro e sulle quali è ufficialmente aperta un'istruttoria dei magistrati contabili. E' quanto rivela Il Giornale, che da tempo sta conducendo questa battaglia per 'smascherare' l'ex pm, alias, il paladino della trasparenza.



L'ammissione. "Sì, confermo. L’istruttoria è aperta. Altro però non posso dire". Non si sbottona Il viceprocuratore generale della Corte dei conti, Pio Silvestri, che tuttavia conferma che i magistrati contabili stanno indagando sulle anomalie della gestione finanziaria dell’Idv per capire quale soggetto abbia effettivamente percepito i fondi elettorali destinati al partito dell’ex pm. Se venisse confermato che un’associazione di tre soli soci, Di Pietro, presidente, sua moglie Susanna Mazzoleni e una tesoriera fidata, Silvana Mura, che si chiama "Italia dei Valori" come il partito, si è sostituita ad esso richiedendo e incassando in sua vece questi fondi pubblici, sarebbe un fatto senza precedenti.

L'antefatto. L'inizio della vicenda risale al 2004 quando in ticket con Di Pietro per le Europee scende in campo il Cantiere, la formazione politica di Elio Veltri, Achille Occhetto e Giulietto Chiesa. L'intoppo nasce nel momento in cui il Cantiere chiede il rimborso elettorale e si rende conto che qualcosa non quadra. Così i legali della formazione di Occhetto&co avevano segnalato le anomalie: "Nella più totale assenza da parte dell'Ente pagatore (Montecitorio, ndr) sulle condizioni minime di legittimazione a ricevere pagamenti dei rimborsi elettorali, essi vengono conseguiti da parte di un'associazione formata da solo tre persone, che consegue tali ingenti fondi nella inesistenza per giunta di qualsiasi rendiconto".

I fatti. Di Pietro,all'epoca, annunciò di aver disposto il cambiamento dello statuto Idv, facendo in modo che l'associazione e il partito fossero la stessa cosa e non più due soggetti distinti. Eppure, il verbale notarile che dovrebbe equiparare partito e associazione è uscito fuori dopo molti mesi, con una singolare coincidenza: quel verbale contiene solo una firma, quella di Di Pietro, in qualità di presidente. Mancano però le firme degli altri soci, e non è un dettaglio trascurabile. Di qui la notizia dell'inchietsa tuttora aperta presso la Corte dei Conti per vederci chiaro.

La replica. Pronta la replica di Antonio Di Pietro che a Il Caffè di Rainews 24, precisa: "La Procura della Repubblica se n'è già occupata per ben due volte ed ha archiviato il caso. Peraltro io non sono indagato perchè non c'è un'indagine della Procura ma un accertamento della Corte dei Conti che io ritengo doveroso e fisiologico. Ma la verità - sbotta il leader di Idv - è un'altra: oggi tocca a me, ieri e l'altro ieri è toccato ad altri, oggi il Giornale attacca me".

FONTE http://www.tgcom.mediaset.it/politic...lo459691.shtml

Feltri non demorde

[svarionman]

Vediamo cosa salta fuori.....la trasparenza in ambito di gestione finanziaria, soprattutto per IDV, è fondamentale.

[ConteZero]

Povero Feltri, se continua così finirà per far le pulci alle cassiere dei supermarket che non votano PdL.

[Marco83_an]

Originariamente inviato da svarionman

Vediamo cosa salta fuori.....la trasparenza in ambito di gestione finanziaria, soprattutto per IDV, è fondamentale.

Quoto ! se hanno porchettato è giusto che paghino e si possono scordare il mio voto !

PS:si nota differenza tra le risposte di chi vota idv quando viene attaccato il proprio leader e quelli che votano sua santità ????

[Steinoff]

Originariamente inviato da Malossi47

Feltri non demorde

Autore e la fonte dell'articolo indicano il grado di affidabilita', imparzialita' e correttezza di tale informazione
Vedremo anche questa come andra' a finire....

[svarionman]

Originariamente inviato da Marco83_an

Quoto ! se hanno porchettato è giusto che paghino e si possono scordare il mio voto !

PS:si nota differenza tra le risposte di chi vota idv quando viene attaccato il proprio leader e quelli che votano sua santità ????

[Tensai]

Non è neanche rinviato a giudizio, quindi di che parliamo?

[::::Dani83::::]

Di Pietro ne ha parlato stamattina a rai tre (7:30/8:00)

[Stigmata]

cominciate a mettere i distributori di fazzoletti, a leggere un titolo così arriveranno un po' di utenti con la bava alla bocca


aspetto aggiornamenti, se ci fosse qualcosa di illecito riconsidererei le mie scelte elettorali.

[Fabiaccio]

è la solita magistratura comunista

[tom03]

Originariamente inviato da ::::Dani83::::

Di Pietro ne ha parlato stamattina a rai tre (7:30/8:00)

Quoto !!!


CiauZ

[marchigiano]

Originariamente inviato da Marco83_an

PS:si nota differenza tra le risposte di chi vota idv quando viene attaccato il proprio leader e quelli che votano sua santità ????

si, quelle di idv sono ipocrite

storia vecchia comunque, è tutto scritto nella mia firma. in pratica è tutto regolare (a meno che non sia uscito qualcosa di nuovo) solo poco morale...

[dario fgx]

Originariamente inviato da Marco83_an

Quoto ! se hanno porchettato è giusto che paghino e si possono scordare il mio voto !

PS:si nota differenza tra le risposte di chi vota idv quando viene attaccato il proprio leader e quelli che votano sua santità ????

yes

[Ja]{|e]

Per ora intervistato a rainews24, ha detto che è stato indagato due volte ma è stato sempre archiviato, adesso ci sono accertamenti della corte del conti ma non c'entra niente con l'essere indagato, che Il Giornale è avezzo al fare questi titoloni in cui si sparano fesserie perché tramite la tv con la rassegna stampa entrano solo i titoli (e le menzogne) nelle case degli italiani...

[MadJackal]

Originariamente inviato da marchigiano

si, quelle di idv sono ipocrite

storia vecchia comunque, è tutto scritto nella mia firma. in pratica è tutto regolare (a meno che non sia uscito qualcosa di nuovo) solo poco morale...

Toh vah, abbiamo il valutatore dell'ipocrisia altrui
Spiegaci perchè sono ipocrite, su. Forse perchè è inammissibile pensare che un elettore possa ripudiare il proprio eletto se questi fa cazzate inimmaginabili?


Se è la stessa inchiesta, Feltri sta sparando ai fantasmi, confondendo il passato con il presente un'altra volta. E la campagna d'autunno è solo agli inizi... Voglio vedere come finirà

[fransys]

Effettivamente Di Pietro ha detto bene questa mattina in una intervista.

Scrivono un titolo ad effetto che spesso ha che fare in maniera marginale con il contenuto dell'articolo e riescono a raggiungere il popolo televisivo che vede tali titoli nelle rassegne stampa.

[Fil9998]

giusto ceh si indaghi e faccia chiarezza. giustissimo...

non sarebbe male comunque che alla fine tutte le persone danneggiate da feltri si rivalessero....
certo, quando le inchiesta saranno concluse...


come è giusto e sacrosanto ceh sia per tutti.

[dave4mame]

al di là della pochezza del j'accuse, farei notare come lo stesso tgcom (che mi pare appartenga a ... ?) smonti il caso...

[ally]

Originariamente inviato da Ja]{|e

Per ora intervistato a raiews24, ha detto che è stato indagato due volte ma è stato sempre archiviato, adesso ci sono accertamenti della corte del conti ma non c'entra niente con l'essere indagato, che Il Giornale è avezzo al fare questi titoloni in cui si sparano fessereie perché tramite la tv con la rassegna stampa entrano solo i titoli (e le menzogne) nelle case degli italiani...

...quoto e quoto anche i precedenti interventi...Di Pietro ha sottolineato come manovre di questo genere siano assolutamente leggittime e mostrino come la corte dei conti faccia il suo dovere...visto che è istituita per questo scopo...

...ciao Andrea...

[Jammed_Death]

Peraltro io non sono indagato perchè non c'è un'indagine della Procura ma un accertamento della Corte dei Conti che io ritengo doveroso e fisiologico.

mi basta questa frase per fare una differenza tra lui e il resto dei nostri politicanti...