Risultati finanziari Q2: Nokia e Sony Ericsson si leccano le ferite

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/busines...ite_29642.html

Nokia e Sony Ericsson denunciano cali di vendite e fatturato rispetto all'anno scorso. La joint venture nippo-svedese è quella che esce peggio dai risultati finanziari del secondo trimestre

Click sul link per visualizzare la notizia.

[mika480]

Ed era ora!
O utilizzeremo i vecchi telefonini al posto dei mattoni per fabbricare le case!
Basta buttar soldi in cellulari!

[OmbraShadow]

Gli utenti finalmente hanno affermato con forzaa la necessità di cambiamento nei confronti di aziende che necessitanop di profondi cambiamenti dei loro prodotti...prima tra tutti (per Nokia) l'abbaandono di quel mostro lumacone dell'informatica che è Symbian...

[j_c_maglio]

"...rispetto al primo trimestre dello scorso hanno Nokia è riuscita...", c'è una H di troppo

[die81]

era inevitabile...nokia si è fossilizzata...hardware tutti troppo simili e un symbian che puzza di vecchio...i nuovi OS avversari sono veramente un passo avanti ...se nokia non RIVOLUZIONERà penso che nel settore smartphone continuerà a perdere terreno

[MiKeLezZ]

Lo potevano prevedere tutti...

S.E. con i suoi mille telefoni tutti uguali, tutti chiusi, tutti ingiustificatamente costosi, e nessuno innovativo

Nokia... idem (e la parte del "chiusi" viene sostituita da "con quel cesso anni '90 che è symbian...")

Basti vedere la concorrenza (Samsung) che bestie sta tirando fuori

[danige]

Motorola sull'orlo del fallimento, Nokia in caduta libera, Sony-Ericsson che rischia la dissoluzione....solo i produttori koreani LG e Samsung aumentano vendite e gamma, mah....

[Persio]

Si basta vedere la serie N... Dal 70 e al 96 han tutti lo stesso stampo... Cambiano le dimensioni e megari uno è slide l'altro no ma sono uguali...

[OmbraShadow]

Per chi mi dirà che Symbian non è un mostro lumacone...ok, Symbian era un ottimo os ma per cellulari, anche avanzati ma cmq cellulari...orami qui si parla di smartphone che trainano il mercato...e gli smartphone sono computer non semplici cellulari...quindi Symbian non può essere usato per una categoria di prodotti completamente diversi rispetto a quelli per cui era stato inizialmente creato

[MrPorsche]

Originariamente inviato da Persio

Si basta vedere la serie N... Dal 70 e al 96 han tutti lo stesso stampo... Cambiano le dimensioni e megari uno è slide l'altro no ma sono uguali...

Hai ragione, da possessore di N73 (comprato 15 mesi fa a 199€) non ho mai avuto reale necessità di passare ad un modello superiore perché sono tutti troppo simili, la serie N è ormai inflazionata (escludendo l'ultimo N97)... L'unico Nokia che mi attrae è il 5800 con touchscreen che costa molto poco (c'è un'offerta di soli 229€ in una importante catena di elettronica di consumo ) ed ha funzioni interessantissime.

[grng]

Stessa situazione di MrPorsche, tra l'altro l'N73 in giro si trova ancora a quel prezzo lol.
Comunque meglio se rallenta il mercato dei telefoni, erano ridicoli i ritmi di vendita

[Horizont]

di quel 7% il 6,5 è fatto da nokia 5800...
un terminale dalle capacità paurose e dal prezzo iperconcorrenziale.

@grng: stupendo l'avatar!

[CaFFeiNe]

mmmmmm
sento tanto parlare di male symbian

ho un omnia hd, e non mi sento di invidiare nessun sistema operativo, ho la perfetta via di mezzo tra windows mobile e ifogn....
e mi trovo benissimo.
e non parliamo di prestazioni, ho visto windows mobile andare lento su terminali di tutte le fasce.
vero che l'omnia hd ha l'arm cortex, ma con questa cpu, symbian va benissimo. e con l'aggiornamento firmware è stato ulteriorermente velocizzato.

inoltre i linguaggi e toolkit che supporta symbian non li supporta nessun altro sistema mobile.
c++(con toolkit qt),python,j2me, basic, pascal midlet,emp, perl, opl, flash lite, mshell,.NET Compact Framework: Visual Basic / C#

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da CaFFeiNe

mmmmmm
sento tanto parlare di male symbian

ho un omnia hd, e non mi sento di invidiare nessun sistema operativo, ho la perfetta via di mezzo tra windows mobile e ifogn....
e mi trovo benissimo.
e non parliamo di prestazioni, ho visto windows mobile andare lento su terminali di tutte le fasce.

inoltre i linguaggi e toolkit che supporta symbian non li supporta nessun altro sistema mobile.
c++(con toolkit qt),python,j2me, basic, pascal midlet,emp, perl, opl, flash lite, mshell,.NET Compact Framework: Visual Basic / C#

wow. facessero anche una interfaccia più user friendly che non costringe a premere a volte una volta, a volte due, oppure districarsi in sottomenu del menu del sottomenu tutti testuali. avesse applicazioni che non sembrano demo. si potesse updatare sullo stesso terminale. non avesse bug da correggere terminale per terminale. permettesse buoni uptime senza leakage di memoria e corruzioni. non servisse un hack per cambiarvi le impostazioni. avesse un minimo di logica per la gestione dei file di sistema. ci fosse un supporto un po' più consistente da parte di nokia (ngage che fallisce, app store rinominato 10 volte, applicazioni perennemente in beta). bhe sarebbe davvero perfetto!!!
il problema di symbian è proprio che non ha né l 'immediatezza di iphone os, né la completezza di windows mobile, risultando in un triste né carne né pesce.
che può soddisfare, forse. ma non esaltare.

[duzzolo]

dello scorso hanno??

[Dreadnought]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

wow. facessero anche una interfaccia più user friendly che non costringe a premere a volte una volta, a volte due, oppure districarsi in sottomenu del menu del sottomenu tutti testuali.

Ti dirò, da quando ho dovuto lasciare il mio E70 per vari telefoni Windows Mobile, non sai le infinite volte che rimpiango le combinazioni di tasti di nokia "Menù-numero-numero-numero" per fare qualsiasi cosa.

Ora con sti touchscreen maledetti, tutte le volte che mi arriva un SMS o una Email mentre sono in auto le opzioni sono 2: distrarmi per capire come aprire l'SMS o accostare in corsia di emergenza e usare il telefono in sicurezza. Poi vai a spiegare alla polizia che hai accostato per leggere una email sul cellulare.
Inoltre con le vibrazioni dell'auto premere le icone giuste è una impresa, 2/3 delle volte entri nel menù sbagliato e devi rifare...

il problema di symbian è proprio che non ha né l 'immediatezza di iphone os, né la completezza di windows mobile, risultando in un triste né carne né pesce.
che può soddisfare, forse. ma non esaltare.

Ed è proprio questo il punto.

Nokia fa bene i cellulari che non sono per esaltare le persone, ma sono per soddisfare l'utenza high end.
Per utenza high end vuol dire chi fa viaggi, 10-15 ore di telefonate a settimana, usa HDSPA e GPRS. Non chi manda 10 sms al giorno e fa 5 squilli ad amici o colleghi e per il resto usa il cellulare come un palmare.
Per quello ci sono i palmari!

Sulla completezza di Windows mobile (ora che sono betatester di terminali WM) non menziono nulla perchè sarebbero solo bestemmie.
L'unico cellulare decente con Windows Mobile che ho preso in mano è stato un samsung omnia, il problema è che anche lui soffre dei difetti di tutti gli altri perchè semplicemente windows mobile è un sistema operativo scadente.

E per scadente si intende mal fatto, mi spiego: se nokia effettivamente ha alcuni bachi sparsi qua e là su alcuni cellulari dovuti alla personalizzazione di ogni versione di symbian su ogni telefono.
I cellulari windows mobile soffrono tutti degli stessi problemi:
- audio scadente
- stack bluetooth non standard e pieno di bachi
- crash frequenti
- lentezza stile symbian se non hai una CPU più che potente sotto
- power management inesistente e monitor che diventa NERO.
Provate a parlare con un crucco in inglese al telefono con un windows mobile e con un nokia, noterete la semplice differenza tra un buon sistema audio (microfono, altoparlante, convertitori A/D, D/A) di un nokia e uno scadente di un sistema WM.

Come dicevi, di sicuro un cellulare nokia serio, tipo un E*, non ti delude. Magari non ti esalta, però ti soddisfa.
Fortunatamente la gente che usa il cellulare per lavoro è gente che non si esalta a farlo vedere, e appena può lo spegne (quando può)...

[CaFFeiNe]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

wow. facessero anche una interfaccia più user friendly che non costringe a premere a volte una volta, a volte due, oppure districarsi in sottomenu del menu del sottomenu tutti testuali. avesse applicazioni che non sembrano demo. si potesse updatare sullo stesso terminale. non avesse bug da correggere terminale per terminale. permettesse buoni uptime senza leakage di memoria e corruzioni. non servisse un hack per cambiarvi le impostazioni. avesse un minimo di logica per la gestione dei file di sistema. ci fosse un supporto un po' più consistente da parte di nokia (ngage che fallisce, app store rinominato 10 volte, applicazioni perennemente in beta). bhe sarebbe davvero perfetto!!!
il problema di symbian è proprio che non ha né l 'immediatezza di iphone os, né la completezza di windows mobile, risultando in un triste né carne né pesce.
che può soddisfare, forse. ma non esaltare.

una o due volte, dipende se clicki sull'icona o sulla scritta, icona una volta, scritta due....
i sottomenu, sono semplicemente disposti ad elenco piu' che a griglia... il fatto delle applicazioni demo non l'ho capito... io ho trovato applicazioni piu' che ottime, per fare di tutto... non c'è bisogno di un hack per modificare le opzioni, basta entrare nei menu segreti quasi per tutto... per quelle modifiche richiedono l'hack, sono modifiche che spesso su altri sistemi operativi non puoi neanche fare (come ad esempio sul post omnia, ho spiegato la procedura per spostare il file di paging...), i bug terminale terminale... è semplicemente una questione, basata sul fatto che symbian è presente su hardware molto piu' differenziati che windows mobile (iphone è fatto su due terminali praticamente...)
windows mobile ad esempio, non ha terminali capacitivi, non ha terminali con piu' di 65k colori, e tantissimi altri limiti....

alla fine sono quasi tutti problemi secondari, e spesso risolti con gli aggiornamenti firmware..proprio perchè symbian a differenza di windows mobile, viene cucito piano piano, attorno ad ogni terminale, un po' come una distribuzione linux, che l'utente, con il tempo si cuce attorno al proprio hardware, compilando il kernel, installando solo il necessario etc...

[Persio]

Originariamente inviato da MrPorsche

Hai ragione, da possessore di N73 (comprato 15 mesi fa a 199€) non ho mai avuto reale necessità di passare ad un modello superiore perché sono tutti troppo simili, la serie N è ormai inflazionata (escludendo l'ultimo N97)... L'unico Nokia che mi attrae è il 5800 con touchscreen che costa molto poco (c'è un'offerta di soli 229€ in una importante catena di elettronica di consumo ) ed ha funzioni interessantissime.

io sono possessore di N70 e da 3 anni si trova a 149€... -.-

[A.L.M.]

Originariamente inviato da Dreadnought

Ora con sti touchscreen maledetti, tutte le volte che mi arriva un SMS o una Email mentre sono in auto le opzioni sono 2: distrarmi per capire come aprire l'SMS o accostare in corsia di emergenza e usare il telefono in sicurezza. Poi vai a spiegare alla polizia che hai accostato per leggere una email sul cellulare.
Inoltre con le vibrazioni dell'auto premere le icone giuste è una impresa, 2/3 delle volte entri nel menù sbagliato e devi rifare...

Sempre meglio che spiegare alla polizia che sei andato a sbattere perchè stavi comodamente digitando un sms sul tuo Nokia...
La storia dell'uso in auto è una cavolata spesso usata che non regge.
Tra l'altro con l'introduzione dei widget è ancora più intuitivo accedere alle funzioni...

Originariamente inviato da Dreadnought

Nokia fa bene i cellulari che non sono per esaltare le persone, ma sono per soddisfare l'utenza high end.
Per utenza high end vuol dire chi fa viaggi, 10-15 ore di telefonate a settimana, usa HDSPA e GPRS. Non chi manda 10 sms al giorno e fa 5 squilli ad amici o colleghi e per il resto usa il cellulare come un palmare.
Per quello ci sono i palmari!

Nokia è sempre stata molto diffusa perchè all'inizio era quasi di moda, poi ci si abituava ai suoi menù, e si rimaneva con i cellulari di quel marchio.
Su quello si è cullata per anni, ma bisogna dire che per un po' ha comunque anche sfornato alcuni cellulari dalle prestazioni e dall'hardware di tutto rispetto.
Ultimamente però sono venute fuori un po' di magagne:

- Nokia ha iniziato a perdere lo scettro dell'innovazione: è salita tardi sul treno del touchscreen, che è il futuro, poche balle. Questo probabilmente anche a causa del suo intestardirsi su Symbian (d'altro canto è suo). Non solo, ma nelle varie funzioni aggiuntive dei telefoni non eccelle, se escludiamo forse il reparto foto in cui potrebbe ancora dire la sua. Se uno vuole i migliori cellulari per giocare, l'iPhone è superiore. L'offerta touchscreen di Samsung ed LG è enorme. Come terminale push email il blackberry è superiore. Come navigazione iPhone è meglio, e dopo ci sono vari cellulari di varie marche. Come music phone, dopo l'iPhone, ci sono sicuramente altri marchi prima di Nokia. Incaponirsi su Symbian le ha portato a perdere la possibilità di sviluppare terminali per Android.

- Ha tirato fuori terminali dall'hardware risibile e dal prezzo improponibile, N96 in testa.

[Gurzo2007]

@A.L.M.

il touch il futuro? allora siamo rovianti...almeno speriamo ke non mi grino tutti sui full touch...


nokia hw risibile? forse l'unica patacca è stato l'n96...ma ci stà dato ke era un tv fonino..nulla di più...

ps gli altri modelli avevano hw nelle media( gli unici ke si discostavano erano gli htc con cpu 528mhz, ma poi combattevano con win mobile)...alcuni della serie E( alcuni con rifiniture in alluminiio), xpressmusic e navigator montano cpu da 600mhz...

l'ultimo n97 è quasi indistruttibile...anke se molti credono ke sia un plasticone...basta dare un'occhiata qui http://www.youtube.com/watch?v=kB1GxqRFKzw e agli altri video correlati...

l'unico problema di nokia col symbian è stato non seguire lo sviluppo dell'uiq di SE...superiore alla versione base di symbian...almeno come velocità d'interfaccia