Microsoft e Verizon studiano l'anti-iPhone? Si, no, forse

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...rse_28832.html

Le due realtà statunitensi avrebbero già avviato confronti in merito alla possibilità di portare sul mercato un diretto concorrente di iPhone, ma Microsoft smentisce

Click sul link per visualizzare la notizia.

[demon77]

Boh.. sempre voci di corridoio ma poca sostanza!
Io proprio non capisco.. l'iphone e molto bello anche se ha parecchi elementi che non apprezzo..
Ma ci vuole tanto a tirar fuori un cell simile che abbia anche il multitouch????

[Eraser|85]

beh ma alla fine titanium (l'interfaccia del plugin today standard di wm6.5) già si avvicina parecchio a quello che è lo stile grafico dello zune.. basta togliere quello schifo di wmplayer e metterci uno zune player e il gioco è fatto

[SerPRN]

Secondo me i concorrenti sono carenti a livello software rispetto all'iPhone, non certo a livello hardware.

[stanley84]

@ SerPRN
Puoi fare un esempio di programma che non esiste su Windows Mobile o Symbian ma esiste su Iphone? Io che esistono su WM e non su Iphone ne conosco alcuni (e pure importanti)

[Narmo]

Originariamente inviato da stanley84

@ SerPRN
Puoi fare un esempio di programma che non esiste su Windows Mobile o Symbian ma esiste su Iphone? Io che esistono su WM e non su Iphone ne conosco alcuni (e pure importanti)

Penso si riferisse al fatto che a livello software (OS) l'iPhone è "curato" (non solo dal punto di vista estetico) maggiormente rispetto a WM o Symbian.
Non penso parlasse di software disponibili per le varie piattaforme

[Asterion]

Originariamente inviato da demon77

Boh.. sempre voci di corridoio ma poca sostanza!
Io proprio non capisco.. l'iphone e molto bello anche se ha parecchi elementi che non apprezzo..
Ma ci vuole tanto a tirar fuori un cell simile che abbia anche il multitouch????

Penso di sì, altrimenti lo avrebbero fatto.

[Fx]

beh sicuramente se facciamo un'analisi qualitativa e non solo quantitativa delle applicazioni che esistono per le diverse piattaforme l'iphone ne esce con le ossa rotte... l'applicazione media per iphone ha lo scopo di darti la scusa per tirare fuori l'iphone e far vedere a tutti che c'hai l'iphone e che con l'iphone puoi far finta di bere la birra

l'applicazione media per symbian o windows mobile invece ha anche dei perchè che vanno oltre l'estetica o l'esibizionismo nerd di classe.

non voglio scatenare flame ma è così...

[Robbynet]

Originariamente inviato da Fx

beh sicuramente se facciamo un'analisi qualitativa e non solo quantitativa delle applicazioni che esistono per le diverse piattaforme l'iphone ne esce con le ossa rotte... l'applicazione media per iphone ha lo scopo di darti la scusa per tirare fuori l'iphone e far vedere a tutti che c'hai l'iphone e che con l'iphone puoi far finta di bere la birra

l'applicazione media per symbian o windows mobile invece ha anche dei perchè che vanno oltre l'estetica o l'esibizionismo nerd di classe.

non voglio scatenare flame ma è così...

Tu non scateni Flame ma esponi benissimo la tua pochezza!

[macfanboy]

Originariamente inviato da Fx

beh sicuramente se facciamo un'analisi qualitativa e non solo quantitativa delle applicazioni che esistono per le diverse piattaforme l'iphone ne esce con le ossa rotte... l'applicazione media per iphone ha lo scopo di darti la scusa per tirare fuori l'iphone e far vedere a tutti che c'hai l'iphone e che con l'iphone puoi far finta di bere la birra

l'applicazione media per symbian o windows mobile invece ha anche dei perchè che vanno oltre l'estetica o l'esibizionismo nerd di classe.

non voglio scatenare flame ma è così...

Ahaha!!

Intanto M$ prima sfotte e poi COPIA come al solito...
(ma fallirà come con lo Zune).

[Bloody Tears]

Symbian, almeno per come lo vedo io, è limitato come agenda e limitato nel sync col pc.
wm ha alcune latenze e problemini a livello software, oltrr ad un usabilità leggermente inferiore.
Poi, di applicazioni ce ne sono una valanga per i vari sistemi operativi, però, ad esempio...dover avere un layer touch per poter usare + comodamente il cellulare...mi fa un pò tristezza.

[PhirePhil]

Microsoft non deve mettersi in concorrenza con Apple dato che di fatto occupano fsce di mercato differenti. la prima sviluppa principalemnte software, la seconda il software lo sviluppa in funzione del suo HW. Un esempio di questo sta nell' office per mac che viene considerato molto ben sviluppato mentre ad esempio itunes per windows viene da molti considerato pessimo (non ho provato ne uno ne l'altro quindi non posso che basarmi su quello che leggo in giro).
Iphone non ha un taglio aziendale ma trendy, mentre winmobile nasce principalmente per esigenze lavorative (ad un privato può interessare poco l'integrazione con office, mentre un professionista non me lo vedo a far finta di bere la birra con l'iphone in pausa pranzo).
Non posso non pensare alle difficoltà che ha incontrato zune offrendo tecnicamente di più rispetto ad iPod in buona parte per il fatto che Apple fa figo e MS no (e non dite che non è così dato che in campagna elettorale lo staff di Obama ha dovuto dichiarare ufficialmente che il candidato alla presidenza aveva un iPod e non uno zune come alcuni giornali avevano "insinuato").
Che ognuno si limiti a fare quello che meglio gli riesce e via; sulla parte telefonia MS dovrebbe cercare di erodere le quote di mercato di Blackberry piuttosto, che vedo sulla stessa fascia di mercato.
Tutto IMHO, ovviamente.

[macfanboy]

Originariamente inviato da PhirePhil

...Un esempio di questo sta nell' office per mac che viene considerato molto ben sviluppato mentre ad esempio itunes per windows viene da molti considerato pessimo (non ho provato ne uno ne l'altro quindi non posso che basarmi su quello che leggo in giro).

Ecco, prima inizia a provare le cose, poi dai giudizi.
Office per Mac è sicuramente il programma peggio scritto per OSX: lento, tecnologicamente arretrato (utilizza ancora le API Carbon la grafica QuickDraw, invece delle più moderne API Cocoa e grafica Quartz), buggattissimo (crasha continuamente) e gli hanno perfino tolto il VBA che c'era nelle precedenti versioni.

iTunes su Win XP, invece, mi sembra identico a quello su Mac.

[PhirePhil]

tu inizia a leggere il contesto e non estrapolare dai discorsi, ma il tuo nick la dice lunga quindi astieniti e basta che è meglio

[Robbynet]

Originariamente inviato da PhirePhil

tu inizia a leggere il contesto e non estrapolare dai discorsi, ma il tuo nick la dice lunga quindi astieniti e basta che è meglio

Quale contesto? Sei stato tu a dire che "office per mac che viene considerato molto ben sviluppato" quando e' risaputo da tutti gli utilizzatori su mac, che e' una vera ciofeca! Quindi prima di zittire gli altri, perche' non controlli la veridicita' delle tue affermazioni!

[macfanboy]

Originariamente inviato da PhirePhil

tu inizia a leggere il contesto e non estrapolare dai discorsi, ma il tuo nick la dice lunga quindi astieniti e basta che è meglio

Il tuo post era solo un concentrato di luoghi comuni e flame senza sostanza.

[mav88]

Originariamente inviato da PhirePhil

Iphone non ha un taglio aziendale ma trendy [..] Non posso non pensare alle difficoltà che ha incontrato zune offrendo tecnicamente di più rispetto ad iPod in buona parte per il fatto che Apple fa figo e MS no (e non dite che non è così dato che in campagna elettorale lo staff di Obama ha dovuto dichiarare ufficialmente che il candidato alla presidenza aveva un iPod e non uno zune come alcuni giornali avevano "insinuato").

Tutto IMHO, ovviamente.

Concordo sulla "trendytà" di Apple, che non sempre riesce a fornire il miglior prodotto sul mercato (Creative who?...) ma che rende di moda ciò che produce. Lì è il settore marketing che vende, non quello Ricerca&Sviluppo.
Poi ovvio, uno spende per comprare l'iphone perchè è trendy..compra il netbook perchè è trendy..ecc Alla fine spende migliaia di € e tira fuori l'iPhone per far finta di bere la birra (ma ci sono altri esempi di scelte rivedibili); la gente sensata pensa e alla fine con i soldi risparmiati si compra una Mercedes (me who?...): quella è un po' più vistosa...e fa molto più figo

Domandona: qual è la quota di mercato di Verizon? Se non sbaglio l'azienda leader è la AT&T, volevo capire quanto convenga a Microsoft (che nel settore non è prima, ma che è una graniddissima azienda) unire le proprie forze con una realtà come la Verizon

[DjLode]

Originariamente inviato da mav88

Concordo sulla "trendytà" di Apple, che non sempre riesce a fornire il miglior prodotto sul mercato (Creative who?...) ma che rende di moda ciò che produce. Lì è il settore marketing che vende, non quello Ricerca&Sviluppo.
Poi ovvio, uno spende per comprare l'iphone perchè è trendy..compra il netbook perchè è trendy..ecc Alla fine spende migliaia di € e tira fuori l'iPhone per far finta di bere la birra (ma ci sono altri esempi di scelte rivedibili); la gente sensata pensa e alla fine con i soldi risparmiati si compra una Mercedes (me who?...): quella è un po' più vistosa...e fa molto più figo

Ora che ci hai detto che hai il Mercedes di sicuro quello che dici (tra l'altro: cosa? Non si capisce niente di cosa vuoi dire nel pezzo sopra. Vuoi dire che chi prende Apple spende male i suoi soldi? Oppure che col Mercedes hai speso 40mila€ per fare il figo, sempre che tu non abbia la classe A che tanto figo non ha. Ma d'altronde la gente sensata si prende una Focus aziendale e ci fa le stesse cose...) ha più senso...

Domandona: qual è la quota di mercato di Verizon? Se non sbaglio l'azienda leader è la AT&T, volevo capire quanto convenga a Microsoft (che nel settore non è prima, ma che è una graniddissima azienda) unire le proprie forze con una realtà come la Verizon

Semplice, AT&T indovina con chi è partner? Fai 2+2 e a MS rimangono solo gli "altri".

[mav88]

Originariamente inviato da DjLode

Ora che ci hai detto che hai il Mercedes di sicuro quello che dici (tra l'altro: cosa? Non si capisce niente di cosa vuoi dire nel pezzo sopra. Vuoi dire che chi prende Apple spende male i suoi soldi? Oppure che col Mercedes hai speso 40mila€ per fare il figo, sempre che tu non abbia la classe A che tanto figo non ha. Ma d'altronde la gente sensata si prende una Focus aziendale e ci fa le stesse cose...) ha più senso...



Semplice, AT&T indovina con chi è partner? Fai 2+2 e a MS rimangono solo gli "altri".

Già, ora che mi ci fai pensare l'iPhone fu presentato al lancio proprio con abbonamento AT&T.
Ma quanto è rilevante verizon nel mercato USA?

Chi compra Apple coscientemente lo rispetto; quello che volevo dire è che molti oggi comprano senza cognizione di causa, penalizzando quindi prodotti (e produttori) validi, che rischiano di sparire dal mercato.
Apple quando si parla di elettronica viene citata spesso per l'Iphone ed è l'esempio che ho riportato visto che ora è il telefono touch di riferimento per non professionisti (per gente cioè che non usa un touch per lavoro)


OT: le classi A-B sono da donna/aziendali, quindi è ovvio che abbia come minimo una C. La Focus porta da un punto 1 a un punto 2, ma lo fa in maniera molto diversa
Comunque vabè, chiudiamolo qui: diciamo che c'è chi si fa le vacanze a Formentera con i soldi risparmiati (quello non so io )

[Pashark]

Beh ragazzi, io sono un felice possessore di uno smartphone con WM, ma l'interfaccia e la velocità devo ammettere sono alquanto penose... lento lento lento, ed è colpa di Win.

La dotazione software è ricca per entrambi e l'iphone ha altre grossissime pecche, ci sono prodotti confrontabili per prezzo e funzioni, ma il prodotto perfetto per chiunque non esiste... non fatemelo ripetere ad ogni thread :P