Randagi, stop all'abbattimento

[Fil9998]

Randagi, stop all'abbattimento
Polemica sulle responsabilità
commenti - |Stampa l'articoloInvia l'articolo | DiminuisciIngrandisci
18 marzo 2009
SONDAGGIO / I randagi vanno abbattuti?


Prosegue la caccia ai cani randagi nella provincia di Ragusa. Le forze dell'ordine sono mobilitate per catturare gli animali - meno di una decina, sembrerebbe, quelli ancora liberi - responsabili domenica scorsa della morte
del piccolo Giuseppe Brafa, modicano di 10 anni, aggredito e ucciso in contrada Pisciotto, tra Marina di Modica e Sampieri, in territorio di Scicli, e del ferimento grave, ieri mattina, di una turista tedesca di 24 anni.
Alla richiesta di abbattimento e alle prime disposizioni venute dalla Procura di Modica e dalla prefettura di Ragusa è arrivato uno stop dopo l'intervento del sottosegretario alla Salute, Francesca Martini che ha invocato l'osservanza delle leggi sottolineando «l'attenzione per la tutela dell' incolumità pubblica con un'azione immediata nel rispetto delle leggi vigenti» ma pronunciando il «no alla mattanza incondizionata». Nel mirino il circuito delle responsabilità. Un sistema che, ha detto il ministro dell'Interno, Roberto Maroni, non ha bisogno di nuove leggi che già ci sono. «Ci sono servizi veterinari - ha spiegato Maroni - che controllano le Asl, ci sono le responsabilità dei Comuni che devono organizzare i canili, ci sono le responsabilità delle Regioni che organizzano il servizio di accalappiamento dei cani, che di solito funziona. Bisogna capire perchè in questo caso non ha funzionato».

Ma sulla questione abbattimenti è polemica.
La lotta al randagismo, ha detto Rocco Buttiglione (Udc), «deve diventare una priorità, a tutela dei nostri bambini» e lotta contro il randagismo «significa catturare i randagi, sterilizzarli, trovare loro nuovi padroni quando questo è possibile, ricoverarli nei canili, ma, in situazioni di drammatica emergenza come quelle di alcuni comuni meridionali - ha affermato Buttiglione - abbattere quei capi che sono pericolosi per la vita dei nostri bambini che devono avere il diritto di circolare senza diventare preda di branchi di cani feroci».
La senatrice dell'Italia dei Valori, Patrizia Bugnano, ha chiesto invece una nuova legge mentre per la deputata del Pdl, Barbara Mannucci, «si uccidono i cani a prescindere per nascondere le vere responsabilità delle amministrazioni locali» che dal 2003, ricorda, «hanno ricevuto circa tre milioni di euro oltre ai fondi della regione». Il deputato del Pd, Enrico Farinone, chiede un «piano straordinario» contro il randagismo e «la convocazione da parte del Governo degli assessori delle regioni del centro-sud». Compatto il fronte anti-abbattimento delle associazioni come Animalisti Italiani, Lega Antivivisezione (che sollecita da subito un ddl per la sterilizzazione), l'Associazione italiana difesa animali e ambiente (che sull'abbattimento ha presentato un esposto-denuncia), l'Ente protezione animali («uccisioni degne di Saddam»).

Dal lato opposto il Codacons che chiede le dimissioni del sottosegretario Martini. Dietro le gravi aggressioni, storie di cani da strada, circa 600.000, dicono le stime ufficiali, di cui 68.000 solo in Sicilia. Ma si calcola che i randagi siano quasi un milione in tutta Italia con un Sud dove l'emergenza, ora, si è rivelata in tutta la sua crudeltà.

Intanto la Ente per la Protezione Animali ha chiesto di «fare chiarezza sull'utilizzo dei fondi che il Governo nazionale e quello regionale hanno stanziato in questi anni per far fronte al fenomeno del randagismo in Sicilia», sottolinenando che «il solo Ministero della Salute ha erogato, dal 2003 ad oggi, circa tre milioni di euro; a questo stanziamento vanno aggiunti i fondi regionali». «Evidentemente - ha rilevato l'Enpa- queste risorse non sono state correttamente impiegate se in tutta la Sicilia il randagismo continua ad essere una emergenza regionale».

[Fil9998]

non capisco...
ste bestie soffrono per strada, soffrono peggio nei canili,
per strada non le si può lasciare e nei canili vengon trattate comunqeu da schifo e sono un costo per la collettività...


NON CAPISCO.


il "buonismo" sta devastando sto paese.
"per non fare il male necessario" si fa un male peggiore gratuito, anzi no COSTOSO.

e questo dei randagi è solo un esempio.

[whistler]

si sono mangaiti i soldi come al solito qui in sicilia e quindi canili e accalappia cani 0 e dei bastardi che li abbandonano anche quelli sono esseri superiori come qualcuno diceva nell altro thread?
un canile attrezzato sarebbe perfetto.
ma qui in sicilia prima di fare le cose prima devono morire persone.......
si fanno i canili e il problema sparisce di certo delle brave persone li adotterebbero.

[Fil9998]

chi si adotterebbe un cane ritornato lupo??

i miei coinquilini hanno adottato un randagio dal canile..
è una bestia indomabile, pericolosa, ineducabile e disadattata.
un casino e un pericolo ambulante.
passa da farti le feste a morderti in 15 secondi senza motivo, sia con sconosciuti, sia con conosciuti sia con i suoi padroni ... ein tre anni non è cambiato di una virgola.


onestamente non mi metterei in casa una bomba ad orologeria del genere manco se mi pagassero.

anche il buonismo deve avere i suoi limiti.

[whistler]

hai prova scentifiche che un cane ritornato lupo non ritorni di nuovo ad essere manzueto?
si possono abbattere solo animali malati a livello terminale
per impedirgli di soffrire.
qui si parla di animali sani abbandonati a se stessi , perchè i soldi di sicuro sono stati divorati dai veri CANI....

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da Fil9998

non capisco...
ste bestie soffrono per strada, soffrono peggio nei canili,
per strada non le si può lasciare e nei canili vengon trattate comunqeu da schifo e sono un costo per la collettività...

Hai perfettamente ragione, è una vergogna lasciare che soffrano.
E mi viene in mente una sola possibile soluzione: migliorare i canili, come capienza e trattamento, in modo da renderli posti nei quali non si soffra (su questioni come la sofferenza, "quanto costa" è un dettaglio del tutto irrilevante).

Originariamente inviato da Fil9998

il "buonismo" sta devastando sto paese.

Sì, troppo "buonismo", troppo poca bontà.

[Senza Fili]

Originariamente inviato da whistler

ma qui in sicilia prima di fare le cose prima devono morire persone.......
si fanno i canili e il problema sparisce di certo delle brave persone li adotterebbero.

Ti dico solo che in Toscana (realtà che conosco bene) i canili ci sono, eppure scoppiano, perchè i randagi non li adotta quasi nessuno.

[GianoM]

Pensa un po', la realtà è totalmente diversa da quelli che la pensano al contrario, credendo di avere ragione.

[Senza Fili]

Originariamente inviato da GianoM

Pensa un po', la realtà è totalmente diversa da quelli che la pensano al contrario, credendo di avere ragione.

Pensa un pò, ho lavorato in un'azienda che aveva sede a pochi metri da un grande canile toscano: gli unici cani che qualcuno adottava erano quelli piccoli, mentre quelli di età media e grandi non li voleva nessuno (esattamente come fa notare anche Fil 9988), perchè la gente che prende un cane se lo vuole educare fin da piccolo, non vuole rischiare di prendere una belva o un cane educato male.
Mettici pure tutti quelli che il cane lo comprano di razza, e vedi che il tutto torna: i canili scoppiano, e scoppieranno sempre di più.

[whistler]

sembra scoppiata la fobia lupi mannari.
credete quello che volete se nell mia città vedo gente compiere qualche cavolata contro i cani gatti io me ne vado in galera.

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da Senza Fili

Ti dico solo che in Toscana (realtà che conosco bene) i canili ci sono, eppure scoppiano, perchè i randagi non li adotta quasi nessuno.

Basta ingrandirli, non mi pare difficile arrivarci, è sufficiente un minimo di logica.

[OUTATIME]

Originariamente inviato da Fil9998

ste bestie soffrono per strada

Questa è una conclusione tratta dal "punto di vista umano".

[Senza Fili]

Originariamente inviato da whistler

sembra scoppiata la fobia lupi mannari.
credete quello che volete se nell mia città vedo gente compiere qualche cavolata contro i cani gatti io me ne vado in galera.

Comunque gli animalisti sono sempre esagerati nel proteggere gli animali, e a fregarsene delle persone: vivi in una regione dove la mafia la fa da padrona, e di quello però non te ne frega niente? Andresti in galera per un cane, ma dei negozianti taglieggiati sticazzi? Giusto per capire, eh?
Mi sembri come quelle che vanno a dare da mangiare ai randagi, ma se vedono un barbone (essere umano) passano oltre senza dargli nulla

p.s. a parte che su internet di cazzate se ne dicono tante, tutti rambo dietro ad un monitor, poi nella vita...

[ferste]

Originariamente inviato da Senza Fili

Pensa un pò, ho lavorato in un'azienda che aveva sede a pochi metri da un grande canile toscano: gli unici cani che qualcuno adottava erano quelli piccoli, mentre quelli di età media e grandi non li voleva nessuno (esattamente come fa notare anche Fil 9988), perchè la gente che prende un cane se lo vuole educare fin da piccolo, non vuole rischiare di prendere una belva o un cane educato male.
Mettici pure tutti quelli che il cane lo comprano di razza, e vedi che il tutto torna: i canili scoppiano, e scoppieranno sempre di più.

Purtroppo hai perfettamente ragione.

[marcolinuz]

Originariamente inviato da whistler

hai prova scentifiche che un cane ritornato lupo non ritorni di nuovo ad essere manzueto?
si possono abbattere solo animali malati a livello terminale
per impedirgli di soffrire.
qui si parla di animali sani abbandonati a se stessi , perchè i soldi di sicuro sono stati divorati dai veri CANI....

Che il problema nasca dall'uomo è inutile dirlo, ma per i cani che hanno ucciso quel bambino di 10 anni non ho bisogno di prove scientifiche vanno abbattuti e basta.

[ferste]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Basta ingrandirli, non mi pare difficile arrivarci, è sufficiente un minimo di logica.

La logica ti da anche i soldi per ingrandirli, mantenerli e gestirli? Perchè di solito non si trovano nemmeno per le bestie a 2 zampe e i Comuni sono alla canna del gas......

[Senza Fili]

Originariamente inviato da OUTATIME

Questa è una conclusione tratta dal "punto di vista umano".

GLI ANIMALI NON RAGIONANO! Non sono senzienti!!! Non elaborano idee e non riflettono sulla loro condizione!!!
Possibile che tocca far notare certe cose che dovresti aver appreso 20 anni fa alle elementari?
Quando vedrai un cane pettinarsi, o disegnare, o scrivere recensioni, potremo dire che i cani hanno sviluppato un loro punto di vista, per ora non esiste il punto di vista di cani, gatti, foche, ecc., perchè non sono in grado di riflettere, ma vivono di istinto!!!!!!!!!

[:.Blizzard.:]

Originariamente inviato da Senza Fili

Comunque gli animalisti sono sempre esagerati nel proteggere gli animali, e a fregarsene delle persone: vivi in una regione dove la mafia la fa da padrona, e di quello però non te ne frega niente? Andresti in galera per un cane, ma dei negozianti taglieggiati sticazzi? Giusto per capire, eh?
Mi sembri come quelle che vanno a dare da mangiare ai randagi, ma se vedono un barbone (essere umano) passano oltre senza dargli nulla

p.s. a parte che su internet di cazzate se ne dicono tante, tutti rambo dietro ad un monitor, poi nella vita...

Devi anche tenere in considerazione il fatto che all'uomo è data la possibilità di reagire a una determinata situazione. A un cane no.

[Scalor]

Originariamente inviato da Fil9998

chi si adotterebbe un cane ritornato lupo??

i miei coinquilini hanno adottato un randagio dal canile..
è una bestia indomabile, pericolosa, ineducabile e disadattata.
un casino e un pericolo ambulante.
passa da farti le feste a morderti in 15 secondi senza motivo, sia con sconosciuti, sia con conosciuti sia con i suoi padroni ... e in tre anni non è cambiato di una virgola.
...

io ho un cane adottato in canile, pastore tedesco che non ci vede da un occhio perchè è finito sotto una macchina, e all'inizio era abbastanza "pericoloso " perchè appena vedeva qualcuno gli ringhiava dietro, adesso dopo un anno è diventato tranquillo. forse il carattere è legato alla vitaccia che il cane ha fatto in precedenza !.

[Senza Fili]

Originariamente inviato da marcolinuz

Che il problema nasca dall'uomo è inutile dirlo, ma per i cani che hanno ucciso quel bambino di 10 anni non ho bisogno di prove scientifiche vanno abbattuti e basta.

Parlano con nonchalance solo perchè non era figlio loro...se fosse stato figlio loro adesso sarebbero a cercare i cani con la doppietta

Originariamente inviato da ferste

La logica ti da anche i soldi per ingrandirli, mantenerli e gestirli? Perchè di solito non si trovano nemmeno per le bestie a 2 zampe e i Comuni sono alla canna del gas......

Dubito che questa gente sappia che, dopo l'abolizione della tassa ici sulla prima casa(principale introito per le casse comunali) i comuni abbiano
difficoltà anche a mantenere servizi essenziali