|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Città: hinterland catanese
Messaggi: 9881
|
HD a 7200 rpm, conviene davvero?
Ragazzi nell'eventualita di mettere Vista ultimate a 64 bit, vorrei cambiare l'hd da 500gb a 5400rpm del mio asus con un modello piu veloce a 7200rpm....
Conviene davvero farlo? l'aumento di prestazioni è davvero cosi marcato? anche nell'avvio del SO? In rete ho trovato diversi modelli, che differenze ci sono (ammesso che ce ne siano...) -Samsung HM251JJ 2,5" 250Gb Sata 16Mb 7200rpm (50 euro + o -) -HD 160GB. 2,5" 7200RPM SATA 8,9ms. SCORPIO WD3200BEKT Western Digital(65 euro + o -) questi due sono quelli piu convenienti nel prezzo, ma a prestazioni cambiano molto? come sono i samsung? Unico neo che dovrei rinunciare ai miei attuali 500gb per averne 160/250... Poi ho visto pure questi due: -SEAGATE 2,5" SATA 500GB 7200RPM 16MB (130 euro ma sembra introvabile) -HARD DISK 2,5 WESTERN DIGITAL VELOCI RAPTOR SATA2 150GB 10000rpm (180 euro + o -) questi sono i piu costosi, col primo avrei sempre 500gb, col secondo invece avrei il piu performante, anche se credo a discapito di rumorosita e consumi.... Voi cosa mi consigliate? ci sono comparative tra 5400 e 7200? |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Catania----Etna, fucina degli dei! Mammoriano inside!!
Messaggi: 3267
|
ciao, mi pare che in passato sono state fatte varie comparative tra hdd da 2,5"di differente velocità e alla fine è stata rilevata una differenza minima di prestazione tra dischi da 5400rpm e dichi da 7200rpm. Sicuramente l' incremento vi è, però devi considerare l'ambito d' uso del portatile e quindi dell' hdd; se ne fai un uso ludico allora forse un 7200rpm ti conviene, ma se usi il portatile solo per navigare e vedere film allora nn ti conviene fare l'upgrade anche in considerazione che, certamente, un hdd che girà più velocemente scalda anche di più. Questo è quello che penso io, ma potrei anche sbagliarmi.
p.s: se devi prender un hdd nuovo punta sul samsung da 250gb, costa poco ed è più capiente.....
__________________
PC1: HP Compaq CQ60-204el PC2: Lenovo Ideapad 110-15isk @ Samsung 840 evo 240gb + 12gb ram Powered by Denon x3000/Klipsch RF-82/RC-62/RB-61/Philips DVP3010/PCH 210A/LG 42ln570s + dongle wifi |
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Napoli
Messaggi: 3664
|
Quote:
Comunque il modello che ho io, consuma quanto (o meno di) un 5400 mentre gli altri che trovi in giro consumano tanto e ti fanno durare la batteria di meno..Inoltre l'ho pagato 66€ compresa spedizione e se può interessarti c'è il modello da 320 gb che costa poco più..prova a cercare sul trovaprezzi. Ti posto un link dove puoi vedere le comparazioni fatte tra vari hard disk ad altre prestazioni, Ciao! Link
__________________
Intel® Core™ i7 4770k @4,5Ghz | CM Hyper 412S | Asus Z87-A | 8Gb G.SKILL SNIPER F3 | Sapphire R9 290 Vapor X | Vertex 4 128Gb | WD Blue 1Tb | Cm Real Power 850W | Carbide SPEC-02 | Achieva Shimian QH270 | Windows 10 64 | CMSTORM TRIGGER | Perixx MX-2000 |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:26.




















