GTX 285 SLI + 8800GT dedicata all'accelerazione PhysX

[dimdar]

Salve,

Innanzitutto mi scuso se l’argomento è già stato trattato ma vorrei capire se il mio ragionamento è giusto. Possiedo due 8800 GT in SLI e con una Q6600 e una p5nt-deluxe. A causa di varie vicissitudini con questa MB ho comprato anche una EVGA 780i FTW. Per Natale mi sono regalato un QX9650 e va alla grande ma adesso il mio collo di bottiglia sono sicuramente le VGA.

Sono riuscito alla fine a risolvere anche il problema della p5nt-deluxe, montando le ram testate da corsair per questa MB e finalmente funziona stabilmente e mi ritrovo un anche un Q6600 a 3.2 GHz e 2 8800GT in sli (si non è tanto ma per un pc che non deve più fare girare giochi come crisys basta e avanza). Cosi ho pensato di montale la MB EVGA, le memorie e il QX9650 dentro un HTPC e di metterlo in sala per giocare con il plasma in HD.

Il problema ora è: che schede video ci metto? Sinceramente vorrei aspettare le GT280 a 40nm (GT212 mi pare) così ho fatto questa pensata: metto per ora un GTX265, quando poi sono disponibili le GT212, sposto la GTX265 sull’latro pc e dedico le due 8800 all’accelerazione fisica. Quindi la domanda è: ad oggi potrei mettere 2 GTX285 (immagino funzioni anche con le GT212) in sli e una 8800 GT, dedicata all’accelerazione, tutto nel solito sistema? Collego solo le GTX285 con il flat giusto?

Grazie a chiunque abbia voglia di rispondermi.

[@less@ndro]

se giochi in hd ti basta anche una sola 8800 gt. comunque sia è un emerita cazzata mettere 2 8800gt per la fisica, primo perche è una cazzata metterne anche solo una figurarsi due. tra la'ltro non so che scheda sia la 265.

[dimdar]

Originariamente inviato da @less@ndro

se giochi in hd ti basta anche una sola 8800 gt. comunque sia è un emerita cazzata mettere 2 8800gt per la fisica, primo perche è una cazzata metterne anche solo una figurarsi due. tra la'ltro non so che scheda sia la 265.

Scusa, forse non ci siamo capiti, voglio usare 2 gtx285 in sli ed una 8800GT da dedicare alla fisica.

[Ale985]

Originariamente inviato da dimdar

Scusa, forse non ci siamo capiti, voglio usare 2 gtx285 in sli ed una 8800GT da dedicare alla fisica.

Io penso che uno SLI di gtx285 sia più che sufficiente

[@less@ndro]

Originariamente inviato da dimdar

Scusa, forse non ci siamo capiti, voglio usare 2 gtx285 in sli ed una 8800GT da dedicare alla fisica.

Originariamente inviato da Ale985

Io penso che uno SLI di gtx285 sia più che sufficiente

[Ale985]

Originariamente inviato da @less@ndro

[Ale985]

Originariamente inviato da Ale985

Io penso che uno SLI di gtx285 sia più che sufficiente

Ripensandoci un attimo è un pò una boiata quello che ho scritto.

Una sola GTX285 è sufficiente!!!!!

[DALEXXX]

anche meno per un HD....che HTCP hai ? sai che caldo li dentro ....

[@less@ndro]

Originariamente inviato da Ale985

gli ho detto di leggere il tuo mex.

Originariamente inviato da DALEXXX

anche meno per un HD....che HTCP hai ? sai che caldo li dentro ....

andrebbe benissimo anche una sola delle 8800 gt che ha.

[dimdar]

Originariamente inviato da @less@ndro

gli ho detto di leggere il tuo mex.



andrebbe benissimo anche una sola delle 8800 gt che ha.

Apperte il fatto che io sto chiedendo se è possibile , comunque secondo me uno sli di due 8800GT non basta per diversi giochi con un monitor 1680x1050 o almeno non basta per quelli a cui gioco io, figuriamoci per un 1920x1080 in progressivo. Io posso parlare di come vanno questi giochi a con 2 8800GT in sli a 1680x1050:

• Crysis gira bene con dettagli alti (non massimo);

• Crysis warhead gira benino con dettagli medi ma diventa scattosino quando ci sono gli schemi con il ghiaccio;

• Far cry 2 non l'ho provato ma leggendo qua e là, non sembrano bastare per goderselo a pieno;

• Assassin creed gira bene;

• Word in conflict scatta nelle fasi più coincitate.

A mio avviso le 8800GT non bastano, forse una GTX285 potrebbe bastare per l'alta definizione (ma ho comunque dei dubbi) ma visto che le 8800GT le ho già e sono anche raffreddate a liquido (come del resto tutto l'HTPC), pensavo di riciclarne una per dedicarla alla gestione PhysX.

Riformulo la domanda: Posso installare una GTX285 e una 8800GT nello stesso sistema e dedicare quest'ultima a gestire PhysX con i nuovi driver di nvidia?

[philippino]

che giochi devi farci girare sopra al PC con 780i ed il Quad a 3,5ghz?

hd cosa intendi 1366x768 o full hd 1920x1080 ?

fa molta differenza con i giochi ultra high end (leggi Crysis e affini)

perche' se ci devi far girare grid a settaggi medi basta una 4870 o GTX260,

se invece vuoi giocare ai vari Crysis , Farcry2 in full hd dettagli high senza continui cali mostruosi di framerate devi optare per configurazioni multi GPU Nvidia, es: 1xGTX295 o 2xGTX280 o 2xGTX285 , o addirittura potresti valutare anche un 2xgtx295 o 3xGTX280/5 se vuoi tutto su very high con aa a 4x.

Ricordati comunque che oggi come oggi purtroppo non esiste la scheda in se per se migliore in assoluto ma la giusta combinazione di hardware in funzione del o dei giochi che vuoi far girare ad una certa risoluzione e con un certo livello di dettagli, ovvio che se non raggiungi almeno i 40fps medi e' difficile pensare ad una buona giocabilita' nella fasi concitate (vedi anche non ottimizzate a dovere dal produttore).

Ad es. FSX che non utilizza mai il multiGPU e' CPU bonded con una 9800GTX , quindi in quel caso meglio risparmiare sulla VGA e passare ad un core i7 alla massima frequenza.

philipp

[philippino]

Originariamente inviato da dimdar

Apperte il fatto che io sto chiedendo se è possibile , comunque secondo me uno sli di due 8800GT non basta per diversi giochi con un monitor 1680x1050 o almeno non basta per quelli a cui gioco io, figuriamoci per un 1920x1080 in progressivo. Io posso parlare di come vanno questi giochi a con 2 8800GT in sli a 1680x1050:

• Crysis gira bene con dettagli alti (non massimo);

• Crysis warhead gira benino con dettagli medi ma diventa scattosino quando ci sono gli schemi con il ghiaccio;

• Far cry 2 non l'ho provato ma leggendo qua e là, non sembrano bastare per goderselo a pieno;

• Assassin creed gira bene;

• Word in conflict scatta nelle fasi più coincitate.

A mio avviso le 8800GT non bastano, forse una GTX285 potrebbe bastare per l'alta definizione (ma ho comunque dei dubbi) ma visto che le 8800GT le ho già e sono anche raffreddate a liquido (come del resto tutto l'HTPC), pensavo di riciclarne una per dedicarla alla gestione PhysX.

Riformulo la domanda: Posso installare una GTX285 e una 8800GT nello stesso sistema e dedicare quest'ultima a gestire PhysX con i nuovi driver di nvidia?

stando a quanto affermato da Nvidia e' possibile ma con quali prestazioni e' tutto da vedere qui l'annuncio:

http://techreport.com/discussions.x/14147

philipp

[Franky80]

Originariamente inviato da dimdar

Apperte il fatto che io sto chiedendo se è possibile , comunque secondo me uno sli di due 8800GT non basta per diversi giochi con un monitor 1680x1050 o almeno non basta per quelli a cui gioco io, figuriamoci per un 1920x1080 in progressivo. Io posso parlare di come vanno questi giochi a con 2 8800GT in sli a 1680x1050:

• Crysis gira bene con dettagli alti (non massimo);

• Crysis warhead gira benino con dettagli medi ma diventa scattosino quando ci sono gli schemi con il ghiaccio;

• Far cry 2 non l'ho provato ma leggendo qua e là, non sembrano bastare per goderselo a pieno;

• Assassin creed gira bene;

• Word in conflict scatta nelle fasi più coincitate.

A mio avviso le 8800GT non bastano, forse una GTX285 potrebbe bastare per l'alta definizione (ma ho comunque dei dubbi) ma visto che le 8800GT le ho già e sono anche raffreddate a liquido (come del resto tutto l'HTPC), pensavo di riciclarne una per dedicarla alla gestione PhysX.

Riformulo la domanda: Posso installare una GTX285 e una 8800GT nello stesso sistema e dedicare quest'ultima a gestire PhysX con i nuovi driver di nvidia?

non volevo intromettermi , ma mi sembra difficile che crysis warhead ti giri a dettagli medi a 1680x1050 con 2 8800gt in sli.....io con un x2 6000+ ed una sola 8800gt lo faccio andare a 1680 a detagli gamer(alti) e fila liscio ...
far cry 2 mi va alla perfezione con dettagli molto alti e antialiasing 2x
secondo me hai qualche problema con lo sli ...

[@less@ndro]

Originariamente inviato da Franky80

non volevo intromettermi , ma mi sembra difficile che crysis warhead ti giri a dettagli medi a 1680x1050 con 2 8800gt in sli.....io con un x2 6000+ ed una sola 8800gt lo faccio andare a 1680 a detagli gamer(alti) e fila liscio ...
far cry 2 mi va alla perfezione con dettagli molto alti e antialiasing 2x
secondo me hai qualche problema con lo sli ...

quoto, secondo me ti sei dimenticato di mettere la seconda scheda.

[philippino]

tu cosa intendi per liscio, io ad esempio con 1°PC in firma alla risoluzione che usi tu cioe' 1680x1050 e dettagli Gamer faccio quanto segue:

01/11/2009 01:56:09 - Microsoft® Windows Vista™ Ultimate 64-bit Service Pack 1

DirectX 10 GAMER 3X @ Map: ambush @ 0 1680 x 1050 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 22.23 Max: 78.99 Avg: 54.63 ]

DirectX 10 GAMER 3X @ Map: ambush @ 0 1680 x 1050 AA 2xx
==> Framerate [ Min: 22.98 Max: 80.12 Avg: 53.44 ]

per fare un paragone, con una 8800GT stesse condizioni e 0x AA:

//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\

09/25/2008 09:48:30 - Microsoft® Windows Vista™ Ultimate 64-bit Service Pack 1

DirectX 10 GAMER 3X @ Map: ambush @ 0 1680 x 1050 AA 0x
==> Framerate [ Min: 12.73 Max: 29.24 Avg: 21.90 ]

non so se 22fps medi sono giocabili ma non ci proverei neppure sinceramente,

philipp

[Ale985]

Originariamente inviato da dimdar

Apperte il fatto che io sto chiedendo se è possibile , comunque secondo me uno sli di due 8800GT non basta per diversi giochi con un monitor 1680x1050 o almeno non basta per quelli a cui gioco io, figuriamoci per un 1920x1080 in progressivo. Io posso parlare di come vanno questi giochi a con 2 8800GT in sli a 1680x1050:

• Crysis gira bene con dettagli alti (non massimo);

• Crysis warhead gira benino con dettagli medi ma diventa scattosino quando ci sono gli schemi con il ghiaccio;

• Far cry 2 non l'ho provato ma leggendo qua e là, non sembrano bastare per goderselo a pieno;

• Assassin creed gira bene;

• Word in conflict scatta nelle fasi più coincitate.

A mio avviso le 8800GT non bastano, forse una GTX285 potrebbe bastare per l'alta definizione (ma ho comunque dei dubbi) ma visto che le 8800GT le ho già e sono anche raffreddate a liquido (come del resto tutto l'HTPC), pensavo di riciclarne una per dedicarla alla gestione PhysX.

Riformulo la domanda: Posso installare una GTX285 e una 8800GT nello stesso sistema e dedicare quest'ultima a gestire PhysX con i nuovi driver di nvidia?

Crysis non andrebbe preso nemmeno in considerazione....in tutti i test che ho visto riesce a scalare decentemente solo con i core i7 e le GTX280.
Pare anche me strano che due 8800 GT in SLi non riescano a gestire far cry2.
Certo, se poi si vogliono a tutti i costi i 60 fps allora è un'altra questione.
Però bisogna riconoscere che molti videogochi adottano motori pesanti e qualcuno anche con istruzioni poco ottimizzate...quindi non vedo il motivo di compensare questa mal ottimizzazione con spese enormi su schede video o processori.

[Franky80]

Originariamente inviato da philippino

tu cosa intendi per liscio, io ad esempio con 1°PC in firma alla risoluzione che usi tu cioe' 1680x1050 e dettagli Gamer faccio quanto segue:

01/11/2009 01:56:09 - Microsoft® Windows Vista™ Ultimate 64-bit Service Pack 1

DirectX 10 GAMER 3X @ Map: ambush @ 0 1680 x 1050 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 22.23 Max: 78.99 Avg: 54.63 ]

DirectX 10 GAMER 3X @ Map: ambush @ 0 1680 x 1050 AA 2xx
==> Framerate [ Min: 22.98 Max: 80.12 Avg: 53.44 ]

per fare un paragone, con una 8800GT stesse condizioni e 0x AA:

//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\

09/25/2008 09:48:30 - Microsoft® Windows Vista™ Ultimate 64-bit Service Pack 1

DirectX 10 GAMER 3X @ Map: ambush @ 0 1680 x 1050 AA 0x
==> Framerate [ Min: 12.73 Max: 29.24 Avg: 21.90 ]

non so se 22fps medi sono giocabili ma non ci proverei neppure sinceramente,

philipp

non ho un bench di warhead, ma con quello di crysis sotto vista tutto su high (che sarebe gamer su warhead) a 1680x1050 faccio la media di 32 fps
in teoria warhead dovrebbe andare uguale
poi crysis è un caso particolare , ci son mappe del gioco ,tipo il ghiaccio in warhead, che non vanno fluidissime nemmeno con schede ben + potenti
cmq era per dire che mi sembra stano che un sli non faccia volare i giochi odierni visto che io me la cavo piuttosto bene con una 8800gt singola
in teoria 2 8800gt dovrebbero andare come una gtx 260 , forse di piu , correggetemi se sbaglio

[Ale985]

Originariamente inviato da Franky80

non ho un bench di warhead, ma con quello di crysis sotto vista tutto su high (che sarebe gamer su warhead) a 1680x1050 faccio la media di 32 fps
in teoria warhead dovrebbe andare uguale
poi crysis è un caso particolare , ci son mappe del gioco ,tipo il ghiaccio in warhead, che non vanno fluidissime nemmeno con schede ben + potenti
cmq era per dire che mi sembra stano che un sli non faccia volare i giochi odierni visto che io me la cavo piuttosto bene con una 8800gt singola
in teoria 2 8800gt dovrebbero andare come una gtx 260 , forse di piu , correggetemi se sbaglio

Con Crysis c'è una variabile in più: la CPU.
E' un gioco gpu e cpu intensive (tra l'altro rende meglio con i quadcore che con i dualcore, per via dell'insolita ottimizzazione per il mulithreading).
Comunque per lo SLi, dipende anche dai driver di vga, motherboard e prestazione del motore di rendering del videogioco alla scalabilità

[@less@ndro]

comunque far cry 2 ha alcune incompatibilà con il multigpu e certi utenti l'hanno dovuto giocare a vga singola perchè andava meglio.

[philippino]

Originariamente inviato da Ale985

Crysis non andrebbe preso nemmeno in considerazione....in tutti i test che ho visto riesce a scalare decentemente solo con i core i7 e le GTX280.

Purtroppo il fatto che Crysis scali bene con SLI di GTX280 solo con Core i7 e' una emerita bufala per vendere la nuova piattaforma, io ho quasi raddoppiato il framerate da 1 a 2 GTX280 con un Q6600@3600 e mb Zotac 780i con della antica DDR2-800 , come e' noto infatti la ram velocissima serve poco o nulla con la stragrande maggioranza dei giochi , Unreal a parte che gira comunque sopra i 100fps.

Ci sono delle review (tipo Tomshw confronto configurazioni multigpu tra i7 e QX9770) in rete che hanno 10 fps meno di quello che ottengo io con le stesse identiche impostazioni software, ma con hardware addirittura migliore del mio, tipo 790i contro 780i, DDR3 contro DDR2 e Penryn contro Kentsfield etc.

La prova che vale e' sempre quella del consumatore e quindi dei forum, ad es se si guarda alcune review ti verrebbe da dire che per giocare a Crysis senza AA a 1900x1200 converrebbe comprare la 9800GX2 invece della GTX280, nessuno ti parla dei forti problemi di micro-stuttering della GX2 in moltissimi casi.

philipp