|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 407
|
Compatta fascia alta con 300€
Ciao a tutti, con 300€ di budget vorrei prendere un bel mostriciattolo magari compatto e che faccia delle belle foto.
Inizio dicendovi che mi basterebbero 10Mp anche perchè oltre credo sarebbe inutile...al 99% le foto che farei le rivedrei su di un lcd 22" e stop. Deve avere il grandangolo 28 o meglio 25mm. Lo zoom non lo reputo fondamentale ma nella media intorno ai 4-5x è ok. Per il discorso dei video HD non so se ne vale la pena o comunque potrebbe bastare una che fa i video a 640x480. Se si potesse aggiornare il software sarebbe ottimo. Ho dato un occhiata su un sito con cui si può confrontare una miriade di modelli e che sembrerebbe utilissimo ma non ho idea se è o meno veritiero dategli un occhiata: http://www.digitalversus.com/duels.p...&p2=3050&ph=17 La mia scelta ricadrebbe su questi modelli: Canon 870is (sembra quella con i colori più reali o comunque più freddi delle altre e nelle foto con poca luce sembra che non la batta nessuno) Panasonic Lumix fx500 (ha i video in HD e il supergrandangolo 25mm ma con poca luce e senza flash non mi gusta) Fujifilm f100fd (ha 12Mp) Nikon S600 Ora non so quante foto con poca luce e senza flash farò mai ma forse le prove di quel sito servono per capire la qualità della macchina esaminata anche se poi al 99% verrà utilizzata in automatico e con il flash inserito. Visto che non sono esperto chiedo quindi a voi dei consigli anche su altre compatte magari migliori di quelle da me citate e che rientrino nel budget. Grazie a tutti. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 407
|
Per piacere rispondete in questa discussione e scusate ancora per i doppioni.
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 559
|
ciao,
io sinceramente queste le conosco solo di nome,ma non saprei dirti quale o l'altra prendere. Posso solo dirti che ho sentito parlare molto bene della panasonic tz 5 e ho visto foto anche molto carine. E' una compatta da 250 euro circa. In rete la trovi anche a meno. Ho visto fare anche dei video buoni,ha un'escursione di 28-280 (10 x di zoom),9 medapixel,lcd da 3 pollici. Boh se ti interessa dagli un occhio,io ne sento parlare sempre benissimo ciao!
__________________
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 407
|
Ti ringrazio...in effetti avevo scartato la tz5 per via delle dimensioni e dello zoom 10x che credo non mi serva più di tanto.
Ho letto che la lumix fx500 i video in "alta definizione" non li fa a 30fps, è vero? nelle caratteristiche c'è scritto 15-30 fps. |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 407
|
Sembra che la fx500 in realta faccia i video a 30fps anche ad "alta risoluzione".
La canon 870is ha lo stabilizzatore ottico d'immagine? |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 407
|
Che mi dite della sony W170? confrontandola con la fx500 e la 870is...
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 1056
|
Se costasse di meno, senza dubbio panasonic lx3.
Nel tuo budget, fuji f100fd (anche la 870is è molto buona, ma ad alti iso la fuji è meglio)
__________________
Canon Eos 6D + Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art + Sigma 70mm f/2.8 EX DG Macro Le mie foto su Flickr |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 407
|
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 1056
|
Anche la fx-500 è molto buona (ottima costruzione, un invidiabile grandangolo, ottimi video ... ...) ma i suoi pochi punti deboli vanno proprio a scontrarsi con quelle che mi è parso di capire sia per te caratteristiche importanti [es. flash, gestione del rumore (e conseguente gestione dei dettagli)]
__________________
Canon Eos 6D + Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art + Sigma 70mm f/2.8 EX DG Macro Le mie foto su Flickr |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:40.




















