lettore rar. e vista

fritzstoka · 10-06-2007, 12:05

chi mi consiglia un lettore di file .rar che sia

1. leggero e free
2. affidabile senza porcherie
3. compatibile con vista

grazie

aldart · 10-06-2007, 12:17

Quote:

Originariamente inviato da fritzstoka

chi mi consiglia un lettore di file .rar che sia

1. leggero e free
2. affidabile senza porcherie
3. compatibile con vista

grazie

7-zip

fritzstoka · 10-06-2007, 13:10

e infatti, me ne parlano tutti bene, per me l'importante è che non abbia spyware e roba varia..

cajenna · 10-06-2007, 13:44

WinRar funziona egregiamente e ti apre tutti i tipi di file.

Sorry...non avevo letto che lo cercavi free.

GhiaccioNero · 10-06-2007, 19:30

winrar lo usi free, ti tieni solo quell'avviso fastidioso... o sbaglio?

CloNeAuS · 10-06-2007, 19:49

Quote:

Originariamente inviato da GhiaccioNero

winrar lo usi free, ti tieni solo quell'avviso fastidioso... o sbaglio?

perchè avere l'avviso fastidioso, quando si può usare il mitico 7-Zip?

Cinzia71 · 11-06-2007, 08:31

confermo 7-zip, per i rar è fantastico! Esiste anche la versione 64 bit, velocissimo per chi ha Vista 64

innominato5090 · 11-06-2007, 11:15

pasato ora a 7 Zip: è 100000 volte meglio!!!!

Berlusca · 11-06-2007, 15:53

Solo per informazione c'è quest'altro software gratuito, tra l'altro anche in versione standalone ed in italiano, con supporto a parecchi formati compressi.

http://sourceforge.net/project/showf...roup_id=178996

Berlusca · 11-06-2007, 15:55

E poi questo:
http://news.swzone.it/link.php?action=h&id=20295

fritzstoka · 11-06-2007, 16:46

grazie 1000!

MiKeLezZ · 12-06-2007, 04:35

uno vale l'altro, tanto tutti usano le stesse librerie di rarlab (i creatori di winrar)
7-zip mi sta sulle palle, sto anzi con l'avviso di winrar (che fra l'altro se lo usi solo per decomprimere via shell non spunta)

Chessmate · 12-06-2007, 08:53

Quote:

Originariamente inviato da fritzstoka

chi mi consiglia un lettore di file .rar che sia

1. leggero e free
2. affidabile senza porcherie
3. compatibile con vista

grazie

Su XP usavo ZipGenius, ma su Vista causava il crash di Explorer.
Ora su Vista mi trovo bene ico IZArc. Nel frattempo anche ZipGenius è diventato compatibile con Vista.

aldart · 12-06-2007, 12:12

Quote:

Originariamente inviato da Chessmate

Su XP usavo ZipGenius, ma su Vista causava il crash di Explorer.
Ora su Vista mi trovo bene ico IZArc. Nel frattempo anche ZipGenius è diventato compatibile con Vista.

si hanno aggiornato zipgenius che usavo anche io prima su xp...in realtà io ho avuto comunque alcuni crash di esplora risorse di vista e inoltre alcuni problemi di associazione dei file per cui sono tornato a 7-zip con cui mi trovo benissimo

fritzstoka · 12-06-2007, 21:01

se posso chiudere la discussione che ho iniziato, il vincitore assoluto mi sembra:

7-ZIP

Pr|ckly · 12-06-2007, 22:37

Mi ripeto, 7-Zip non è in grado di unire e ricomporre i pacchetti rar.
E tutti noi sappiamo a cosa servono vero?

Cobain · 13-06-2007, 07:13

Quote:

Originariamente inviato da innominato5090

pasato ora a 7 Zip: è 100000 volte meglio!!!!

ma apre anche altri formati di compressione? io uso il winrar da 10 anni con soddisfazione solo che è rimasto a 32bit...se questo 7zip apre anche altri tipi di compressione come winrar è la volta buona che lo piallo....

fritzstoka · 13-06-2007, 08:02

davvero 7-zip non compone i pacchetti .rar? allora a che serve???

Cobain · 13-06-2007, 11:56

se è vera la cosa allora non posso passare a 7zip ma devo per forza rimanere con winrar

MiKeLezZ · 13-06-2007, 13:51

Ma per quale motivo siete tutti fissati con 7-zip? E' 100 volte peggio di winrar come interfaccia, funzionalità, e il suo archivio proprietario è sì molto compresso, ma a discapito della velocità di archiviazione e decompressione, percui risulta assolutamente inutile.
Vorrei che innominato mi dicesse quindi in COSA è 1000000 volte meglio!! (??)
Il fatto che 7-zip "sia" 64-bit non conta assolutamente nulla perchè anche winrar (3.70) funziona perfettamente su sistemi a 64-bit, e non meno velocemente.

10-06-2007, 12:05	#1
fritzstoka Senior Member Iscritto dal: Jan 2007 Messaggi: 1011	lettore rar. e vista chi mi consiglia un lettore di file .rar che sia 1. leggero e free 2. affidabile senza porcherie 3. compatibile con vista grazie

10-06-2007, 13:44	#4
cajenna Senior Member Iscritto dal: Oct 1999 Città: Tivoli (RM) Messaggi: 18335	WinRar funziona egregiamente e ti apre tutti i tipi di file. Sorry...non avevo letto che lo cercavi free. __________________ Mi chiamo Silvio,molto piacere. Il mio sito...La mia configurazione e i miei test su windows 8 I ♥ my Galaxy NoteIII 7505 NEO (JB 4.3).......vendo varie

10-06-2007, 19:30	#5
GhiaccioNero Senior Member Iscritto dal: Dec 2006 Messaggi: 2627	winrar lo usi free, ti tieni solo quell'avviso fastidioso... o sbaglio? __________________ Think Different

11-06-2007, 08:31	#7
Cinzia71 Member Iscritto dal: Mar 2007 Città: Trasferita sulla luna Messaggi: 199	confermo 7-zip, per i rar è fantastico! Esiste anche la versione 64 bit, velocissimo per chi ha Vista 64 __________________ Prove in corso: Vista Ultimate 64 bit su HP dv6283 - Per il momento si comporta abbastanza bene Aggiornamento: dopo 3 mesi di uso, Vista X64 promosso a pieni voti

11-06-2007, 11:15	#8
innominato5090 Senior Member Iscritto dal: Apr 2007 Città: Firenze Messaggi: 5583	pasato ora a 7 Zip: è 100000 volte meglio!!!! __________________ MacBook Pro 13" ~ iPhone 4 My Website

10-06-2007, 13:10	#3
fritzstoka Senior Member Iscritto dal: Jan 2007 Messaggi: 1011	e infatti, me ne parlano tutti bene, per me l'importante è che non abbia spyware e roba varia..

11-06-2007, 15:53	#9
Berlusca Senior Member Iscritto dal: Mar 2007 Città: Napoli Messaggi: 1472	Solo per informazione c'è quest'altro software gratuito, tra l'altro anche in versione standalone ed in italiano, con supporto a parecchi formati compressi. http://sourceforge.net/project/showf...roup_id=178996 __________________ Sony Vaio SVE1513YESI

11-06-2007, 15:55	#10
Berlusca Senior Member Iscritto dal: Mar 2007 Città: Napoli Messaggi: 1472	E poi questo: http://news.swzone.it/link.php?action=h&id=20295 __________________ Sony Vaio SVE1513YESI

11-06-2007, 16:46	#11
fritzstoka Senior Member Iscritto dal: Jan 2007 Messaggi: 1011	grazie 1000!

12-06-2007, 04:35	#12
MiKeLezZ Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Messaggi: 26791	uno vale l'altro, tanto tutti usano le stesse librerie di rarlab (i creatori di winrar) 7-zip mi sta sulle palle, sto anzi con l'avviso di winrar (che fra l'altro se lo usi solo per decomprimere via shell non spunta)

12-06-2007, 21:01	#15
fritzstoka Senior Member Iscritto dal: Jan 2007 Messaggi: 1011	se posso chiudere la discussione che ho iniziato, il vincitore assoluto mi sembra: 7-ZIP

12-06-2007, 22:37	#16
Pr\|ckly Senior Member Iscritto dal: Nov 2005 Messaggi: 7110	Mi ripeto, 7-Zip non è in grado di unire e ricomporre i pacchetti rar. E tutti noi sappiamo a cosa servono vero?

13-06-2007, 08:02	#18
fritzstoka Senior Member Iscritto dal: Jan 2007 Messaggi: 1011	davvero 7-zip non compone i pacchetti .rar? allora a che serve??? Ultima modifica di fritzstoka : 13-06-2007 alle 13:11.

13-06-2007, 11:56	#19
Cobain Bannato Iscritto dal: Aug 2005 Città: Caserta Messaggi: 11990	se è vera la cosa allora non posso passare a 7zip ma devo per forza rimanere con winrar

13-06-2007, 13:51	#20
MiKeLezZ Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Messaggi: 26791	Ma per quale motivo siete tutti fissati con 7-zip? E' 100 volte peggio di winrar come interfaccia, funzionalità, e il suo archivio proprietario è sì molto compresso, ma a discapito della velocità di archiviazione e decompressione, percui risulta assolutamente inutile. Vorrei che innominato mi dicesse quindi in COSA è 1000000 volte meglio!! (??) Il fatto che 7-zip "sia" 64-bit non conta assolutamente nulla perchè anche winrar (3.70) funziona perfettamente su sistemi a 64-bit, e non meno velocemente.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email