Al G8 SI È DISCUSSO ANCHE DI P2P

[masand]

Durante il loro incontro al vertice annuale in Giappone, i membri del G8 si sono organizzati per firmare un accordo, chiamato Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) contro la pirateria.

Cosa rappresenterà l’ACTA per gli utenti del P2P? Non è chiaro: il grado di segretezza che circonda i negoziati è soprendente, e non è possibile avere notizie certe. Sostanzialmente nessun rappresentante del G8 vedrà il testo completo dell’ACTA fino a quando non sarà pronto a firmare, almeno secondo quanto emerso da alcune indiscrezioni.

Dietro l’ACTA ovviamente vi sono i suggerimenti della RIAA, che ha lavorato a stretto contatto con i redattori del testo giuridico. Ed in questa occasione le proposte della RIAA vanno ben oltre la legislazione americana in materia di diritti d’autore online. E l’Unione Europea non sembra essere d’accordo con questa politica.

I nodi principali su cui si è discusso riguardano la privacy degli utenti e l’accesso ai dati dei gestori di servizi. Associazioni come RIAA e MPAA vorrebbero ottenere, in pratica, lo status di polizia di Internet.

In generale ciò che la RIAA desidera è uniformare le leggi . Un altro desiderio è spingere i fornitori di servizi Internet ad escludere dalla rete gli utenti che scaricano.

Fonte Wintricks

Secondo voi, il P2P è un argomento da G8 con tutti i problemi che ci sono?

Un saluto a tutti...
masand

[cocis]

visto che al G8 parlano solo di cavolete .. ( tipo petrolio.. è colpa degli arabi che non aprono i rubinetti ecc.. ... bisogna combattere l'effetto serra.... la fame nel mondo.. ) il p2p forse era l'argomento + serio

[WhiteWolf42]

Tranquilli raga ... tanto ci pensa il Silvio !!

"Bisogna limitare le intercettazioni per non ledere la privacy degli Italiani" ...dopo questa sparata, osa solo mettere mano al mio traffico internet e ti attacco capezzoli e testicoli alla batteria della macchina !

Possono fare tutto quello che vogliono tanto i client anonimi (Kommute, StealthNet soprattutto) non li fermeranno mai.

[Paganetor]

ma, al di là dei ragionamenti dei politici, il P2P non è "illegale"... o almeno lo è tanto quando una automobile che potrebbe investire un pedone...

il P2P è uno strumento, questo l'hanno capito?

oppure preferiscono "chiudere" ogni forma di P2P ma nel contempo mettono a disposizione gratuitamente terabyte di spazio e di banda per gli utenti che si vogliono scambiare del materiale tipo le iso di linux ecc.?

[WhiteWolf42]

Originariamente inviato da Paganetor

ma, al di là dei ragionamenti dei politici, il P2P non è "illegale"... o almeno lo è tanto quando una automobile che potrebbe investire un pedone...

il P2P è uno strumento, questo l'hanno capito?

oppure preferiscono "chiudere" ogni forma di P2P ma nel contempo mettono a disposizione gratuitamente terabyte di spazio e di banda per gli utenti che si vogliono scambiare del materiale tipo le iso di linux ecc.?

Beata ignoranza (non la tua ovviamente) ... capre, capre, capre !!

[Aku]

Linux è comunista, quindi non va bene per le industrie.

[sommojames]

Originariamente inviato da Paganetor

ma, al di là dei ragionamenti dei politici, il P2P non è "illegale"... o almeno lo è tanto quando una automobile che potrebbe investire un pedone...

il P2P è uno strumento, questo l'hanno capito?

oppure preferiscono "chiudere" ogni forma di P2P ma nel contempo mettono a disposizione gratuitamente terabyte di spazio e di banda per gli utenti che si vogliono scambiare del materiale tipo le iso di linux ecc.?

Non vogliono chiudere il p2p, vogliono condurre indagini private.

Originariamente inviato da WhiteWolf42

Tranquilli raga ... tanto ci pensa il Silvio !!

"Bisogna limitare le intercettazioni per non ledere la privacy degli Italiani" ...dopo questa sparata, osa solo mettere mano al mio traffico internet e ti attacco capezzoli e testicoli alla batteria della macchina !

*

[Swisström]

Originariamente inviato da Paganetor

ma, al di là dei ragionamenti dei politici, il P2P non è "illegale"... o almeno lo è tanto quando una automobile che potrebbe investire un pedone...

Questo è un errore del "giornalista" che ha scritto l'articolo e dell'utente che ha messo il titolo. Non certo del G8.

Al G8, etc, sanno benissimo che il problema è il non rispetto dei diritti d'autore e non il metodo di condivisione file p2p (che tuttal più è un mezzo, così come lo è il protocollo http)

[whistler]

questo è solo l interesse della major di guadagnare miliardi di miliardi e basta. con il p2p molte ville in brasile non se le potranno fare più.. l avidità è il loro problema. facessero costare un cd 5 euro un dvd al massimo 15 euro non ci sarebbero problemi. poi ognuno con le sue cose fa quello che vuole. se io voglio condvidere con altri loro che vogliono?

[sommojames]

Originariamente inviato da whistler

se io voglio condvidere con altri loro che vogliono?

la tua testa

[Swisström]

Originariamente inviato da whistler

questo è solo l interesse della major di guadagnare miliardi di miliardi e basta. con il p2p molte ville in brasile non se le potranno fare più.. l avidità è il loro problema. facessero costare un cd 5 euro un dvd al massimo 15 euro non ci sarebbero problemi. poi ognuno con le sue cose fa quello che vuole. se io voglio condvidere con altri loro che vogliono?

solito discorso del menga (per non dire di peggio..).

Non sono beni fondamentali i cd, i dvd, etc. Se ti va il prezzo a cui è offerto, bene, altrimenti puoi anche non acquistarlo. Non preoccuparti che se la gente smettesse di comprarli perchè i prezzi sono troppo alti, questi si adeguerebbero.

In nessun caso però sei o devi sentirti autorizzato a sfruttare il lavoro degli altri illecitamente.



Io scarico, cosî come il 95% degli utenti di hwu, ciô non toglie che farlo è sbagliato e non vi è alcuna giustificazione che tenga.

[whistler]

noi ci scherziamo , sta gentaglia manda la gente in galera o ni rovina per mp3 e film , non perchè creano del male perchè tanto lo stesso gudagnano , sono inferociti perchè non STRAGUADAGNANO

[whistler]

personalmente io sono contrario a tutti sti supermiliardari mi piacerebbe molto che guadagnassero meno. come nelle publicità al cinema scaricare un film equivale a rubare .... chi ruba davvero sono altre categorie...

[WhiteWolf42]

Originariamente inviato da whistler

noi ci scherziamo , sta gentaglia manda la gente in galera o ni rovina per mp3 e film , non perchè creano del male perchè tanto lo stesso gudagnano , sono inferociti perchè non STRAGUADAGNANO

esatto ... sta gente (per fare un paragone) è incazzata perchè al posto di andare in giro col porsche vorrebbe andare in giro col Lamborghini.

E poi un'altra cosa (e qui parlo per l'italia): ci sono evasioni fiscali enormi, delitti, stupri, da una statistica almeno 1/3 delle imposte da parte di aziende e liberi professionisti viene evaso (il che fa una cifra assurda) e tu mi vieni a rompere le balle a me ??

io dico una cosa: io adesso "tiro giù" perchè prezzi di cinema e dvd sono improponibili, ma se il p2p dovesse cadere (cosa molto improbabile) io mi trovo un'altro hobby.

[whistler]

il p2p selvaggio di migliaia di terabyte neanche a me piace. oggi non siamo giustificati a scaricare un film domani a cosa non saremo giustificati? presto metteranno le mani su tutta la rete vedrete...

[WhiteWolf42]

Originariamente inviato da whistler

presto metteranno le mani su tutta la rete vedrete...

Quando questo accadrà op sarò già morto, o morirò per liberarla. Ora come ora la rete è l'unica cosa libera che ancora ci resta. TV, radio, giornali ora sono tutti in mano a pochi.

Se e quando questo avverrà io mi sentirò giustificato a difendermi con ogni mezzo possibile.

[whistler]

bene bravo. saremo insieme allora.

[WhiteWolf42]

Originariamente inviato da whistler

bene bravo. saremo insieme allora.

Se po' fa, se po' fa !

[masand]

Io penso semplicemente, che non è un argomento da G8, tutto qui (tra l'altro, articolo e titolo sono stati presi così come sono dalla fonte che ho citato).

Per me, in un incontro del genere non dovrebbero nemmeno essere in "agenda" argomenti di quel tenore.

Per il mio modo di vedere, un incontro delle 8 nazioni più progredite del pianeta, dovrebbe concentrarsi su problemi di più elevata caratura.

L'uso improprio del P2P dovrebbe essere discusso in altre sedi e le varie decisioni dovrebbero essere prese dai singoli stati (se uno vuole essere più liberale di un altro, non vedo perché impedirlo).

Il discorso che il materiale che di più viene scaricato dalla rete è un bene "futile", lo concordo pienamente, ma c'è da dire che spesso e volentieri, quel bene "futile" oggi come oggi, ti viene posto come "necessità" con tutto quello che comporta.

Il discorso sarebbe molto lungo, ma si andrebbe off-topic credo.

Un saluto a tutti...
masand