Prime Macro - Pareri [ATT.NE RAGNO]

[(IH)Patriota]

Mi sono sempre piaciute (sopratutto quelle di Leron) ma non ho mai trovato la pazienza per affrontare questo genere fotografico.

Mi sono imbattuto in un ragnetto grande pressapoco come un chicco di riso (forse meno) ho "uscito" il tamron 90F2.8 , ST-E2 e flash su cavalletto.

1.Questa è la situazione


2.Cominciamo con le macro


3.


4.


5.



Focheggiato a mano libera all' inizio , fuoco fisso e focheggiato con spostandomi alla fine (piu' redditizio) , passabili (ammesso che queste lo siano) circa il 20% dello scattato.

Consigli e critiche ben accetti

Ciauz
Pat

[marklevi]

Ciao Pat. Purtroppo non le posso vedere benissimo ma sono troppo curioso... Che corpo hai usato?
Io a volte uso 2 flash, per creare la luce desiderata.. Provaci. Ma serve un treppiedino per i lampeggiatori.

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da marklevi

Ciao Pat. Purtroppo non le posso vedere benissimo ma sono troppo curioso... Che corpo hai usato?
Io a volte uso 2 flash, per creare la luce desiderata.. Provaci. Ma serve un treppiedino per i lampeggiatori.

Ciao Luca

Corpo 1DIII (non Ds) e tamron 90 Macro , 1 flash su cavalletto comandato dall' ST-E2 , provero' con 2 pero'

Ciao
Matteo

[(IH)Patriota]

Vacca puttana sei ancora dentro ?? Mica eri a spasso ?

Ci sentiamo domani via tel !!

Ciao!!

[mailand]

Originariamente inviato da (IH)Patriota

Ciao Luca

Corpo 1DIII (non Ds) e tamron 90 Macro , 1 flash su cavalletto comandato dall' ST-E2 , provero' con 2 pero'

Ciao
Matteo

ok il tamarron 90 (ocio, gli obiettivi macro provocano dipendenza! ), buona l'idea di usare 2 flash.
tralasciando la situazione, direi che la 5 sia notevole, seguita a ruota dalla 3 cui farei l'appunto che mi sarebbe piaciuto vedere un po' di più la trama della ragnatela, magari il secondo flash avrebbe valorizzato (ma è un dettaglio! )
nella 2 non mi convince la messa a fuoco, trovo che non valorizzi particolarmente la belva e nella 4 non mi piace la luce così dura sul corpo...
comunque non sono male

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da mailand

ok il tamarron 90 (ocio, gli obiettivi macro provocano dipendenza! ), buona l'idea di usare 2 flash.
tralasciando la situazione, direi che la 5 sia notevole, seguita a ruota dalla 3 cui farei l'appunto che mi sarebbe piaciuto vedere un po' di più la trama della ragnatela, magari il secondo flash avrebbe valorizzato (ma è un dettaglio! )
nella 2 non mi convince la messa a fuoco, trovo che non valorizzi particolarmente la belva e nella 4 non mi piace la luce così dura sul corpo...
comunque non sono male

Ciao

effettivamente il tamron l' avevo preso per fare still life di gioielli mai usato per macro naturalistiche... lo trovo pero' un po' troppo corto , devi stare immensamente vicino al soggetto

Cerco un soggetto meno piccolo e magari piu' peloso e riprovo con il secondo flash

Grassie per le dritte

Ciauz
Pat

[mailand]

Originariamente inviato da (IH)Patriota

Ciao

effettivamente il tamron l' avevo preso per fare still life di gioielli mai usato per macro naturalistiche... lo trovo pero' un po' troppo corto , devi stare immensamente vicino al soggetto

Cerco un soggetto meno piccolo e magari piu' peloso e riprovo con il secondo flash

Grassie per le dritte

Ciauz
Pat

si, 10cm dalla lente frontale sono veramente pochi... difatti adesso ho preso un 180 da affiancargli, almeno le vespe magari quest'anno non mi pungono

ti consiglierei di provare verso sera, appena inizia a fare buio, a quell'ora gli insetti sono più rincitrulliti e si muovono molto meno. con una sparafleshata da 2 lampade non avrai problemi di luce

come insetto, se hai fiori, consiglio ditteri (piccoli e piatti ) e bacarozzi di varia natura (lenti) e sconsiglio i coleotteri (mi fanno schifo, sono neri e non sempre sono socievoli)

certo che ci vuole un po' (tanta) di pazienza a cercarli e ad aspettare che si mettano dove vuoi...

[malja]

Originariamente inviato da mailand

come insetto, se hai fiori, consiglio ditteri (piccoli e piatti ) e bacarozzi di varia natura (lenti) e sconsiglio i coleotteri (mi fanno schifo, sono neri e non sempre sono socievoli)
...

certo che avete uno stomaco!

[mailand]

Originariamente inviato da malja

certo che avete uno stomaco!

io fotografo anche le farfalle!

[liviux]

Molto bella la 5. Non solo per l'ingrandimento maggiore, ma per la composizione lungo un'unica linea orizzontale. Anche questa sarebbe andata benone per il contest "Cibo".

P.S. Sapete cosa mangia l'uomo ragno?
L'uomo mosca!

[angelodn]

Originariamente inviato da malja

certo che avete uno stomaco!

te invece hai un parco faccine che farebbe
invidia al più grosso pusher di msn

[Peppa]

Originariamente inviato da mailand

si, 10cm dalla lente frontale sono veramente pochi... difatti adesso ho preso un 180 da affiancargli, almeno le vespe magari quest'anno non mi pungono

ti consiglierei di provare verso sera, appena inizia a fare buio, a quell'ora gli insetti sono più rincitrulliti e si muovono molto meno. con una sparafleshata da 2 lampade non avrai problemi di luce

come insetto, se hai fiori, consiglio ditteri (piccoli e piatti ) e bacarozzi di varia natura (lenti) e sconsiglio i coleotteri (mi fanno schifo, sono neri e non sempre sono socievoli)

certo che ci vuole un po' (tanta) di pazienza a cercarli e ad aspettare che si mettano dove vuoi...

Volete provare forse il mio 50ino macro? haha
Concord anche io con gli altri sulle 5 e poi la 3, migliori della serie, bello l'effeto arcobalenoso dei 2 flash (credo che sia merito loro) sui fili della ragnatela...

Io riproverei con un esemplare più grande...
Io andavo alla mattina presto invece sono abbastanza rincitrulliti pure appena svegli...I coleotteri è vero che non sono stupendissimi ma a volte hanno dei bellissimi riflessi metallici.

Amici nei prosismi week end vorrei fare una gita alla casa delle farfalle o quella in riviera o quella a Udine, se qualcuno vuole unirsi...

[mailand]

Originariamente inviato da liviux

P.S. Sapete cosa mangia l'uomo ragno?
L'uomo mosca!

Originariamente inviato da Peppa

Volete provare forse il mio 50ino macro? haha

mi piacerebbe molto, ma tu hai canon...

in cambio ti avrei fatto provare il 180 appena torna a casuccia

[Peppa]

Originariamente inviato da mailand

mi piacerebbe molto, ma tu hai canon...

in cambio ti avrei fatto provare il 180 appena torna a casuccia

Ma se non riesco a tenere su nemmeno il mio 105 col 180 mi serve un'impalcatura!!

[mailand]

Originariamente inviato da Peppa

Ma se non riesco a tenere su nemmeno il mio 105 col 180 mi serve un'impalcatura!!

ho capito, ti faccio provare anche il manfrotto...

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da mailand

ho capito, ti faccio provare anche il manfrotto...

Detto cosi' sembra una cosa sconcia " TI FACCIO PROVARE IL MANFROTTO !!! "

[frankieta]

Originariamente inviato da (IH)Patriota

Detto cosi' sembra una cosa sconcia " TI FACCIO PROVARE IL MANFROTTO !!! "

[newreg]

Pat, io non amo particolarmente le macro con luce dura (flash o naturale che sia). Di questa serie mi piacciono 2, 3 e 4, anche se in generale mi sembrano realizzate con poca convinzione.

[mailand]

Originariamente inviato da (IH)Patriota

Detto cosi' sembra una cosa sconcia " TI FACCIO PROVARE IL MANFROTTO !!! "

hai ragione

a te il manfrotto invece te lo do giù per la cervice, zozzone!

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da mailand

hai ragione

a te il manfrotto invece te lo do giù per la cervice, zozzone!