Radeon HD 4770, le proposte di Asus e Sapphire in Crossfire

Redazione di Hardware Upg · 09-07-2009, 14:05

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...ire_index.html

In test le proposte Radeon HD 4770 di Sapphire e Asus. Una analisi incentrata non solo sulla struttura delle due schede ma anche sulla tecnologia Crossfire di AMD.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

Robix91 · 09-07-2009, 14:12

Bell'articolo.Magari sarebbe stato bello vedere nei bench anche la gtx285 ma va bene lo stesso.

Opteranium · 09-07-2009, 14:19

cmq scalano veramente bene 'ste 4770.

Per chi ne avesse già una varrebbe senz' altro la pena di metterne un' altra. Per chi si fà il pc nuovo per giocare bene meglio un 275, va uguale, costa uguale e puoi sempre raddoppiare! ;-)

Lotharius · 09-07-2009, 14:26

Ottima scheda davvero la 4770 e credo che come rapporto prezzo/prestazioni sia eccellente. L'unico aspetto negativo di queste schede secondo me sta nel design dei dissipatori (inteso ovviamente come progettazione, non come estetica).
Secondo me utilizzando due o tre heatpipes in congiunzione a un'ampia superficie lamellare e una bella ventolona supersilent di tipo Nano-SLI Long Life si sarebbe ottenuto un prodotto performante, silenziosissimo e dalle basse temperature di esercizio.
Esteticamente poi lasciamo perdere questi due modelli... la Sapphire è una pataccata, mentre la Asus è davvero ridicola, neanche doverci far giocare un bambino di 4 anni.

The3DProgrammer · 09-07-2009, 14:27

ormai abbiamo a disposizione schede grafiche nella fascia dei 100 euro in grado di far girare qualsiasi gioco degnamente, a dettagli medio alti e a risoluzioni anche elevate. beata concorrenza, ricordo quando ho comprato la geforce 4 ti 4200 pagata 250 euro che in alcuni casi nn reggeva i giochi + recenti a 1280x1024 e mi costringeva ad abbassare i dettagli spesso anche in modo evidente. Per quanto riguarda la comparativa avrei voluto sicuramente vedere come si comportano in overclock.

davidTrt83 · 09-07-2009, 14:29

Tutto stò bordello la asus (ha scomodato le forme di una F1

) per 3° in meno?! Imbarazzante direi...
Già che c'erano potevano metterci 4 rotelle così ci si poteva giocare.

g.luca86x · 09-07-2009, 14:33

quanto avete penato per trovarle queste 4770?

cmq ripetete spesso nell'articolo come il design di queste schede sia a singolo slot mentre è lapalissiano che non è assolutamente vero: i dissipatori occupano due slot, come è pure palese dall'ultima foto! Cambia il tipo di dissipatore col modello reference ma non l'ingombro sulla scheda madre... Il secondo slot va comunque a farsi benedire! Correggetelo almeno!

Comunque si sa qualcosa sulla differenza di prezzo tra i due modelli? Questa mania di sapphire di usare questi strani dissipatori è un pò imbarazzante: le temperature sono sempre alte! Tipo le 4850, ne più ne meno: sembra lo stesso dissipatore a meno degli ammennicoli diversi... Almeno asus con il dissipatore più grande di quello sapphire regge il confronto con la soluzione reference di ati!

Mparlav · 09-07-2009, 14:34

Se devo spendere uguale (ma anche molto meno per una HD4870 1Gb o GTX260-216 SU che stanno a 125 e 140 euro), preferisco lasciare anche qualcosa sul piano prestazionale per avere 1Gb o 896Mb di memoria.

Come consumi, quei 410W in full load sono sul livello dei 429W della HD4890 in questa recensione:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2213/sapphire-radeon-4890-atomic-gpu-da-1ghz_11.html

Marcus Scaurus · 09-07-2009, 15:04

@Mparlav

Non capisco il problema della memoria. Basta prendere due 4770 con 512mb di ram ognuna

michelgaetano · 09-07-2009, 15:10

La memoria che le gpu sfruttano in CF (o SLI) è pari al quantitativo di vram della singola gpu, perchè entrambe devono appunto elaborare i dati su quella ram a disposizione. Due 4770 in CF di fatto hanno a disposizione 512 mb di ram.

La recensione comunque mostra come al momento davvero pochi titoli sfruttino quantitativo maggiore di ram. Per un acquisto longevo sicuramente meglio non rischiare, però al momento queste schede performano benissimo anche con 512 mb di vram.

Il CF poi sembra migliorare sempre più, ed è anche l'ora.

Marcus Scaurus · 09-07-2009, 15:14

Quote:

Originariamente inviato da michelgaetano

La memoria che le gpu sfruttano in CF (o SLI) è pari al quantitativo di vram della singola gpu, perchè entrambe devono appunto elaborare i dati su quella ram a disposizione. Due 4770 in CF di fatto hanno a disposizione 512 mb di ram.

La recensione comunque mostra come al momento davvero pochi titoli sfruttino quantitativo maggiore di ram. Per un acquisto longevo sicuramente meglio non rischiare, però al momento queste schede performano benissimo anche con 512 mb di vram.

Il CF poi sembra migliorare sempre più, ed è anche l'ora.

Aspetta, aspetta... Io pensavo ci fosse il discorso per il quale le schede video si alternavano nell'elaborazione dei frames (o una cosa simile). Altrimenti non vedo come sia possibile un raddoppio delle prestazioni con risoluzione fullhd ed effetti vari attivati. Mi sono perso qualcosa???

Albi80 · 09-07-2009, 15:22

Complimenti alla maturità dei driver ati .
Un crossfire così , che non sia un preambolo per la futura 5870 ? Considerato che i primi rumor parlerebbero di una scheda con piu o meno il doppio delle caratteristiche di una singola 4770 ?
O magari ho detto una cazzata

Saluti

Mparlav · 09-07-2009, 15:44

Pare che Ati abbia concesso ai partner la possibilità di realizzare le HD4770 X2:
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=18766

sarà lasciato spazio a soluzioni proprietarie.

Imho, farà la stessa fine della Sapphire HD4850 X2: si vociferava 1 anno fa' che dovesse debuttare insieme alla HD4870 X2, in pratica l'ha realizzata la sola Sapphire, e visto che nessun'altro ha deciso di seguirli in tutti questi mesi (evidentemente hanno preferito la HD4870 1Gb anche se più lenta), evidentemente i risultati commerciali sono stati deludenti.

SwatMaster · 09-07-2009, 16:15

Cavolo se rullano, ste 4770.

Prossima generazione di vga --> crossfire/sli di due schede di fascia media.

Quote:

Originariamente inviato da Marcus Scaurus

Aspetta, aspetta... Io pensavo ci fosse il discorso per il quale le schede video si alternavano nell'elaborazione dei frames (o una cosa simile). Altrimenti non vedo come sia possibile un raddoppio delle prestazioni con risoluzione fullhd ed effetti vari attivati. Mi sono perso qualcosa???

Sì, però di fatto caricano in memoria la stessa quantità di dati. Quindi il quantitativo di ram "effettivo" è pari a quello di una singola scheda.

travaricky · 09-07-2009, 16:20

Per le temperature: che schifo la scheda sapphire! 10° di più con design proprietario rispetto al reference????
Invece qualcuno ha trovato questa 4770 formula della asus? io trovo solo l'altra anche sul sito ufficiale...

The3DProgrammer · 09-07-2009, 16:23

Quote:

Un crossfire così , che non sia un preambolo per la futura 5870 ? Considerato che i primi rumor parlerebbero di una scheda con piu o meno il doppio delle caratteristiche di una singola 4770 ?
O magari ho detto una cazzata
Saluti

sarebbe abbastanza deludente in questo caso la 5870

Mparlav · 09-07-2009, 16:28

xAlbi80: chi "accetterebbe" una nuova generazione di HD5870 con solo il 10% di prestazioni in più rispetto alla vecchia?
Rimarrebbe sugli scaffali, e poco importa il supporto Directx11.
Tranquillo, la HD5870 sarà più vicina alla HD4870 X2 che alla HD4890

Simedan1985 · 09-07-2009, 16:38

Io quoto tutti quelli che parlavano della gtx275

.oggi la soluzione migliore per quella fascia di prezzo ,lo montata da poco ed è fantastica ...ve lo dico io che "me ne sono fatte parecchie ",comprese le due top dualgpu

Severnaya · 09-07-2009, 16:45

te ne sei fatte tante ma nessuna è come lei

holly88 · 09-07-2009, 17:00

si ma se fanno i test senza alimentazione

....è logico che hanno fatto poco....(guardate l'ultima foto)

a parte gli scherzi....x me la migliore soluzione è una gtx275 oppure 2 gts250....sarà ma so fanatico nvidia!!

09-07-2009, 14:19	#3
Opteranium Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Messaggi: 5983	la 285 è fuori prezzo per la comparativa.. cmq scalano veramente bene 'ste 4770. Per chi ne avesse già una varrebbe senz' altro la pena di metterne un' altra. Per chi si fà il pc nuovo per giocare bene meglio un 275, va uguale, costa uguale e puoi sempre raddoppiare! ;-)

09-07-2009, 14:29	#6
davidTrt83 Senior Member Iscritto dal: Feb 2006 Città: Torino Messaggi: 1620	Tutto stò bordello la asus (ha scomodato le forme di una F1 ) per 3° in meno?! Imbarazzante direi... Già che c'erano potevano metterci 4 rotelle così ci si poteva giocare. __________________ Il numero di respiri che fate nella vostra vita è irrilevante, quello che conta sono i momenti che il respiro ve lo tolgono... Nikon D750 - 24-120mm F4 - 70-300mm VR - Sigma 30mm f1.4 Art - Nikon 50mm f1.8 - Nikon 85mm f1.4

09-07-2009, 16:38	#18
Simedan1985 Senior Member Iscritto dal: Sep 2008 Città: Terracina Lt Messaggi: 3820	Io quoto tutti quelli che parlavano della gtx275 .oggi la soluzione migliore per quella fascia di prezzo ,lo montata da poco ed è fantastica ...ve lo dico io che "me ne sono fatte parecchie ",comprese le due top dualgpu __________________ Ho concluso con:streke, pisse, fedex89 ,JonnyX, Blasio, Kuccy, Marcopa83, Leccese, canna1988, Kinotto88, dejan_465, whitedevils, gianc89, Wuillyc2, APcom A.T.C.,Veltosar e tanti altri .Sulla baya 101 FB positivi

09-07-2009, 14:05	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75173	Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...ire_index.html In test le proposte Radeon HD 4770 di Sapphire e Asus. Una analisi incentrata non solo sulla struttura delle due schede ma anche sulla tecnologia Crossfire di AMD. Click sul link per visualizzare l'articolo.

09-07-2009, 14:12	#2
Robix91 Senior Member Iscritto dal: Jul 2008 Città: Torino Messaggi: 488	Bell'articolo.Magari sarebbe stato bello vedere nei bench anche la gtx285 ma va bene lo stesso.

09-07-2009, 14:26	#4
Lotharius Senior Member Iscritto dal: Jul 2005 Messaggi: 1395	Ottima scheda davvero la 4770 e credo che come rapporto prezzo/prestazioni sia eccellente. L'unico aspetto negativo di queste schede secondo me sta nel design dei dissipatori (inteso ovviamente come progettazione, non come estetica). Secondo me utilizzando due o tre heatpipes in congiunzione a un'ampia superficie lamellare e una bella ventolona supersilent di tipo Nano-SLI Long Life si sarebbe ottenuto un prodotto performante, silenziosissimo e dalle basse temperature di esercizio. Esteticamente poi lasciamo perdere questi due modelli... la Sapphire è una pataccata, mentre la Asus è davvero ridicola, neanche doverci far giocare un bambino di 4 anni.

09-07-2009, 14:27	#5
The3DProgrammer Senior Member Iscritto dal: May 2000 Messaggi: 1459	ormai abbiamo a disposizione schede grafiche nella fascia dei 100 euro in grado di far girare qualsiasi gioco degnamente, a dettagli medio alti e a risoluzioni anche elevate. beata concorrenza, ricordo quando ho comprato la geforce 4 ti 4200 pagata 250 euro che in alcuni casi nn reggeva i giochi + recenti a 1280x1024 e mi costringeva ad abbassare i dettagli spesso anche in modo evidente. Per quanto riguarda la comparativa avrei voluto sicuramente vedere come si comportano in overclock.

09-07-2009, 14:33	#7
g.luca86x Senior Member Iscritto dal: Dec 2008 Città: Torino Messaggi: 1854	quanto avete penato per trovarle queste 4770? cmq ripetete spesso nell'articolo come il design di queste schede sia a singolo slot mentre è lapalissiano che non è assolutamente vero: i dissipatori occupano due slot, come è pure palese dall'ultima foto! Cambia il tipo di dissipatore col modello reference ma non l'ingombro sulla scheda madre... Il secondo slot va comunque a farsi benedire! Correggetelo almeno! Comunque si sa qualcosa sulla differenza di prezzo tra i due modelli? Questa mania di sapphire di usare questi strani dissipatori è un pò imbarazzante: le temperature sono sempre alte! Tipo le 4850, ne più ne meno: sembra lo stesso dissipatore a meno degli ammennicoli diversi... Almeno asus con il dissipatore più grande di quello sapphire regge il confronto con la soluzione reference di ati!

09-07-2009, 14:34	#8
Mparlav Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Messaggi: 20689	Se devo spendere uguale (ma anche molto meno per una HD4870 1Gb o GTX260-216 SU che stanno a 125 e 140 euro), preferisco lasciare anche qualcosa sul piano prestazionale per avere 1Gb o 896Mb di memoria. Come consumi, quei 410W in full load sono sul livello dei 429W della HD4890 in questa recensione: http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2213/sapphire-radeon-4890-atomic-gpu-da-1ghz_11.html

09-07-2009, 15:04	#9
Marcus Scaurus Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: Roma Messaggi: 719	@Mparlav Non capisco il problema della memoria. Basta prendere due 4770 con 512mb di ram ognuna

09-07-2009, 15:10	#10
michelgaetano Senior Member Iscritto dal: Jun 2007 Città: まったく、必要なのか？ Trattative: 40 Messaggi: 28227	La memoria che le gpu sfruttano in CF (o SLI) è pari al quantitativo di vram della singola gpu, perchè entrambe devono appunto elaborare i dati su quella ram a disposizione. Due 4770 in CF di fatto hanno a disposizione 512 mb di ram. La recensione comunque mostra come al momento davvero pochi titoli sfruttino quantitativo maggiore di ram. Per un acquisto longevo sicuramente meglio non rischiare, però al momento queste schede performano benissimo anche con 512 mb di vram. Il CF poi sembra migliorare sempre più, ed è anche l'ora.

09-07-2009, 15:22	#12
Albi80 Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Vicenza Messaggi: 763	Complimenti alla maturità dei driver ati . Un crossfire così , che non sia un preambolo per la futura 5870 ? Considerato che i primi rumor parlerebbero di una scheda con piu o meno il doppio delle caratteristiche di una singola 4770 ? O magari ho detto una cazzata Saluti

09-07-2009, 15:44	#13
Mparlav Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Messaggi: 20689	Pare che Ati abbia concesso ai partner la possibilità di realizzare le HD4770 X2: http://www.tomshw.it/news.php?newsid=18766 sarà lasciato spazio a soluzioni proprietarie. Imho, farà la stessa fine della Sapphire HD4850 X2: si vociferava 1 anno fa' che dovesse debuttare insieme alla HD4870 X2, in pratica l'ha realizzata la sola Sapphire, e visto che nessun'altro ha deciso di seguirli in tutti questi mesi (evidentemente hanno preferito la HD4870 1Gb anche se più lenta), evidentemente i risultati commerciali sono stati deludenti.

09-07-2009, 16:20	#15
travaricky Member Iscritto dal: Jul 2006 Messaggi: 78	Per le temperature: che schifo la scheda sapphire! 10° di più con design proprietario rispetto al reference???? Invece qualcuno ha trovato questa 4770 formula della asus? io trovo solo l'altra anche sul sito ufficiale...

09-07-2009, 16:28	#17
Mparlav Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Messaggi: 20689	xAlbi80: chi "accetterebbe" una nuova generazione di HD5870 con solo il 10% di prestazioni in più rispetto alla vecchia? Rimarrebbe sugli scaffali, e poco importa il supporto Directx11. Tranquillo, la HD5870 sarà più vicina alla HD4870 X2 che alla HD4890

09-07-2009, 16:45	#19
Severnaya Senior Member Iscritto dal: Apr 2005 Messaggi: 2544	te ne sei fatte tante ma nessuna è come lei

09-07-2009, 17:00	#20
holly88 Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Città: Varese Messaggi: 688	si ma se fanno i test senza alimentazione ....è logico che hanno fatto poco....(guardate l'ultima foto) a parte gli scherzi....x me la migliore soluzione è una gtx275 oppure 2 gts250....sarà ma so fanatico nvidia!!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email