Che la Casio sia in controtendenza? (bridge)

nargotrhond · 31-08-2007, 12:37

Da http://www.dpreview.com/news/0708/07...asio300fps.asp
sembra che questa nuova casio abbia potenzialità spaziali (300fps!!!) ma non rincorre le altre nel sensore; piazza un 12X si ma con 1/18 e solo 6.0 Mpixel.

E' un vecchio sensore che ritorna (quello dell'exilim) o è roba nuova?
Nel caso potrebbe essere di grande qualità (simil S6500 Fuji

).
Dite che sono troppo ottimista?

YordanRhapsody · 31-08-2007, 13:26

però uffa... la lente parte sempre da 35mm...

ad ogni modo staremo a vedere...

non so cosa può venir fuori, consideriamo che fino ad ora lo standard di 60fps te lo danno solo sui video a 320x240, altrimenti molte macchina hanno solo 640x480 a 30fps (o addirittura 15fps)...

questa in pratica fa video da 6mpixel? ma soprattutto, il buffer? cioé fai 3 foto a 60fps (quindi saranno identiche) poi devi attendere che il buffer si svuoti?

Leron · 31-08-2007, 13:47

Quote:

Originariamente inviato da YordanRhapsody

questa in pratica fa video da 6mpixel?

tecnicamente impossibile

confrontala con una qualsiasi videocamera HD, che già ha da fare a elaborare un video a meno di 30fps in 1080i/p

YordanRhapsody · 31-08-2007, 14:05

si, ma mentre la telecam hd registra in tempo reale su nastro, la macch fotog ha un buffer limitato, che solitamente sulle compatte non si spinge mai oltre le 7-8 foto... capirai... a 60fps hai 7 foto uguali!!!

Leron · 31-08-2007, 14:24

Quote:

Originariamente inviato da YordanRhapsody

si, ma mentre la telecam hd registra in tempo reale su nastro, la macch fotog ha un buffer limitato, che solitamente sulle compatte non si spinge mai oltre le 7-8 foto... capirai... a 60fps hai 7 foto uguali!!!

appunto, irrealistico

nargotrhond · 31-08-2007, 17:27

Quote:

Originariamente inviato da Leron

appunto, irrealistico

oltre che irrealistico è sicuramente inutile. La cosa che mi preme di più è il sensore...chissà.

tommy781 · 31-08-2007, 18:18

buone le carateristiche, sensore di grandezza ottima per una compatta e con il giusto numero di Mp, lente luminosa....direi che ha le caratteristiche tecniche per poter sfornare ottime foto, molto dipenderà dal software di processione dell'immagine ma la casio sotto questo aspetto non mi ha mai delusi troppo. se il prezzo non sarà troppo alto la proverò. anche il diametro delle lenti è interessante...62mm, più grande quindi della mia fz50 che monta il sensore di pari dimensioni ma da 10Mp, mi attira.....

DIDAC · 31-08-2007, 20:35

Qui un po di esempi:

http://world.casio.com/ngdc/en/features1.html

mentre il video pare sarà VGA a 300 fps (ci sono filmati di esempio), gli scatti a 60 FPS in full size (6MP) non si capisce quanti potrà registrarne...buffer incredibile? Mah...certo che con quello che costa oggi la memoria (anche solo DDR) non dovrebbe comunque essere impossibile per un'immagine da 6MP, o no?

nargotrhond · 01-09-2007, 12:52

tommy ha colto la questione...chissà. Certo che i mm di diametro sono tanti...e il peso sarà da reflex....

ciop71 · 01-09-2007, 14:55

Finalmente un sensore non microscopico con un numero di pixel equilibrato, speriamo bene.
Peccato che sia scarsina in grandangolo, un 28-300 (o magari 24-250) secondo me sarebbe molto più versatile.
Il peso è di 650 grammi senza batterie.

nargotrhond · 01-09-2007, 20:42

Ma non è che quel grip gommato sullo zoom serva per fare focus manuale? può essere una ghiera? sarebbe una figata...

mike1964 · 25-09-2007, 20:40

L'avevo già vista; ma non parlano delle sensibilità iso raggiungibili; per il resto promette bene...

dave4mame · 26-09-2007, 08:27

avete notato che il sensore non è un ccd ma un cmos?

deurylia · 26-09-2007, 09:37

cmos invece del sccd di fuji....forse meno resa ad alti iso (sopra i 400) ma migliore nitidezza in basso?

aspetto recensione dpreview!

nargotrhond · 26-09-2007, 12:15

Quote:

Originariamente inviato da deurylia

cmos invece del sccd di fuji....forse meno resa ad alti iso (sopra i 400) ma migliore nitidezza in basso?

aspetto recensione dpreview!

a parte che credo sia ancora un prototipo...cmq gli 800 Iso della Fuji erano paragonabili ai 400 iso panasonic (vedi confronti s6500-fz50) per quanto riguarda luminosità...quindi vista la bassa concentrazione di Mp potrebbe cmq essere un ottimo risultato.

deurylia · 27-09-2007, 08:46

domanda... ma non è che il cmos di sta casio sia lo stesso della sony alfa700? (come architettura, ovvio)
si spiegherebbe la velocità d scatto!
e poi sono curioso d vederlo alla prova..promette bene!

DIDAC · 07-01-2008, 11:43

Nuove news:
http://www.dpreview.com/news/0801/08010601casiof1.asp
Se il cambio è il solito 1:1 sarà 1.000 Euro???

Ciao
DIDAC

tommy781 · 07-01-2008, 17:31

1.000 euro potrebbero essere troppi o...pochi, dipenderà unicamente da come avranno combinattto la fotografia con la ripresa di video. se avrà un buon risultato nel settore fotografico con immagini pulite e ben definite e riuscirà anche a fare video di medio livello potrebbe condensare in un unico attrezzo due mondi fino ad ora divisi e quindi ridurre in realtà i costi per uno che parte da zero in entrambi i settori ma non vuole portarsi dietro una macchina fotografica decente ed una videocamera altrettanto decente. da quello che ho capito non è stabilizzata però, su un 12x è un forte limite a meno che non siano riusciti a contenere il rumore in modo adeguato per potersi spingere almeno fino ad 800iso realmente fruibili senza avere foto rovinate.

nargotrhond · 08-01-2008, 16:59

1000 euro per una compattona super sono ancora un'eresia per me....mi spiace ma è troppo.

Xoom83 · 09-01-2008, 17:33

Beh ma a che servirebbe? Forse per sperimentare la fotografia soperveloce,ma a sto punto meglio acquistarsi una videcamera ad alta velocità cme questa

http://www.mctcameras.com/

31-08-2007, 12:37	#1
nargotrhond Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Messaggi: 959	Che la Casio sia in controtendenza? (bridge) Da http://www.dpreview.com/news/0708/07...asio300fps.asp sembra che questa nuova casio abbia potenzialità spaziali (300fps!!!) ma non rincorre le altre nel sensore; piazza un 12X si ma con 1/18 e solo 6.0 Mpixel. E' un vecchio sensore che ritorna (quello dell'exilim) o è roba nuova? Nel caso potrebbe essere di grande qualità (simil S6500 Fuji ). Dite che sono troppo ottimista? __________________ Jack Beauregard

31-08-2007, 13:26	#2
YordanRhapsody Senior Member Iscritto dal: Apr 2005 Città: Gualdo Tadino, Perugia Messaggi: 1692	però uffa... la lente parte sempre da 35mm... ad ogni modo staremo a vedere... non so cosa può venir fuori, consideriamo che fino ad ora lo standard di 60fps te lo danno solo sui video a 320x240, altrimenti molte macchina hanno solo 640x480 a 30fps (o addirittura 15fps)... questa in pratica fa video da 6mpixel? ma soprattutto, il buffer? cioé fai 3 foto a 60fps (quindi saranno identiche) poi devi attendere che il buffer si svuoti? __________________ E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.

31-08-2007, 14:05	#4
YordanRhapsody Senior Member Iscritto dal: Apr 2005 Città: Gualdo Tadino, Perugia Messaggi: 1692	si, ma mentre la telecam hd registra in tempo reale su nastro, la macch fotog ha un buffer limitato, che solitamente sulle compatte non si spinge mai oltre le 7-8 foto... capirai... a 60fps hai 7 foto uguali!!! __________________ E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.

31-08-2007, 18:18	#7
tommy781 Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Trieste Messaggi: 5937	buone le carateristiche, sensore di grandezza ottima per una compatta e con il giusto numero di Mp, lente luminosa....direi che ha le caratteristiche tecniche per poter sfornare ottime foto, molto dipenderà dal software di processione dell'immagine ma la casio sotto questo aspetto non mi ha mai delusi troppo. se il prezzo non sarà troppo alto la proverò. anche il diametro delle lenti è interessante...62mm, più grande quindi della mia fz50 che monta il sensore di pari dimensioni ma da 10Mp, mi attira..... Ultima modifica di tommy781 : 31-08-2007 alle 18:20.

31-08-2007, 20:35	#8
DIDAC Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Città: (VA) Messaggi: 5967	Qui un po di esempi: http://world.casio.com/ngdc/en/features1.html mentre il video pare sarà VGA a 300 fps (ci sono filmati di esempio), gli scatti a 60 FPS in full size (6MP) non si capisce quanti potrà registrarne...buffer incredibile? Mah...certo che con quello che costa oggi la memoria (anche solo DDR) non dovrebbe comunque essere impossibile per un'immagine da 6MP, o no? __________________ ♦ Asrock H77M-ITX ♦ i5 3570 ♦ 2x2GB KINGSTON ♦ MSI GTX 660 OC TFIII ♦ NAS DS720+ ♦ ♦ PROJECT DK-1 ♦ ♦ GUIDA ANDROID LIVELLO ZERO ♦

01-09-2007, 12:52	#9
nargotrhond Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Messaggi: 959	tommy ha colto la questione...chissà. Certo che i mm di diametro sono tanti...e il peso sarà da reflex.... __________________ Jack Beauregard

01-09-2007, 14:55	#10
ciop71 Senior Member Iscritto dal: Aug 2004 Città: Vicenza Messaggi: 6976	Finalmente un sensore non microscopico con un numero di pixel equilibrato, speriamo bene. Peccato che sia scarsina in grandangolo, un 28-300 (o magari 24-250) secondo me sarebbe molto più versatile. Il peso è di 650 grammi senza batterie. __________________ UTENTI DA EVITARE: schumyFast

01-09-2007, 20:42	#11
nargotrhond Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Messaggi: 959	Ma non è che quel grip gommato sullo zoom serva per fare focus manuale? può essere una ghiera? sarebbe una figata... __________________ Jack Beauregard

25-09-2007, 20:40	#12
mike1964 Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Città: Salerno Messaggi: 1021	L'avevo già vista; ma non parlano delle sensibilità iso raggiungibili; per il resto promette bene... __________________ Le foto con le mie Fuji s5000/s5600/s6500/F20 e Pentax K100DS Ho testato il tamron 18-200 sulla mia pentax: QUI! Test Pentax: Va meglio, la K-r o la K-x?

26-09-2007, 08:27	#13
dave4mame Bannato Iscritto dal: Jan 2007 Città: Verona... finchè non mi buttano fuori :D Messaggi: 3224	avete notato che il sensore non è un ccd ma un cmos?

26-09-2007, 09:37	#14
deurylia Member Iscritto dal: Feb 2007 Messaggi: 168	cmos invece del sccd di fuji....forse meno resa ad alti iso (sopra i 400) ma migliore nitidezza in basso? aspetto recensione dpreview! __________________ cannone 40d+17.85is+50f1.4+24-105f4+70-200f4 IS+11-16f2.8 tokina

27-09-2007, 08:46	#16
deurylia Member Iscritto dal: Feb 2007 Messaggi: 168	domanda... ma non è che il cmos di sta casio sia lo stesso della sony alfa700? (come architettura, ovvio) si spiegherebbe la velocità d scatto! e poi sono curioso d vederlo alla prova..promette bene! __________________ cannone 40d+17.85is+50f1.4+24-105f4+70-200f4 IS+11-16f2.8 tokina

07-01-2008, 11:43	#17
DIDAC Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Città: (VA) Messaggi: 5967	Nuove news: http://www.dpreview.com/news/0801/08010601casiof1.asp Se il cambio è il solito 1:1 sarà 1.000 Euro??? Ciao DIDAC __________________ ♦ Asrock H77M-ITX ♦ i5 3570 ♦ 2x2GB KINGSTON ♦ MSI GTX 660 OC TFIII ♦ NAS DS720+ ♦ ♦ PROJECT DK-1 ♦ ♦ GUIDA ANDROID LIVELLO ZERO ♦

07-01-2008, 17:31	#18
tommy781 Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Trieste Messaggi: 5937	1.000 euro potrebbero essere troppi o...pochi, dipenderà unicamente da come avranno combinattto la fotografia con la ripresa di video. se avrà un buon risultato nel settore fotografico con immagini pulite e ben definite e riuscirà anche a fare video di medio livello potrebbe condensare in un unico attrezzo due mondi fino ad ora divisi e quindi ridurre in realtà i costi per uno che parte da zero in entrambi i settori ma non vuole portarsi dietro una macchina fotografica decente ed una videocamera altrettanto decente. da quello che ho capito non è stabilizzata però, su un 12x è un forte limite a meno che non siano riusciti a contenere il rumore in modo adeguato per potersi spingere almeno fino ad 800iso realmente fruibili senza avere foto rovinate.

08-01-2008, 16:59	#19
nargotrhond Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Messaggi: 959	1000 euro per una compattona super sono ancora un'eresia per me....mi spiace ma è troppo. __________________ Jack Beauregard

09-01-2008, 17:33	#20
Xoom83 Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Messaggi: 1087	Beh ma a che servirebbe? Forse per sperimentare la fotografia soperveloce,ma a sto punto meglio acquistarsi una videcamera ad alta velocità cme questa http://www.mctcameras.com/ __________________ Sport per disabili. εїз My flickr space

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email