Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Basato su piattaforma Qualcomm Snapdragon X Plus a 8 core, il nuovo Microsoft Surface Pro 12 è un notebook 2 in 1 molto compatto che punta sulla facilità di trasporto, sulla flessibilità d'uso nelle differenti configurazioni, sul funzionamento senza ventola e sull'ampia autonomia lontano dalla presa di corrente
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet!
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet!
Il REDMAGIC Astra Gaming Tablet rappresenta una rivoluzione nel gaming portatile, combinando un display OLED da 9,06 pollici a 165Hz con il potente Snapdragon 8 Elite e un innovativo sistema di raffreddamento Liquid Metal 2.0 in un form factor compatto da 370 grammi. Si posiziona come il tablet gaming più completo della categoria, offrendo un'esperienza di gioco senza compromessi in mobilità.
Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito della nuova Nintendo Switch 2
Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito della nuova Nintendo Switch 2
Dopo un mese di utilizzo intensivo e l'analisi di oltre 50 scatti, l'articolo offre una panoramica approfondita di Nintendo Switch 2. Vengono esaminate le caratteristiche che la definiscono, con un focus sulle nuove funzionalità e un riepilogo dettagliato delle specifiche tecniche che ne determinano le prestazioni
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 12-04-2008, 07:46   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...tel_24972.html

In occasione del proprio Financial Analyst Day NVIDIA attacca frontalmente Intel sui temi della visual computing e sulle architetture GPU di Intel

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-04-2008, 08:35   #2
jp77
Senior Member
 
L'Avatar di jp77
 
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Brianza
Messaggi: 4688
Quote:
Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade Guarda i messaggi
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...tel_24972.html

uno scenario futuro al quale forse guardare positivamente nell'ottica di una superiore concorrenza nel segmento di processori, GPU e chipset. Di questo, in ultima analisi, beneficiano sempre i clienti finali.
Come non quotare.....se Nvidia si espande nel settore Cpu, piattaforme a basso consumo e perchè no nel settore "mobile" con piattaforme "complete" ne beneficerà sicuramente la concorrenze e l'utente finale...vedo benissimo un'acquisizione di Via o cmq uno stretto legame che possa permettere alle due aziende di crescere....
jp77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-04-2008, 08:52   #3
Mercuri0
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 4414
Vai nVidia, cantagliene quattro ad Intel!
Mercuri0 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-04-2008, 08:59   #4
maxim17171
Senior Member
 
L'Avatar di maxim17171
 
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 377
non è che sto scherzo finisce con nvidia che si compra AMD/ATI?
maxim17171 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-04-2008, 09:04   #5
Damy06
Senior Member
 
L'Avatar di Damy06
 
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Umbria Età:29
Messaggi: 1767
nVIdia alla conquista del mondo informatico
Damy06 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-04-2008, 09:11   #6
WarDuck
Senior Member
 
L'Avatar di WarDuck
 
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 12814
Quote:
Originariamente inviato da maxim17171 Guarda i messaggi
non è che sto scherzo finisce con nvidia che si compra AMD/ATI?
Se accade la concorrenza va a farsi friggere...
WarDuck è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-04-2008, 09:17   #7
Barra
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Modena
Messaggi: 2190
sinceramente la news mi fa morire dal ridere! nvidia pensa realemnte di poter combattere intel con l'appoggio di VIA????


I prpcessori VIA (e ne ho montati vari, molti ancora in funzione) sono ridicoli come presetazioni. L'esempio riportato nella foto non evidenzia una cosa: il 95% dei 36Gflop sono dati dalla gpu nvidia.
Xchè non hanno messo un sistema con piattaforma AMD?

Inoltre i chipset nvidia mi danno sempre l'idea di essere molto instabili. Soprattutto nella gestione di ide/SATA.

E ancora: Atom come si posizona in questa situazione? E' - potente o lo è di + rispetto a un celeron? Se asus nel prossimo EEE mette atom evidentemente i miglioramenti dovrebbero esserci.
Barra è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-04-2008, 09:52   #8
Mercuri0
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 4414
Quote:
Originariamente inviato da Barra Guarda i messaggi
I prpcessori VIA (e ne ho montati vari, molti ancora in funzione) sono ridicoli come presetazioni. L'esempio riportato nella foto non evidenzia una cosa: il 95% dei 36Gflop sono dati dalla gpu nvidia.
Difatti il punto cruciale della questione è: agli utenti che tipo di Gflop servono?

nVidia pensa che agli utenti servano molto di più GFLOP grafici che di cpu, e secondo me c'ha ragione
(anche secondo Intel, solo che Intel cerca di convicerci che queste cose si facciano con la CPU, e che il suo IGP sia sufficiente )
Quote:
E ancora: Atom come si posizona in questa situazione? E' - potente o lo è di + rispetto a un celeron? Se asus nel prossimo EEE mette atom evidentemente i miglioramenti dovrebbero esserci.
Su Atom è un discorso complesso e a parte, ma riguardo questa discussione...
...dici che Atom riesce a far girare i videogiochi, o a far la decodifica video, o a far girare interfacce grafiche 3d?

In questa ottica non mi sembra importante valutare le prestazioni di Atom vs Isaiah, che comunque dicono non sia male. Sarà più importante valutare le prestazioni della GPU che gli starà a fianco, e nVidia non è messa poi tanto male rispetto ad Intel

p.s. L'anno prossimo Intel lancerà una CPU Nehalem con la GPU PowerVR integrata.. secondo te come si confronta con la soluzione di AMD (CPU K10 + un derivato di R700 integrato), per l'utenza consumer?
__________________
flìckr

Ultima modifica di Mercuri0 : 12-04-2008 alle 10:10.
Mercuri0 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-04-2008, 10:24   #9
sbaffo
Senior Member
 
L'Avatar di sbaffo
 
Iscritto dal: Feb 2005
Città: MI
Messaggi: 7655
scusate l'ignoranza... ma PowerVR non era morta già ai tempi delle Voodoo2/3?
sbaffo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-04-2008, 11:25   #10
Cappej
Senior Member
 
L'Avatar di Cappej
 
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Firenze (P.zza Libertà)
Messaggi: 8906
... ma Nvidia e Via... non sarebbe davvero male... e queste CPU Ishaia sulla carta non sarebbero male... per quannto riguarda la parte grafica CREDO che Nvidia "CE LA POSSA FARE" a tirar fuori qualcosa di buono... i numeri non gli mancano... sinceramente sono sempre stato tentato da quasti "sistemini" esclusi i soliti problemi: Reperibilità (in Italia quasi impossibile) e i costi (in italia abominevoli, altro che 45 dollari!)
Speriamo non sia il solito progetto che rimane nel cassetto.
Vedremo
ciao
Cappej è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-04-2008, 11:25   #11
Bodhisatva
Member
 
L'Avatar di Bodhisatva
 
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 256
Quote:
Originariamente inviato da sbaffo Guarda i messaggi
scusate l'ignoranza... ma PowerVR non era morta già ai tempi delle Voodoo2/3?
E'morta ai tempi delle GeForce2/3 dopo lo sfortunato Kyro
__________________
L'unico modo per star bene con se stessi è far star male qualcun'altro e io sono stufo di far star bene gli altri con se stessi - Homer Jay Simpson -
Bodhisatva è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-04-2008, 11:38   #12
tommy781
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Trieste
Messaggi: 5921
atom è parecchio meno potente dei celeron ulv, anche asus lo sa ed infatti sui prossimi eeepc continuerà a montare i celeron. per quanto riguarda i processori via non sono male come qualcuno li dipinge, io li ho visti all'opera e non hanno nulla da invidiare ai celeron nell'uso normale di un pc e non sono affatto poco stabili, basta dare notizie false per piacere.
tommy781 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-04-2008, 12:31   #13
ultimate_sayan
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Como
Messaggi: 1330
In questo mercato specifico AMD è sicuramente un passo avanti: ad oggi è l'unica poter proporre una piattaforma completa CPU+GPU qualitativamente adeguata. Intel è carente dal lato GPU, nVidia è "indietro" in quanto queste soluzione (la cui bontà è tutta da verificare) non arriveranno in commercio prima del 2009. Con "Spider" AMD ha sicuramente compiuto un investimento importante in questa direzione.
ultimate_sayan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-04-2008, 13:04   #14
floc
Senior Member
 
L'Avatar di floc
 
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 3731
interessante vedere cpu via out of order, di sicuro l'atom di intel viene molto ridimensionato dai progetti di nvidia anche se bisogna vedere in che mercato verranno utilizzate le diverse soluzioni
floc è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-04-2008, 13:25   #15
MiKeLezZ
Senior Member
 
L'Avatar di MiKeLezZ
 
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26788
Quote:
Originariamente inviato da Barra Guarda i messaggi
sinceramente la news mi fa morire dal ridere! nvidia pensa realemnte di poter combattere intel con l'appoggio di VIA????


I prpcessori VIA (e ne ho montati vari, molti ancora in funzione) sono ridicoli come presetazioni. L'esempio riportato nella foto non evidenzia una cosa: il 95% dei 36Gflop sono dati dalla gpu nvidia.
Xchè non hanno messo un sistema con piattaforma AMD?

Inoltre i chipset nvidia mi danno sempre l'idea di essere molto instabili. Soprattutto nella gestione di ide/SATA.

E ancora: Atom come si posizona in questa situazione? E' - potente o lo è di + rispetto a un celeron? Se asus nel prossimo EEE mette atom evidentemente i miglioramenti dovrebbero esserci.
E' interessante l'analogia, perchè da una parte abbiamo una CPU potentissima e una GPU che fa cacare (Intel), dall'altra una CPU che fa cacare e una GPU potentissima (nVidia).

Se fossimo in un mondo ideale vincerebbe la seconda soluzione, dato che i rendering 3d sono più veloci (giochi/maya), la riproduzione video occupa meno risorse (accelerazione mpeg), e anche il calcolo scientifico vede boost
di una grandezza superiore (folding).

In realtà per tutta una serie di questioni ci troveremo sommersi da core e mini-core x86...
MiKeLezZ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-04-2008, 14:05   #16
jonny03
Member
 
Iscritto dal: Apr 2008
Messaggi: 59
Perplesso, ma nn troppo!

Quote:
Originariamente inviato da MiKeLezZ Guarda i messaggi
E' interessante l'analogia, perchè da una parte abbiamo una CPU potentissima e una GPU che fa cacare (Intel), dall'altra una CPU che fa cacare e una GPU potentissima (nVidia).

Se fossimo in un mondo ideale vincerebbe la seconda soluzione, dato che i rendering 3d sono più veloci (giochi/maya), la riproduzione video occupa meno risorse (accelerazione mpeg), e anche il calcolo scientifico vede boost
di una grandezza superiore (folding).

In realtà per tutta una serie di questioni ci troveremo sommersi da core e mini-core x86...
Quoto a pieno..

In + aggiungo ke.. la scelta di un chipset come il 945.. già preistorico, da parte di Intel.. di sicuro, nn è stata la soluzione ideale. Sec me, vuole dare spazio anche agli altri ke vogliono emergere in questo settore.. e nn negarsi, i limitati profitti dai chipset di fascia alta.. xché ha castrato sia in prestazioni ke inversamente in dispendiosità di consumi, una piattaforma.. data da un processore NUOVO ke sicuramente, con un chipset + recente e ottimizzato alla parsimonia x piattaforme di quel genere, avrebbe dato molto di +.

E poi, xché giustificare i consumi di questo NUOVO Atom.. quando, è il chipset che a macchina attiva, x necessità di funzionamento, ha un consumo lineare alto, ke nn dipende dall'utilizzo o meno di risorse elaborative.

Da quello ke leggo cmq, anche se in passato, Via non è mai stata al pari dei concorrenti, xò, leggendo le caratteristiche di questo nuovo Isah, sono sicuro ke la spunterà.. xché cmq, stiamo parlando un processore dual core + chipset NUOVI e riprogettati.. e nn di "minestre riscaldate" x abbattere costi e x accaparrare quanti + soldi possibile dal mercato a "basso costo". Bye.
jonny03 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-04-2008, 16:13   #17
Mercuri0
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 4414
Quote:
Originariamente inviato da sbaffo Guarda i messaggi
scusate l'ignoranza... ma PowerVR non era morta già ai tempi delle Voodoo2/3?
Pare che la tecnologia PowerVR non sia mai morta, e sia stata integrata in vari chip per vari ambiti (tra cui anche alcuni IGP Intel). Tornerà anche sul "Fusion" di Intel l'anno prossimo.

Quote:
Originariamente inviato da MiKeLezZ Guarda i messaggi
Se fossimo in un mondo ideale
Quote:
In realtà per tutta una serie di questioni ci troveremo sommersi da core e mini-core x86...
Però è pure vero che non siamo in un mondo ideale neanche per quanto riguarda la tecnologia produttiva, e che forse non potremo permetterci di accontentarci di un architettura meno efficente. (se lo è)

Staremo a vedere, molto dipende da quello che AMD & nVidia tirano fuori in campo GPGPU proprio in questi due anni.

Quote:
SPARTANI !! PREPARATE LA COLAZIONE E MANGIATE TANTO, PERCHE' QUESTA SERA CENEREMO NELL'ADE!!!!!
Dici che sarà il caso di prenotare?
__________________
flìckr

Ultima modifica di Mercuri0 : 12-04-2008 alle 16:17.
Mercuri0 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-04-2008, 19:56   #18
djbill
Senior Member
 
L'Avatar di djbill
 
Iscritto dal: Dec 2006
Città: Cartigliano [Vicenza]
Messaggi: 1508
Capisco che non sia possibile fare tutto con una GPGPU ma credo si possa fare molto: secondo me far gestire a questi processori l'intera interfaccia grafica e la decodifica video in HD vuol dire sgravare la CPU da un buon quantitativo di lavoro.

Non capisco perchè nella decodifica di un video in Full-HD il player utilizza il 60% del processore (Intel T7500) per la decodifica, non può farlo la GPU?

Esistono in circolazione programmi (player video e altro) che sfruttano esclusivamente la GPU? C'è un modo per vedere la percentuale di utilizzo di una GPU più o meno simile al task manager?
__________________
Ho concluso affari in modo positivo con:
azz
djbill è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-04-2008, 01:24   #19
jonny03
Member
 
Iscritto dal: Apr 2008
Messaggi: 59
Supponendo ke..

Quote:
Originariamente inviato da djbill Guarda i messaggi
Capisco che non sia possibile fare tutto con una GPGPU ma credo si possa fare molto: secondo me far gestire a questi processori l'intera interfaccia grafica e la decodifica video in HD vuol dire sgravare la CPU da un buon quantitativo di lavoro.

Non capisco perchè nella decodifica di un video in Full-HD il player utilizza il 60% del processore (Intel T7500) per la decodifica, non può farlo la GPU?

Esistono in circolazione programmi (player video e altro) che sfruttano esclusivamente la GPU? C'è un modo per vedere la percentuale di utilizzo di una GPU più o meno simile al task manager?
.. stiamo parlando di un portatile, di ke chipset è fornito?

Magari la decodifica nn riesce ad essere totalmente fatta dalla Gpu..

Altra domanda, la Gpu.. è una igp.. o una Gpu a parte? Condivide memoria video con la memoria di sistema?

Se trattasi di una igp con memoria condivisa, è normale ke anche la decodifica gravi sulla cpu, e cmq, x nn gravare, devi essere sicuro ke la Gpu supporti la decodifica video ad alta definizione! Se 6 già sicuro di questo, allora, puoi provare "la strada" del programma adatto x fare cio'. Saluti.
jonny03 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-04-2008, 08:37   #20
Faustinho DaSilva
Senior Member
 
L'Avatar di Faustinho DaSilva
 
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Torino
Messaggi: 1017
diversificare sulla mb low cost se il progetto è buono, conveniente e ci sono tanti patners che aderiscono moooooolto remunerativo... vediamo
Faustinho DaSilva è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 pi&u...
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet! Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spe...
Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito della nuova Nintendo Switch 2 Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito del...
Gigabyte Aero X16 Copilot+ PC: tanta potenza non solo per l'IA Gigabyte Aero X16 Copilot+ PC: tanta potenza non...
vivo X200 FE: il top di gamma si è fatto tascabile? vivo X200 FE: il top di gamma si è fatto ...
2 minuti: il tempo per scorrere le 25 of...
Mini LED TCL: confronto tra le migliori ...
Robot aspirapolvere: questi sono i più a...
Portatile tuttofare Lenovo Core i5/16GB ...
Scende a 99€ il tablet 11" 2,4K con...
Amiga: quali erano i 10 giochi più belli
Driver più sicuri: Microsoft alza...
Ego Power+ ha la giusta accoppiata per l...
Scompiglio nei listini Amazon: prezzi im...
Sotto i 105€ il robot Lefant che lava, a...
Mini proiettori smart in offerta: uno co...
Smartwatch Amazfit in offerta: Balance o...
Windows XP ritorna: ecco come usarlo sub...
Arrow Lake in saldo: Intel taglia i prez...
LG C4 da 55'' a 899€ è il top per...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:08.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1