Jazz al Blue Note..

urugg · 17-01-2008, 12:08

Chris Botti e la sua tromba.vigilia di Natale..(il blue note..un sogno che si realizza per me!)
ero molto lontano...e in piedi...spero il risultato sia gradevole....
ora a voi per migliorarmi!

1.

2.

3.

4.

5.

6.

Radeon_1001 · 17-01-2008, 12:30

Le prime due in b/w hanno dei grossi problemi di rumore, inoltre lo sfondo si confonde con il soggetto non dando il giusto risalto.
Quelle a colori vanno un pò meglio, ma nelle condizioni in cui hai scattato non avrei preso nemmeno la macchina in mano.
Lavorare al buio, con focali lunghe, magari senza cavalletto è impossibile.

Ciao

ancer63 · 17-01-2008, 12:46

a me la prima piace!
un bel documento che riassume la serata.

in questo genere di foto imho non è più una questione tecnica, ma d'espressività....
e la foto ha il sapore d'altri tempi
ottima la composizione!

vedrei bene la foto in quasiasi rivista di critica jazz!!!

liviux · 17-01-2008, 13:10

Mi piace il taglio della 3, con quei pallini che sembrano uno sciame di note, e la doppia illuminazione della 5, che mette in risalto la bocca della tromba. Non capisco perché i BN siano così degradati, visto che quelle a colori sembrano aver sofferto molto meno. Forse hai usato un software antirumore che non è adatto per il BN?

francescosalvaggio · 17-01-2008, 13:15

insomma per averle fatte con una fuji 6500 e non una vera reflex non c'è male...in effetti le foto sono al quanto rumorose...de quelle in bianco e nero poi non se ne parla...però se le hai fatte in manuale non potevi abbassare gli iso, le hai scattate a 1600

...

ancer63 · 17-01-2008, 13:18

Quote:

Originariamente inviato da francescosalvaggio

insomma per averle fatte con una fuji 6500 e non una vera reflex non c'è male...in effetti le foto sono al quanto rumorose...de quelle in bianco e nero poi non se ne parla...però se le hai fatte in manuale non potevi abbassare gli iso, le hai scattate a 1600

...

se abbassa gli ISO probabilmente non evita il mosso
immagino fosse a mano libera...

simalan · 17-01-2008, 13:23

La prima a me personalmente piace per il taglio e il momento ripreso.

In questi casi, come osservato, concordo sul fatto che la tecnica passa un pò in secondo piano per lasciare spazio al documento visivo.

Le prima sono molto più rumorose perchè sono a 3200 iso, mentre le altre a 1600.. Salvalaggio, leggi con attenzione gli EXIF... ricordi anche il tempo di scatto con il crocefisso?

Comunque c'è da dire che a 1600 si comporta abbastanza bene. W Fuji !

cialbus

urugg · 17-01-2008, 14:14

Quote:

Originariamente inviato da simalan

La prima a me personalmente piace per il taglio e il momento ripreso.

In questi casi, come osservato, concordo sul fatto che la tecnica passa un pò in secondo piano per lasciare spazio al documento visivo.

Le prima sono molto più rumorose perchè sono a 3200 iso, mentre le altre a 1600.. Salvalaggio, leggi con attenzione gli EXIF... ricordi anche il tempo di scatto con il crocefisso?

Comunque c'è da dire che a 1600 si comporta abbastanza bene. W Fuji !

cialbus

eh si! le prime sono a 3200 ISO..però sono contento per la composizione.e ho preferito non usare soft anti-rumore per l'atmosfera....per quello le ho postate...poi ho preferito trattenere il fiato e andare a 1600...

ovviamente tutto in manuale e senza cavalletto..(con la fuji se vuoi in po' di più devi andare in manuale..anche in A ha dei limiti..non pui sfruttare tutto il diaframma..)..più di questo non fa!

tra l'altro ho dovuto scattare in JPG....(sennò mi ci volevano 20 schede!!!)
ma alla fine le foto sono un po' più di semplici ricordi!

grazie simalan!

urugg · 17-01-2008, 14:16

Quote:

Originariamente inviato da ancer63

a me la prima piace!
un bel documento che riassume la serata.

in questo genere di foto imho non è più una questione tecnica, ma d'espressività....
e la foto ha il sapore d'altri tempi
ottima la composizione!

vedrei bene la foto in quasiasi rivista di critica jazz!!!

esagerato!...comunque grazie!

Quote:

Originariamente inviato da liviux

Mi piace il taglio della 3, con quei pallini che sembrano uno sciame di note, e la doppia illuminazione della 5,

sei un poeta? (esagerato anche te..)
grazie!

urugg · 17-01-2008, 15:21

Quote:

Originariamente inviato da francescosalvaggio

insomma per averle fatte con una fuji 6500 e non una vera reflex non c'è male...in effetti le foto sono al quanto rumorose...de quelle in bianco e nero poi non se ne parla...però se le hai fatte in manuale non potevi abbassare gli iso, le hai scattate a 1600

...

AarnMunro · 17-01-2008, 15:42

Quote:

Originariamente inviato da Radeon_1001

Le prime due in b/w hanno dei grossi problemi di rumore, inoltre lo sfondo si confonde con il soggetto non dando il giusto risalto.
Quelle a colori vanno un pò meglio, ma nelle condizioni in cui hai scattato non avrei preso nemmeno la macchina in mano.
Lavorare al buio, con focali lunghe, magari senza cavalletto è impossibile.

Ciao

Impossibile usare il tripode...ti risparmieresti il tuo mosso ma non quello dei suonatori!
Ci vuole un flash veloce e grandi aperture per sfocare. Un flash con un colpo da 1/500!
O se no 1600iso e aperture da 1.8! Tanta luce e scatto rapido!

urugg · 17-01-2008, 16:06

Quote:

Originariamente inviato da AarnMunro

Impossibile usare il tripode...ti risparmieresti il tuo mosso ma non quello dei suonatori!
Ci vuole un flash veloce e grandi aperture per sfocare. Un flash con un colpo da 1/500!
O se no 1600iso e aperture da 1.8! Tanta luce e scatto rapido!

ma te na cosina sulle foto non me la dici mai?
guarda che dico ad un comune amico di comprarsi una fireblade!e vendere una bmw....cosi non puoi più prenderlo per il..ah!

angelodn · 17-01-2008, 16:10

Quote:

Originariamente inviato da AarnMunro

Un flash con un colpo da 1/500!!

azz ti sei specializzato!

marklevi · 17-01-2008, 16:57

non sono male. una foto larga con tutta la band no?

urugg · 17-01-2008, 17:18

Quote:

Originariamente inviato da marklevi

non sono male. una foto larga con tutta la band no?

magari! ero in fondo al locale.(che poi era l'ingresso).un corridoio lungo
avevo davanti altra gente...
.e la band non riuscivo a inquadrarla...insomma credimi sulla parola!
quando tornerò a NY prenoterò un tavolo cun due mesi di anticipo!

grazie mille!

fluido · 17-01-2008, 17:46

Quote:

Originariamente inviato da liviux

Mi piace il taglio della 3, con quei pallini che sembrano uno sciame di note

Quotissimo! Bellissimo effetto.

Quote:

Originariamente inviato da simalan

ricordi anche il tempo di scatto con il crocefisso?

17-01-2008, 12:08	#1
urugg Senior Member Iscritto dal: Oct 2007 Città: Firenze Messaggi: 1522	Jazz al Blue Note.. Chris Botti e la sua tromba.vigilia di Natale..(il blue note..un sogno che si realizza per me!) ero molto lontano...e in piedi...spero il risultato sia gradevole.... ora a voi per migliorarmi! 1. 2. 3. 4. 5. 6. __________________ Home Ciao Fabio.

17-01-2008, 12:30	#2
Radeon_1001 Senior Member Iscritto dal: Sep 2006 Città: Rieti Messaggi: 2140	Le prime due in b/w hanno dei grossi problemi di rumore, inoltre lo sfondo si confonde con il soggetto non dando il giusto risalto. Quelle a colori vanno un pò meglio, ma nelle condizioni in cui hai scattato non avrei preso nemmeno la macchina in mano. Lavorare al buio, con focali lunghe, magari senza cavalletto è impossibile. Ciao __________________ Per "significare" il mondo occorre essere coinvolti nella scena di quanto lasciamo fuori dall'inquadratura HCB --- Canon eos 50D - 400d - ef 50 f1.8 II - ef 70 300 f4/5.6 is usm - ef s 17 55 f2.8 is usm - ef s 18 55 f3.5/5.6 II - Sigma 10 20 f4/5.6 dc hsm --- Fuji S5600 --- Aprilia RSV 1000 R --- Le mie foto #1 --- Le mie foto #2 ---

17-01-2008, 13:23	#7
simalan Senior Member Iscritto dal: Oct 2006 Messaggi: 3252	La prima a me personalmente piace per il taglio e il momento ripreso. In questi casi, come osservato, concordo sul fatto che la tecnica passa un pò in secondo piano per lasciare spazio al documento visivo. Le prima sono molto più rumorose perchè sono a 3200 iso, mentre le altre a 1600.. Salvalaggio, leggi con attenzione gli EXIF... ricordi anche il tempo di scatto con il crocefisso? Comunque c'è da dire che a 1600 si comporta abbastanza bene. W Fuji ! cialbus __________________ s i m a l a n " ... La fotografia è una mannaia che coglie nell'eternità l'istante che l'ha abbagliata". Henri Cartier Bresson

17-01-2008, 16:57	#14
marklevi Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: - Messaggi: 12051	non sono male. una foto larga con tutta la band no? __________________ AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u

17-01-2008, 12:46	#3
ancer63 Member Iscritto dal: Jun 2005 Città: Firenze Messaggi: 277	a me la prima piace! un bel documento che riassume la serata. in questo genere di foto imho non è più una questione tecnica, ma d'espressività.... e la foto ha il sapore d'altri tempi ottima la composizione! vedrei bene la foto in quasiasi rivista di critica jazz!!!

17-01-2008, 13:10	#4
liviux Bannato Iscritto dal: Oct 2003 Città: Venezia Messaggi: 4782	Mi piace il taglio della 3, con quei pallini che sembrano uno sciame di note, e la doppia illuminazione della 5, che mette in risalto la bocca della tromba. Non capisco perché i BN siano così degradati, visto che quelle a colori sembrano aver sofferto molto meno. Forse hai usato un software antirumore che non è adatto per il BN?

17-01-2008, 13:15	#5
francescosalvaggio Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Città: Toscana Messaggi: 1196	insomma per averle fatte con una fuji 6500 e non una vera reflex non c'è male...in effetti le foto sono al quanto rumorose...de quelle in bianco e nero poi non se ne parla...però se le hai fatte in manuale non potevi abbassare gli iso, le hai scattate a 1600 ...

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email