|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/s...aio_23237.html
Sempre più pressanti le voci secondo cui il Macworld Expò rappresenterà il trampolino di lancio per un portatile Apple ultrasottile e leggero Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: Patrie dal Friûl
Messaggi: 3779
|
Interessante.
Mi chiedo: se non fosse prevista l'unità ottica esterna in bundle, su che supporto fornirebbero il software per il ripristino del sistema? Se avesse un lettore di memory card integrato potrebbero fornirlo a mezzo SD, e la cosa si farebbe interessante... |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 188
|
Niente unità ottica integrata.... ;(...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 13896
|
bisogna vedere anche il prezzo (oltre alle caratteristiche HW, ovviamente)...
se costasse come gli latri UMPC avrebbe un mercato molto ristretto. Viceversa, se il suo costo fosse "ragionevole" (lascio agli altri quantificare il termine "ragionevole" per un prodotto di questo tipo ![]() però trovo parecchie somiglianze con l'eee della Asus: disco a stato solido (se ne metono uno da 32 o più giga, il prezzo non sarà sicuramente basso), assenza di supporti ottici (a tutto vantaggio di dimensioni e peso), peso intorno al kg ecc. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Udine <--> Villach
Messaggi: 2587
|
Se avrá un prezzo "umano" potrebbe essere il mio primo Mac
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 5814
|
Se ne parla ormai da quasi due anni, sarà la volta buona ?
Imho un 13.3" è una cazzata, personalmente gradirei molto di più un 10 o 11". Che senso ha farlo spesso come una sottiletta se poi resta grande in altezza e larghezza ? |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Member
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 73
|
la mancanza del cd non è un grave problema dato che i mac possono fare il boot da usb direttamente all'accensione, tutto a vantaggio del peso!
sono d'accordo con sesshoumaru, le dimensioni effettivamente dovrebbero scendere a 10" o 11" per essere veramente comodo! |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Roma
Messaggi: 421
|
Quote:
a 13.3 bisogna mettere anche unità ottica per guardare dvd almeno durante il viaggio in aereo o in treno... se si vuole fare un subnotebook senza unità ottica, allora meglio avere un 11"...
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 12349
|
13 pollici e lo definiscono subnotebook??? è troppo, sarebbe meglio un 10 o 11 pollici! Potevo capire cn il lettore ottico integrato, allora ci poteva stare, ma così nn ha senso! Diventa solo un macbook più sottile e leggero, magari anche più costoso e meno potente!!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 565
|
Quote:
Pannelli da 11" di buona fattura sono di più difficile disponibilità ed hanno costi maggiori. Concordo comunque sul fatto che, peso e spessore a parte, l'ingombro del "submacbookpro" non sarebbe poi così ridotto, considerando l'assenza dell'unità ottica. BYEZ
__________________
AMD Athlon 64 X2 5600+ w/ Zalman CNPS9500 AM2 - MSI K9N SLI PLATINUM - 4X1GB DDR2 PC6400 Corsair C4 XMS2 EPP - Gainward Radeon HD 4850 GS - Chieftec Super Series CFT-750-14CS 750W - 1X Western Digital WD360GD Raptor - 4x Seagate Barracuda 500 GB - Lian Li PC-V2100A Plus Silent - DualBoot Xp sp3/7 Ultimate x64 - iPod...TUTTI ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Bologna
Messaggi: 1493
|
11" sarebbe meglio anche se probabilmente inciderebbe sul prezzo che comunque non sarebbe già di per sé basso.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | ||
Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: TV
Messaggi: 102
|
Quote:
![]() Quote:
![]() Adesso, io onestamente non so cosa fate voi.. ma per quanto mi riguarda trovo molto più facile lavorare su uno schermo da 13,3" che da 10"(e con una cornice sottile sarebbe molto più piccolo del macbook)..in un caso del genere il rapporto tra portabilità e l'utilità del prodotto sarebbe massima. cd/dvd hanno sempre meno senso con le memorie che stanno uscendo quindi lasciare un'eventuale unità esterna mi pare più che sensato. Dai adesso datemi pure del fanboy..ma a me non interessa niente, fosse stato un rumor ms avrei detto le stesse cose. Resta il fatto che è assurdo come siete chiusi nei vs schemi: se è un subnotebook deve essere 10", se è 13" deve avere il lettore ottico, se è grande e sottile fa schifo. Io dico: gli attuali prodotti che ci sono ora nel mercato subnotebook non è che abbiano avuto tutto sto successo, non mi pare che vadano così a ruba..quindi qualcosa non va, o no? A questo punto perchè sparate a zero su un prodotto che "forse" prova una strada alternativa e che nemmeno avete visto o provato? Ultima modifica di SpikeS : 13-11-2007 alle 10:49. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Venezia
Messaggi: 141
|
Io spero che un hard disk TRADIZIONALE possa essere inserito come scelta originale e l'SSD come opzione per avere cosi' l'intero prodotto ad un prezzo UMANO.
Il problema potrebbe essere lo spazio fisico... qualora l'hard disk SSD fosse necessario per limitare lo spessore finale del prodotto |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Trieste Gamertag:robertoTS BattleNet:Pek#2624
Messaggi: 10768
|
ma scusate tanto... dove sta la novità???
compaq aveva fatto un tablet pc col pennino già 4 anni fa, in giro c'è il samsung q1... ci sono tutti i produttori coreani con micropc incredibili... adesso lo fa apple ed è una notizia?
__________________
Millennium hand and shrimp, bugrit! |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Città: Torino, in the court of the Crimson King Scudetti:29
Messaggi: 1420
|
concordo sulla questione "speriamo in un prezzo umano"
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Milano
Messaggi: 121
|
Ragazzi io non sarei così negativo sul 13.3".
In fondo anche se da 11", rimane troppo grosso per metterlo in tasca ;-) bene o male il subnotebook lo si metterà in una borsa. Ora, in qualsiasi borsa il fatto che sia un po' più largo oppure un po' meno è abbastanza irrilevante (diciamo che qualsiasi borsa per documenti minimo minimo il formato A4 lo contiene). Quello che conta è quanto è spesso e quanto pesa. Se riescono a fare un peso estremamente contenuto e uno spessore ridottismo, è come non averlo! Se poi pur con peso ridotto e spessore ridotto lo schermo è più grande, bene venga per gli occhi. Tutto questo IMHO |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Trieste Gamertag:robertoTS BattleNet:Pek#2624
Messaggi: 10768
|
Quote:
__________________
Millennium hand and shrimp, bugrit! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 565
|
Quote:
Questa a casa mia si chiama paranoia... ![]() ![]() ![]() BYEZ
__________________
AMD Athlon 64 X2 5600+ w/ Zalman CNPS9500 AM2 - MSI K9N SLI PLATINUM - 4X1GB DDR2 PC6400 Corsair C4 XMS2 EPP - Gainward Radeon HD 4850 GS - Chieftec Super Series CFT-750-14CS 750W - 1X Western Digital WD360GD Raptor - 4x Seagate Barracuda 500 GB - Lian Li PC-V2100A Plus Silent - DualBoot Xp sp3/7 Ultimate x64 - iPod...TUTTI ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2004
Messaggi: 8527
|
Bè lo spero bene che sia integrata...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Urbino
Messaggi: 6137
|
Sulla scheda video integrata direi che non ci sono dubbi! Cavoli rinuncia addirittura al drive ottico e vuoi la scheda video dedicata
![]() A proposito di macbook ho paura che un portatile di questo genere ci si sovrapponga un po'....invece l'idea di un minitablet magari avrebbe coperto proprio un'altra fascia di mercato. |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:45.