Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Mondo Mobile > Portatili > Portatili - Consigli per gli acquisti

Recensione vivo X300 Pro: è ancora lui il re della fotografia mobile, peccato per la batteria
Recensione vivo X300 Pro: è ancora lui il re della fotografia mobile, peccato per la batteria
vivo X300 Pro rappresenta un'evoluzione misurata della serie fotografica del produttore cinese, con un sistema di fotocamere migliorato, chipset Dimensity 9500 di ultima generazione e l'arrivo dell'interfaccia OriginOS 6 anche sui modelli internazionali. La scelta di limitare la batteria a 5.440mAh nel mercato europeo, rispetto ai 6.510mAh disponibili altrove, fa storcere un po' il naso
Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'' per spingere gli handheld gaming PC al massimo
Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'' per spingere gli handheld gaming PC al massimo
Lenovo Legion Go 2 è la nuova handheld PC gaming con processore AMD Ryzen Z2 Extreme (8 core Zen 5/5c, GPU RDNA 3.5 16 CU) e schermo OLED 8,8" 1920x1200 144Hz. È dotata anche di controller rimovibili TrueStrike con joystick Hall effect e una batteria da 74Wh. Rispetto al dispositivo che l'ha preceduta, migliora ergonomia e prestazioni a basse risoluzioni, ma pesa 920g e costa 1.299€ nella configurazione con 32GB RAM/1TB SSD e Z2 Extreme
AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Service con al centro gli agenti
AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Service con al centro gli agenti
A re:Invent 2025, AWS mostra un’evoluzione profonda della propria strategia: l’IA diventa una piattaforma di servizi sempre più pronta all’uso, con agenti e modelli preconfigurati che accelerano lo sviluppo, mentre il cloud resta la base imprescindibile per governare dati, complessità e lock-in in uno scenario sempre più orientato all’hybrid cloud
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 11-01-2008, 13:16   #1
mavra
Member
 
L'Avatar di mavra
 
Iscritto dal: Sep 2000
Città: Trieste
Messaggi: 169
Turbocache o non Turbocache

Cari amici, mi sto accingendo a cambiare il mio notebook, il mio target è un desktop replacement con un budget di 1500 euro.
Sarei indirizzato su un Asus serie G.
Quello che mi domando è vero che i portatili con tecnologia turbocche "degradano" le performance della ram di sistema per tenerla in linea con la ram grafica dedicata?
In fin dei conti volendo un notebook performante anche quando non gioco, per applicazioni CAD per esempio, devo optare per un notebook senza turbocache o oppure posso andare tranquilllo ?
__________________
Core i7 920,Gigabyte X58-UD7, 12GB Corsair Dominator 1600mhz, 2 x Nvidia GeFORCE 670GTX, SSD OCZ VERTEX PLUS 120GB
Ryzen 1800X, Gigabyte Aorus AX370-K7, 16GB G.Skill F4 3200C14D, SSD Samsung 960 EVO 256GB, GTX 1060 Zotac 6GB
mavra è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-01-2008, 13:50   #2
blindwrite
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Gières
Messaggi: 3617
Quote:
Originariamente inviato da mavra Guarda i messaggi
Cari amici, mi sto accingendo a cambiare il mio notebook, il mio target è un desktop replacement con un budget di 1500 euro.
Sarei indirizzato su un Asus serie G.
Quello che mi domando è vero che i portatili con tecnologia turbocche "degradano" le performance della ram di sistema per tenerla in linea con la ram grafica dedicata?
In fin dei conti volendo un notebook performante anche quando non gioco, per applicazioni CAD per esempio, devo optare per un notebook senza turbocache o oppure posso andare tranquilllo ?
turbocache non toglie ram al sistema!
è una cosa positiva non negativa... evita che la scheda video swappi sul disco fisso quando ha finito la ram video dedicata (facendo uno swap sulla memoria di sistema che è decisamente più veloce).
per questo motivo la turbocache è un aiuto quando si è a corto di ram video per l'operazione che si sta eseguendo... aumenta le prestazioni (anche se di poco) e non rallenta in nessun caso.

sarà la 1000esima volta che lo spiego... sembra che tutti abbiano paura di questa tecnologia che in pratica non fa nulla che fa molto marketing per le schede di fascia bassa
__________________
Intel i5 4570 - Gigabyte Z87-HD3 - Antec KÜHLER 620 V4 - Corsair/Kingston 16GB DDR3 1600Mhz - KFA2 GTX 1070 EX @ EXOC bios - SanDisk Ultra II 480GB - EVGA 650GQ - Sony KDL-24EX320 - Logitech G502 & G933 - SteelSeries APEX M500 - W10 64bit
blindwrite è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-01-2008, 22:56   #3
mavra
Member
 
L'Avatar di mavra
 
Iscritto dal: Sep 2000
Città: Trieste
Messaggi: 169
Quote:
Originariamente inviato da blindwrite Guarda i messaggi
turbocache non toglie ram al sistema!
è una cosa positiva non negativa... evita che la scheda video swappi sul disco fisso quando ha finito la ram video dedicata (facendo uno swap sulla memoria di sistema che è decisamente più veloce).
per questo motivo la turbocache è un aiuto quando si è a corto di ram video per l'operazione che si sta eseguendo... aumenta le prestazioni (anche se di poco) e non rallenta in nessun caso.

sarà la 1000esima volta che lo spiego... sembra che tutti abbiano paura di questa tecnologia che in pratica non fa nulla che fa molto marketing per le schede di fascia bassa

Infatti....non ho chiesto se toglie ram al sistema ,ma se la performance viene degradata......ovvero che ram di sistema DDR2 a 800mhz CAS funzioni con prestazioni diverse ( leggi cas superiori) per allinearsi alla performance della Vram data che il funzionamento è sincrono e la coerenza dei dati viene mantenuta...almeno stando a ciò che dice nvidia
__________________
Core i7 920,Gigabyte X58-UD7, 12GB Corsair Dominator 1600mhz, 2 x Nvidia GeFORCE 670GTX, SSD OCZ VERTEX PLUS 120GB
Ryzen 1800X, Gigabyte Aorus AX370-K7, 16GB G.Skill F4 3200C14D, SSD Samsung 960 EVO 256GB, GTX 1060 Zotac 6GB
mavra è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-01-2008, 23:08   #4
blindwrite
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Gières
Messaggi: 3617
Quote:
Originariamente inviato da mavra Guarda i messaggi
Infatti....non ho chiesto se toglie ram al sistema ,ma se la performance viene degradata......ovvero che ram di sistema DDR2 a 800mhz CAS funzioni con prestazioni diverse ( leggi cas superiori) per allinearsi alla performance della Vram data che il funzionamento è sincrono e la coerenza dei dati viene mantenuta...almeno stando a ciò che dice nvidia
la ram di sistema non va ad 800Mhz ma 667MHz
la ram di sistema viene usata come tampone... anche se è più lenta della memoria video è sempre meglio swappare su di lei che sull'hd... ti pare???
la turbocache introduce un layer tra scheda video e hd... non fa nient'altro..
quando viene usata la funzione turbocache ovviamente si abbassano le performance della scheda video... ma se non ci fosse allora le prestazioni sarebbero ancora più basse dato che la scheda video dovrebbe accedere all'hd...
__________________
Intel i5 4570 - Gigabyte Z87-HD3 - Antec KÜHLER 620 V4 - Corsair/Kingston 16GB DDR3 1600Mhz - KFA2 GTX 1070 EX @ EXOC bios - SanDisk Ultra II 480GB - EVGA 650GQ - Sony KDL-24EX320 - Logitech G502 & G933 - SteelSeries APEX M500 - W10 64bit
blindwrite è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2008, 09:45   #5
mavra
Member
 
L'Avatar di mavra
 
Iscritto dal: Sep 2000
Città: Trieste
Messaggi: 169
Quote:
Originariamente inviato da blindwrite Guarda i messaggi
la ram di sistema non va ad 800Mhz ma 667MHz
la ram di sistema viene usata come tampone... anche se è più lenta della memoria video è sempre meglio swappare su di lei che sull'hd... ti pare???
la turbocache introduce un layer tra scheda video e hd... non fa nient'altro..
quando viene usata la funzione turbocache ovviamente si abbassano le performance della scheda video... ma se non ci fosse allora le prestazioni sarebbero ancora più basse dato che la scheda video dovrebbe accedere all'hd...
Grazie, adesso ho le idee un pò più chiare ...saprò orientarmi meglio nella mia scelta.
Magari potresti darmi qualche rifermento a qualche paper che vada più in dettaglio sulla gestione memoria video/memoria di sistema del turbocache.
Il sito nvidia è solo una brochure publicitaria.....
Grazie ancora per la tua pazienza
__________________
Core i7 920,Gigabyte X58-UD7, 12GB Corsair Dominator 1600mhz, 2 x Nvidia GeFORCE 670GTX, SSD OCZ VERTEX PLUS 120GB
Ryzen 1800X, Gigabyte Aorus AX370-K7, 16GB G.Skill F4 3200C14D, SSD Samsung 960 EVO 256GB, GTX 1060 Zotac 6GB
mavra è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2008, 14:27   #6
blindwrite
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Gières
Messaggi: 3617
Quote:
Originariamente inviato da mavra Guarda i messaggi
Grazie, adesso ho le idee un pò più chiare ...saprò orientarmi meglio nella mia scelta.
Magari potresti darmi qualche rifermento a qualche paper che vada più in dettaglio sulla gestione memoria video/memoria di sistema del turbocache.
Il sito nvidia è solo una brochure publicitaria.....
Grazie ancora per la tua pazienza
il primo risultato con google:
http://www.nvidia.it/page/turbocache.html
scaricati il pdf in alto a sinistra
__________________
Intel i5 4570 - Gigabyte Z87-HD3 - Antec KÜHLER 620 V4 - Corsair/Kingston 16GB DDR3 1600Mhz - KFA2 GTX 1070 EX @ EXOC bios - SanDisk Ultra II 480GB - EVGA 650GQ - Sony KDL-24EX320 - Logitech G502 & G933 - SteelSeries APEX M500 - W10 64bit
blindwrite è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2008, 19:27   #7
FrankNFurter
Senior Member
 
L'Avatar di FrankNFurter
 
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Roma
Messaggi: 594
scusa ma swappare sull'hd vuol dire che la scheda video comincia a creare file da tipo 100mb sul disco fisso? se è cosi sta cosa mi capita sempre quando vedo la tv via internet.. dopo un po comincia a riempirmi la partizione C: di file inutili e pesanti... sarà forse colpa della mia ATI RADEON 9000 ?
cmq, c'è un modo per farla swappare su un'altra partizione che non sia c:?
perchè su C: combatto in continuazione per pochi mb, mentre sulle altre partizioni sto bello largo..
grazie per l'attenzione!
FrankNFurter è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2008, 19:44   #8
pepo87
Member
 
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 213
Quote:
Originariamente inviato da blindwrite Guarda i messaggi
sarà la 1000esima volta che lo spiego... sembra che tutti abbiano paura di questa tecnologia che in pratica non fa nulla che fa molto marketing per le schede di fascia bassa

ti consiglierei di nn essere così acido cn chi kiede un consiglio...daltronde nn siamo mica dei piccoli bill gates!!!!suvvia...TAKE IT EASY...
pepo87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2008, 19:46   #9
FrankNFurter
Senior Member
 
L'Avatar di FrankNFurter
 
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Roma
Messaggi: 594
Quote:
Originariamente inviato da pepo87 Guarda i messaggi
ti consiglierei di nn essere così acido cn chi kiede un consiglio...daltronde nn siamo mica dei piccoli bill gates!!!!suvvia...TAKE IT EASY...
bè chissà magari l'ha spiegato davvero un sacco di volte.. e poi nn mi è parso troppo acido
cmq noi abbiamo il 6693 che ci frega
FrankNFurter è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2008, 19:48   #10
blindwrite
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Gières
Messaggi: 3617
le texture vengono caricate nella memoria video dal hd.
esse cominciano ad essere processate e nel contempo ricaricate..
se la memoria video è troppo poca (cioè la scheda fa prima a processare i dati che ad avere quelli nuovi inqunto più la memoria video è piccola più c'è probabilità che si riempia di soli dati correnti senza avere informazioni successive)succede che la scheda video rimane del tempo senza far nulla aspettando che l'hd mandi le nuove da processare e quindi il gioco rallenta.
se invece di richiederle al hd questi dati sono già presenti in memoria di sistema l'accesso è più rapido e si perde meno tempo ad aspettare i dati necessari all'elaborazione. tutto qui.

quello di cui tu parli non centra nulla con questo discorso
__________________
Intel i5 4570 - Gigabyte Z87-HD3 - Antec KÜHLER 620 V4 - Corsair/Kingston 16GB DDR3 1600Mhz - KFA2 GTX 1070 EX @ EXOC bios - SanDisk Ultra II 480GB - EVGA 650GQ - Sony KDL-24EX320 - Logitech G502 & G933 - SteelSeries APEX M500 - W10 64bit
blindwrite è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2008, 19:51   #11
FrankNFurter
Senior Member
 
L'Avatar di FrankNFurter
 
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Roma
Messaggi: 594
Quote:
Originariamente inviato da blindwrite Guarda i messaggi
le texture vengono caricate nella memoria video dal hd.
esse cominciano ad essere processate e nel contempo ricaricate..
se la memoria video è troppo poca (cioè la scheda fa prima a processare i dati che ad avere quelli nuovi inqunto più la memoria video è piccola più c'è probabilità che si riempia di soli dati correnti senza avere informazioni successive)succede che la scheda video rimane del tempo senza far nulla aspettando che l'hd mandi le nuove da processare e quindi il gioco rallenta.
se invece di richiederle al hd questi dati sono già presenti in memoria di sistema l'accesso è più rapido e si perde meno tempo ad aspettare i dati necessari all'elaborazione. tutto qui.

quello di cui tu parli non centra nulla con questo discorso
grazie mille per la precisa spiegazione.
per caso hai un'idea di cosa potrebbero essere quei file che mi si creano? sono sicuro al 99% che si creano solo quando ricevo streaming video da internet.. tipo se uso youtube mi pare non si creino..
cmq grazie!
FrankNFurter è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2008, 19:56   #12
blindwrite
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Gières
Messaggi: 3617
Quote:
Originariamente inviato da pepo87 Guarda i messaggi
ti consiglierei di nn essere così acido cn chi kiede un consiglio...daltronde nn siamo mica dei piccoli bill gates!!!!suvvia...TAKE IT EASY...
farsi i fatti propri se non si ha nulla da dire???
non è che si deve scrivere per forza..
ciao
__________________
Intel i5 4570 - Gigabyte Z87-HD3 - Antec KÜHLER 620 V4 - Corsair/Kingston 16GB DDR3 1600Mhz - KFA2 GTX 1070 EX @ EXOC bios - SanDisk Ultra II 480GB - EVGA 650GQ - Sony KDL-24EX320 - Logitech G502 & G933 - SteelSeries APEX M500 - W10 64bit
blindwrite è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2008, 20:38   #13
pepo87
Member
 
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 213
Quote:
Originariamente inviato da blindwrite Guarda i messaggi
farsi i fatti propri se non si ha nulla da dire???
non è che si deve scrivere per forza..
ciao
il problema è ke poteva servire a tutti la domanda ke ha fatto il nostro amico...t ho solo consigliato di nn fare così xke magari potrebbe restarci male una persona vedendosi rispondere così nn credi???
nn era un attacco a te...solo un consiglio...sei libero di ascoltarlo come di non ascoltarlo...
e poi ke problema c'è se scrivo queste cose???nn m pare di aver offeso qualcuno e neanche di essermi fatto i fatti degli altri...
ripeto era solo un consiglio...
amici come prima...
pepo87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2008, 20:51   #14
blindwrite
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Gières
Messaggi: 3617
Quote:
Originariamente inviato da pepo87 Guarda i messaggi
il problema è ke poteva servire a tutti la domanda ke ha fatto il nostro amico...t ho solo consigliato di nn fare così xke magari potrebbe restarci male una persona vedendosi rispondere così nn credi???
nn era un attacco a te...solo un consiglio...sei libero di ascoltarlo come di non ascoltarlo...
e poi ke problema c'è se scrivo queste cose???nn m pare di aver offeso qualcuno e neanche di essermi fatto i fatti degli altri...
ripeto era solo un consiglio...
amici come prima...
qui si parla di turbocache e tu vuoi darmi un consiglio su come devo rispondere...
fallo in pvt... e lascia stare in pace chi è interessato alla discussione.
p.s. mi sei ancora in debito di una discussione
__________________
Intel i5 4570 - Gigabyte Z87-HD3 - Antec KÜHLER 620 V4 - Corsair/Kingston 16GB DDR3 1600Mhz - KFA2 GTX 1070 EX @ EXOC bios - SanDisk Ultra II 480GB - EVGA 650GQ - Sony KDL-24EX320 - Logitech G502 & G933 - SteelSeries APEX M500 - W10 64bit
blindwrite è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione vivo X300 Pro: è ancora lui il re della fotografia mobile, peccato per la batteria Recensione vivo X300 Pro: è ancora lui il...
Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'' per spingere gli handheld gaming PC al massimo Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'...
AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Service con al centro gli agenti AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Se...
Cos'è la bolla dell'IA e perché se ne parla Cos'è la bolla dell'IA e perché se...
BOOX Palma 2 Pro in prova: l'e-reader diventa a colori, e davvero tascabile BOOX Palma 2 Pro in prova: l'e-reader diventa a ...
Morto il papà di Call of Duty, Ap...
XPeng esagera: la nuova Mona M03 ha 12 o...
Le memorie costano troppo: addio alla ve...
9 auricolari in forte sconto su Amazon: ...
iPhone 17 Pro Max da 256 GB scende a 1.3...
Nuova ondata di sconti Braun: rasoi top,...
Come aggiornare il PC spendendo poco: su...
Il primo prototipo di motore rotativo ci...
OnePlus 15T, il top di gamma compatto &e...
6 smartphone sotto i 200€, tutti in offe...
Samsung Galaxy S26: i nuovi top di gamma...
Speciale fai da te: le migliori offerte ...
Steam Deck ora costa di più: la versione...
Tory Bruno ha lasciato la società...
L'immagine di Natale del telescopio spaz...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:05.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v