Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Mondo Mobile > Portatili > Portatili - Consigli per gli acquisti

Attenti a Poco F7: può essere il best buy del 2025. Recensione
Attenti a Poco F7: può essere il best buy del 2025. Recensione
Poco F7 5G, smartphone che punta molto sulle prestazioni grazie al processore Snapdragon 8s Gen 4 e a un display AMOLED da ben 6,83 pollici. La casa cinese mantiene la tradizione della serie F offrendo specifiche tecniche di alto livello a un prezzo competitivo, con una batteria generosissima da 6500 mAh e ricarica rapida a 90W che possono fare la differenza per gli utenti più esigenti.
Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale
Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale
Abbiamo provato per molti giorni il nuovo Z Fold7 di Samsung, un prodotto davvero interessante e costruito nei minimi dettagli. Rispetto al predecessore, cambiano parecchie cose, facendo un salto generazionale importante. Sarà lui il pieghevole di riferimento? Ecco la nostra recensione completa.
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema
Bungie riesce a costruire una delle campagne più coinvolgenti della serie e introduce cambiamenti profondi al sistema di gioco, tra nuove stat e tier dell’equipaggiamento. Ma con risorse limitate e scelte discutibili, il vero salto evolutivo resta solo un’occasione mancata
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 11-01-2008, 12:16   #1
mavra
Member
 
L'Avatar di mavra
 
Iscritto dal: Sep 2000
Città: Trieste
Messaggi: 169
Turbocache o non Turbocache

Cari amici, mi sto accingendo a cambiare il mio notebook, il mio target è un desktop replacement con un budget di 1500 euro.
Sarei indirizzato su un Asus serie G.
Quello che mi domando è vero che i portatili con tecnologia turbocche "degradano" le performance della ram di sistema per tenerla in linea con la ram grafica dedicata?
In fin dei conti volendo un notebook performante anche quando non gioco, per applicazioni CAD per esempio, devo optare per un notebook senza turbocache o oppure posso andare tranquilllo ?
__________________
Core i7 920,Gigabyte X58-UD7, 12GB Corsair Dominator 1600mhz, 2 x Nvidia GeFORCE 670GTX, SSD OCZ VERTEX PLUS 120GB
Ryzen 1800X, Gigabyte Aorus AX370-K7, 16GB G.Skill F4 3200C14D, SSD Samsung 960 EVO 256GB, GTX 1060 Zotac 6GB
mavra è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-01-2008, 12:50   #2
blindwrite
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Gières
Messaggi: 3617
Quote:
Originariamente inviato da mavra Guarda i messaggi
Cari amici, mi sto accingendo a cambiare il mio notebook, il mio target è un desktop replacement con un budget di 1500 euro.
Sarei indirizzato su un Asus serie G.
Quello che mi domando è vero che i portatili con tecnologia turbocche "degradano" le performance della ram di sistema per tenerla in linea con la ram grafica dedicata?
In fin dei conti volendo un notebook performante anche quando non gioco, per applicazioni CAD per esempio, devo optare per un notebook senza turbocache o oppure posso andare tranquilllo ?
turbocache non toglie ram al sistema!
è una cosa positiva non negativa... evita che la scheda video swappi sul disco fisso quando ha finito la ram video dedicata (facendo uno swap sulla memoria di sistema che è decisamente più veloce).
per questo motivo la turbocache è un aiuto quando si è a corto di ram video per l'operazione che si sta eseguendo... aumenta le prestazioni (anche se di poco) e non rallenta in nessun caso.

sarà la 1000esima volta che lo spiego... sembra che tutti abbiano paura di questa tecnologia che in pratica non fa nulla che fa molto marketing per le schede di fascia bassa
__________________
Intel i5 4570 - Gigabyte Z87-HD3 - Antec KÜHLER 620 V4 - Corsair/Kingston 16GB DDR3 1600Mhz - KFA2 GTX 1070 EX @ EXOC bios - SanDisk Ultra II 480GB - EVGA 650GQ - Sony KDL-24EX320 - Logitech G502 & G933 - SteelSeries APEX M500 - W10 64bit
blindwrite è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-01-2008, 21:56   #3
mavra
Member
 
L'Avatar di mavra
 
Iscritto dal: Sep 2000
Città: Trieste
Messaggi: 169
Quote:
Originariamente inviato da blindwrite Guarda i messaggi
turbocache non toglie ram al sistema!
è una cosa positiva non negativa... evita che la scheda video swappi sul disco fisso quando ha finito la ram video dedicata (facendo uno swap sulla memoria di sistema che è decisamente più veloce).
per questo motivo la turbocache è un aiuto quando si è a corto di ram video per l'operazione che si sta eseguendo... aumenta le prestazioni (anche se di poco) e non rallenta in nessun caso.

sarà la 1000esima volta che lo spiego... sembra che tutti abbiano paura di questa tecnologia che in pratica non fa nulla che fa molto marketing per le schede di fascia bassa

Infatti....non ho chiesto se toglie ram al sistema ,ma se la performance viene degradata......ovvero che ram di sistema DDR2 a 800mhz CAS funzioni con prestazioni diverse ( leggi cas superiori) per allinearsi alla performance della Vram data che il funzionamento è sincrono e la coerenza dei dati viene mantenuta...almeno stando a ciò che dice nvidia
__________________
Core i7 920,Gigabyte X58-UD7, 12GB Corsair Dominator 1600mhz, 2 x Nvidia GeFORCE 670GTX, SSD OCZ VERTEX PLUS 120GB
Ryzen 1800X, Gigabyte Aorus AX370-K7, 16GB G.Skill F4 3200C14D, SSD Samsung 960 EVO 256GB, GTX 1060 Zotac 6GB
mavra è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-01-2008, 22:08   #4
blindwrite
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Gières
Messaggi: 3617
Quote:
Originariamente inviato da mavra Guarda i messaggi
Infatti....non ho chiesto se toglie ram al sistema ,ma se la performance viene degradata......ovvero che ram di sistema DDR2 a 800mhz CAS funzioni con prestazioni diverse ( leggi cas superiori) per allinearsi alla performance della Vram data che il funzionamento è sincrono e la coerenza dei dati viene mantenuta...almeno stando a ciò che dice nvidia
la ram di sistema non va ad 800Mhz ma 667MHz
la ram di sistema viene usata come tampone... anche se è più lenta della memoria video è sempre meglio swappare su di lei che sull'hd... ti pare???
la turbocache introduce un layer tra scheda video e hd... non fa nient'altro..
quando viene usata la funzione turbocache ovviamente si abbassano le performance della scheda video... ma se non ci fosse allora le prestazioni sarebbero ancora più basse dato che la scheda video dovrebbe accedere all'hd...
__________________
Intel i5 4570 - Gigabyte Z87-HD3 - Antec KÜHLER 620 V4 - Corsair/Kingston 16GB DDR3 1600Mhz - KFA2 GTX 1070 EX @ EXOC bios - SanDisk Ultra II 480GB - EVGA 650GQ - Sony KDL-24EX320 - Logitech G502 & G933 - SteelSeries APEX M500 - W10 64bit
blindwrite è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2008, 08:45   #5
mavra
Member
 
L'Avatar di mavra
 
Iscritto dal: Sep 2000
Città: Trieste
Messaggi: 169
Quote:
Originariamente inviato da blindwrite Guarda i messaggi
la ram di sistema non va ad 800Mhz ma 667MHz
la ram di sistema viene usata come tampone... anche se è più lenta della memoria video è sempre meglio swappare su di lei che sull'hd... ti pare???
la turbocache introduce un layer tra scheda video e hd... non fa nient'altro..
quando viene usata la funzione turbocache ovviamente si abbassano le performance della scheda video... ma se non ci fosse allora le prestazioni sarebbero ancora più basse dato che la scheda video dovrebbe accedere all'hd...
Grazie, adesso ho le idee un pò più chiare ...saprò orientarmi meglio nella mia scelta.
Magari potresti darmi qualche rifermento a qualche paper che vada più in dettaglio sulla gestione memoria video/memoria di sistema del turbocache.
Il sito nvidia è solo una brochure publicitaria.....
Grazie ancora per la tua pazienza
__________________
Core i7 920,Gigabyte X58-UD7, 12GB Corsair Dominator 1600mhz, 2 x Nvidia GeFORCE 670GTX, SSD OCZ VERTEX PLUS 120GB
Ryzen 1800X, Gigabyte Aorus AX370-K7, 16GB G.Skill F4 3200C14D, SSD Samsung 960 EVO 256GB, GTX 1060 Zotac 6GB
mavra è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2008, 13:27   #6
blindwrite
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Gières
Messaggi: 3617
Quote:
Originariamente inviato da mavra Guarda i messaggi
Grazie, adesso ho le idee un pò più chiare ...saprò orientarmi meglio nella mia scelta.
Magari potresti darmi qualche rifermento a qualche paper che vada più in dettaglio sulla gestione memoria video/memoria di sistema del turbocache.
Il sito nvidia è solo una brochure publicitaria.....
Grazie ancora per la tua pazienza
il primo risultato con google:
http://www.nvidia.it/page/turbocache.html
scaricati il pdf in alto a sinistra
__________________
Intel i5 4570 - Gigabyte Z87-HD3 - Antec KÜHLER 620 V4 - Corsair/Kingston 16GB DDR3 1600Mhz - KFA2 GTX 1070 EX @ EXOC bios - SanDisk Ultra II 480GB - EVGA 650GQ - Sony KDL-24EX320 - Logitech G502 & G933 - SteelSeries APEX M500 - W10 64bit
blindwrite è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2008, 18:27   #7
FrankNFurter
Senior Member
 
L'Avatar di FrankNFurter
 
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Roma
Messaggi: 594
scusa ma swappare sull'hd vuol dire che la scheda video comincia a creare file da tipo 100mb sul disco fisso? se è cosi sta cosa mi capita sempre quando vedo la tv via internet.. dopo un po comincia a riempirmi la partizione C: di file inutili e pesanti... sarà forse colpa della mia ATI RADEON 9000 ?
cmq, c'è un modo per farla swappare su un'altra partizione che non sia c:?
perchè su C: combatto in continuazione per pochi mb, mentre sulle altre partizioni sto bello largo..
grazie per l'attenzione!
FrankNFurter è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2008, 18:44   #8
pepo87
Member
 
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 213
Quote:
Originariamente inviato da blindwrite Guarda i messaggi
sarà la 1000esima volta che lo spiego... sembra che tutti abbiano paura di questa tecnologia che in pratica non fa nulla che fa molto marketing per le schede di fascia bassa

ti consiglierei di nn essere così acido cn chi kiede un consiglio...daltronde nn siamo mica dei piccoli bill gates!!!!suvvia...TAKE IT EASY...
pepo87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2008, 18:46   #9
FrankNFurter
Senior Member
 
L'Avatar di FrankNFurter
 
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Roma
Messaggi: 594
Quote:
Originariamente inviato da pepo87 Guarda i messaggi
ti consiglierei di nn essere così acido cn chi kiede un consiglio...daltronde nn siamo mica dei piccoli bill gates!!!!suvvia...TAKE IT EASY...
bè chissà magari l'ha spiegato davvero un sacco di volte.. e poi nn mi è parso troppo acido
cmq noi abbiamo il 6693 che ci frega
FrankNFurter è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2008, 18:48   #10
blindwrite
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Gières
Messaggi: 3617
le texture vengono caricate nella memoria video dal hd.
esse cominciano ad essere processate e nel contempo ricaricate..
se la memoria video è troppo poca (cioè la scheda fa prima a processare i dati che ad avere quelli nuovi inqunto più la memoria video è piccola più c'è probabilità che si riempia di soli dati correnti senza avere informazioni successive)succede che la scheda video rimane del tempo senza far nulla aspettando che l'hd mandi le nuove da processare e quindi il gioco rallenta.
se invece di richiederle al hd questi dati sono già presenti in memoria di sistema l'accesso è più rapido e si perde meno tempo ad aspettare i dati necessari all'elaborazione. tutto qui.

quello di cui tu parli non centra nulla con questo discorso
__________________
Intel i5 4570 - Gigabyte Z87-HD3 - Antec KÜHLER 620 V4 - Corsair/Kingston 16GB DDR3 1600Mhz - KFA2 GTX 1070 EX @ EXOC bios - SanDisk Ultra II 480GB - EVGA 650GQ - Sony KDL-24EX320 - Logitech G502 & G933 - SteelSeries APEX M500 - W10 64bit
blindwrite è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2008, 18:51   #11
FrankNFurter
Senior Member
 
L'Avatar di FrankNFurter
 
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Roma
Messaggi: 594
Quote:
Originariamente inviato da blindwrite Guarda i messaggi
le texture vengono caricate nella memoria video dal hd.
esse cominciano ad essere processate e nel contempo ricaricate..
se la memoria video è troppo poca (cioè la scheda fa prima a processare i dati che ad avere quelli nuovi inqunto più la memoria video è piccola più c'è probabilità che si riempia di soli dati correnti senza avere informazioni successive)succede che la scheda video rimane del tempo senza far nulla aspettando che l'hd mandi le nuove da processare e quindi il gioco rallenta.
se invece di richiederle al hd questi dati sono già presenti in memoria di sistema l'accesso è più rapido e si perde meno tempo ad aspettare i dati necessari all'elaborazione. tutto qui.

quello di cui tu parli non centra nulla con questo discorso
grazie mille per la precisa spiegazione.
per caso hai un'idea di cosa potrebbero essere quei file che mi si creano? sono sicuro al 99% che si creano solo quando ricevo streaming video da internet.. tipo se uso youtube mi pare non si creino..
cmq grazie!
FrankNFurter è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2008, 18:56   #12
blindwrite
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Gières
Messaggi: 3617
Quote:
Originariamente inviato da pepo87 Guarda i messaggi
ti consiglierei di nn essere così acido cn chi kiede un consiglio...daltronde nn siamo mica dei piccoli bill gates!!!!suvvia...TAKE IT EASY...
farsi i fatti propri se non si ha nulla da dire???
non è che si deve scrivere per forza..
ciao
__________________
Intel i5 4570 - Gigabyte Z87-HD3 - Antec KÜHLER 620 V4 - Corsair/Kingston 16GB DDR3 1600Mhz - KFA2 GTX 1070 EX @ EXOC bios - SanDisk Ultra II 480GB - EVGA 650GQ - Sony KDL-24EX320 - Logitech G502 & G933 - SteelSeries APEX M500 - W10 64bit
blindwrite è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2008, 19:38   #13
pepo87
Member
 
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 213
Quote:
Originariamente inviato da blindwrite Guarda i messaggi
farsi i fatti propri se non si ha nulla da dire???
non è che si deve scrivere per forza..
ciao
il problema è ke poteva servire a tutti la domanda ke ha fatto il nostro amico...t ho solo consigliato di nn fare così xke magari potrebbe restarci male una persona vedendosi rispondere così nn credi???
nn era un attacco a te...solo un consiglio...sei libero di ascoltarlo come di non ascoltarlo...
e poi ke problema c'è se scrivo queste cose???nn m pare di aver offeso qualcuno e neanche di essermi fatto i fatti degli altri...
ripeto era solo un consiglio...
amici come prima...
pepo87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2008, 19:51   #14
blindwrite
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Gières
Messaggi: 3617
Quote:
Originariamente inviato da pepo87 Guarda i messaggi
il problema è ke poteva servire a tutti la domanda ke ha fatto il nostro amico...t ho solo consigliato di nn fare così xke magari potrebbe restarci male una persona vedendosi rispondere così nn credi???
nn era un attacco a te...solo un consiglio...sei libero di ascoltarlo come di non ascoltarlo...
e poi ke problema c'è se scrivo queste cose???nn m pare di aver offeso qualcuno e neanche di essermi fatto i fatti degli altri...
ripeto era solo un consiglio...
amici come prima...
qui si parla di turbocache e tu vuoi darmi un consiglio su come devo rispondere...
fallo in pvt... e lascia stare in pace chi è interessato alla discussione.
p.s. mi sei ancora in debito di una discussione
__________________
Intel i5 4570 - Gigabyte Z87-HD3 - Antec KÜHLER 620 V4 - Corsair/Kingston 16GB DDR3 1600Mhz - KFA2 GTX 1070 EX @ EXOC bios - SanDisk Ultra II 480GB - EVGA 650GQ - Sony KDL-24EX320 - Logitech G502 & G933 - SteelSeries APEX M500 - W10 64bit
blindwrite è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Attenti a Poco F7: può essere il best buy del 2025. Recensione Attenti a Poco F7: può essere il best buy...
Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande sal...
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo ...
Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD Zen 5 al massimo livello Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD...
Acer TravelMate P4 14: tanta sostanza per l'utente aziendale Acer TravelMate P4 14: tanta sostanza per l'uten...
GitHub propone che l'Unione Europea fina...
Ricordi Vine? Elon Musk sta per riportar...
Con l'IA agentica cambia tutto. E aument...
Crescita quadruplicata per ChatGPT: sono...
Vodafone vince il ricorso sui costi di a...
Altri cali notevoli su Amazon: Roborock ...
I droni invadono le autostrade: ecco il ...
Super PC Desktop da gaming già pr...
Offerte Oral-B da non perdere su Amazon:...
ChatGPT ora ti ricorda di fare una pausa...
Ultraleggero, compatto, prezzo super di ...
Eureka J15 Ultra scende ancora e la conc...
Processore Ryzen con 16 core e doppia V-...
Potenziare il proprio PC non è ma...
Robot top con autosvuotamento e senza sa...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:07.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v