Visco, Tar accoglie il ricorso di Speciale

[teogros]

Originariamente inviato da Repubblica.it

Ma niente risarcimento da 5 milioni di euro

ROMA - Il Tar del Lazio ha accolto il ricorso del generale Roberto Speciale contro la revoca dal suo incarico di comandante generale della Guardia di Finanza, ma non nella parte del risarcimento di 5 milioni. E al ministero dell'Economia è stato ingiunto di pagare 6.000 euro di spese legali.

Speciale contestava davanti al Tar la legittimità del decreto del governo con il quale il primo giugno scorso è stato rimosso da comandante generale della Guardia di Finanza, dopo lo scontro con il viceministro dell'Economia, Vincenzo Visco. E aveva chiesto anche un risarcimento di 5 milioni di euro, ritenendo - si leggeva nel ricorso - la rimozione dall'incarico lesiva "non tanto e non solo dal punto di vista economico-professionale, quanto sotto l'aspetto dell'immagine, della dignità e della onorabilità professionale".

Speciale, tramite i suoi legali Filippo Satta, Gianluca Esposito ed Anna Romano, aveva sollevato una lunga serie di rilievi al decreto governativo firmato dal presidente della Repubblica il 1 giugno scorso. Tutto, partendo da un dato: la vera finalità dietro alla sua revoca - continua il ricorso - "e sostituire un soggetto di diversa nomina politica e politicamente, questo sì, non complice". Lo scopo, quindi, non sarebbe stato la nomina di un nuovo comandante, bensì l'azzeramento totale di quel vertice della Gdf che era costato la perdita delle deleghe al vice ministro Vincenzo Visco.
Speciale inoltre, per tramite dei suoi legali, aveva fornito una ulteriore strada interpretativa: la rimozione dall'incarico sarebbe stata "una sanzione disciplinare" in violazione dei "fondamentali principi sul procedimento, sul contraddittorio e quindi sul diritto di difesa".

L'udienza davanti al Tar del Lazio si è svolta lo scorso 7 novembre. E le parti in causa, ovvero il generale da un lato e la presidenza del Consiglio, i ministeri dell'Economia e della Difesa dall'altro, depositarono note e memorie, rinunciando alla discussione formale nel merito del ricorso in quanto ritennero il fascicolo dibattimentale completo e sufficiente ai giudici per prendere la loro decisione.

http://www.repubblica.it/2007/11/sez...tar-lazio.html

[zerothehero]

Dopo Petroni si preannuncia un altro sberlone..

[zerothehero]

AGI) - Roma, 15 dic. - La sentenza del Tar del Lazio, emessa oggi dalla seconda sezione, ha una valenza immediata e dirompente: e' il generale Roberto Speciale il comandante generale della Guardia di Finanza. Avendo accolto il ricorso dell'alto ufficiale contro la sua rimozione anticipata dalle funzioni di comandante generale delle Fiamme Gialle, i giudici amministrativi di primo grado hanno ristabilito la situazione precedente alla nomina dell'attuale comandante, il generale Cosimo D'Arrigo . E dunque Speciale torna ad essere il numero uno delle Fiamme Gialle: almeno formalmente e' cosi', ed e' un dato incontestabile: la sentenza infatti dice che "il ricorso dev'essere accolto (per una serie di motivazioni esposte nella corposa relazione del collegio, ndr) con annullamento dell'atto impugnato" da Speciale , cioe' il decreto del presidente della Repubblica del primo giugno che aveva sancito la revoca dell'uno e la nomina, al suo posto, dell'altro. Sul piano pratico, pero', e' altrettanto evidente che [b] nei fatti Speciale non tornera' ad essere comandante generale, in quanto potrebbe esserlo solo per il tempo necessario perche' il prevedibile ricorso che Presidenza del Consiglio, Ministero della Difesa e Ministero dell'Economia, rappresentati dall'Avvocatura dello Stato, e lo stesso generale D'Arrigo, proporranno al Consiglio di Stato per ottenere in prima battuta la sospensiva cautelare del provvedimento e quindi, nel merito, il ribaltamento dello stesso . Ovvero tornare alla situazione scattata il primo di giugno scorso, quando Speciale era stato rimosso e sostituito quindi da D'Arrigo. E nel collegio difensivo di Speciale e' evidente la consapevolezza di questo quadro. Quello che conta e che viene sottolineato e' pero' il rilievo della sentenza, la sua portata 'politica': "Il Tar - commenta ancora il professor Filippo Satta, che con il professor Gianluca Esposito e l'avvocato Anna Romano, assiste il generale Speciale - ha fatto una saggia operazione di giustizia. Il decreto annullato comporta l'automatico reintegro ed e' questo aspetto il vero risarcimento danni" , proprio perche' a questi livelli di responsabilita' non ha senso rientrare per un arco di tempo davvero limitato e peraltro sarebbe sempre un rientro sub-judice.

http://www.agi.it/ultime-notizie-pag...m1088-art.html

[zerothehero]

Chissà se il Tg1 darà la notizia

[Willy McBride]

Ridete, ridete. Poi però non lamentatevi dei problemi dell'Italia... finché il TAR continua a bloccare qualunque cosa, dalla bocciatura degli studenti svogliati alle concessioni dei passi carrabili c'è poco da fare in questo paese, e intanto ci tocca ricominciare a pagare lo stipendio a uno che usava gli aerei di servizio per farsi portare il pesce per la cena quando stava in vacanza in montagna.

Stavo per scrivere la solita storia del paese normale ma non serve, ci capiamo lo stesso, no?

[joshua82]

che bomba!

[er-next]

ROMA (30 novembre) - Sono stati almeno 45 i fine settimana in cui l'ex comandante della Guardia di Finanza Roberto Speciale, indagato per peculato, ha utilizzato uno dei due Atr42 in dotazione al Corpo. Lo ha accertato la procura militare di Roma. La procura regionale del Lazio della Corte dei Conti ha avviato un'istruttoria nei suoi confronti per verificare se vi sia stato danno erariale. La notizia, anticipata da La Repubblica , rivela anche che l'aereo destinato a compiti di trasporto e sorveglianza, era stato modificato a spese del Corpo. Erano stato installate poltrone business per otto passeggeri. E, secondo la testimonianza resa alla procura da un militare della Guardia di Finanza, era diventato una sorta di «personal jet», che, al di là delle occasioni istituzionali, partiva il venerdì per fare rientro la domenica, sempre con ospiti a bordo.

Il Messaggero

[drakend]

Ora il governo non pò decidere chi mettere a capo di un corpo delle forze dell'ordine? Ma siamo alla frutta?

[sander4]

Originariamente inviato da Willy McBride

Ridete, ridete. Poi però non lamentatevi dei problemi dell'Italia... finché il TAR continua a bloccare qualunque cosa, dalla bocciatura degli studenti svogliati alle concessioni dei passi carrabili c'è poco da fare in questo paese, e intanto ci tocca ricominciare a pagare lo stipendio a uno che usava gli aerei di servizio per farsi portare il pesce per la cena quando stava in vacanza in montagna.

Stavo per scrivere la solita storia del paese normale ma non serve, ci capiamo lo stesso, no?

Quoto. Pessima notizia per il paese se questo figuro torna al suo posto, per continuare a fare ciò che ha fatto negli anni passati usando in modo spudorato la sua posizione per farsi i cavoli propri e dei suoi amici...

[sid_yanar]

speriamo che stavolta alterni un pò, non solo pesce ma pure un'aragostella o due. Il tutto sempre a spese di chi paga le tasse, ovvero le solite due o tre categorie.

[ennys]

La pessima notizia, per me, è che un figuro incapace, presuntuoso e deleterio per la collettività come visco sia sempre al suo posto.

Del resto si tratta pur sempre di un degno rappresentante di questo cosiddetto "governo".

[Willy McBride]

Originariamente inviato da ennys

La pessima notizia, per me, è che un figuro incapace, presuntuoso e deleterio per la collettività come visco sia sempre al suo posto.

Del resto si tratta pur sempre di un degno rappresentante di questo cosiddetto "governo".

Tu magari sei uno di quelli che "l'Italia va a rotoli perché non è possibile cacciare i dipendenti che non lavorano"?

[ALBIZZIE]

ottima notizia, arrivata in tempo in tempo.
e se si sbrigano a reintegrarlo potrà passare le prossime feste natalizie ospite a san martino di castrozza e senza fare la fila sull'autostrada.
con un po di fortuna potrà gustare perfino l'ottimo pesce siciliano proprio per la sera del 24.

[ennys]

Originariamente inviato da Willy McBride

Tu magari sei uno di quelli che "l'Italia va a rotoli perché non è possibile cacciare i dipendenti che non lavorano"?

Risparmiati ste boiate gratuite.

Comunque se ti piace visco, sono portato a pensare che l'Italia vada a rotoli anche perche c'è gente che la pensa come te.

[teogros]

Originariamente inviato da drakend

Ora il governo non pò decidere chi mettere a capo di un corpo delle forze dell'ordine? Ma siamo alla frutta?

Diciamo che può farlo, come sempre... semplicemente col caso Speciale s'era toccato il ridicolo in quanto a "motivazioni".

[Hitman04]

Originariamente inviato da teogros

Diciamo che può farlo, come sempre... semplicemente col caso Speciale s'era toccato il ridicolo in quanto a "motivazioni".

Tutto quanto accertato sui suoi abusi e danni all'erario per uso personale non è sufficente?

[teogros]

Originariamente inviato da Hitman04

Tutto quanto accertato sui suoi abusi e danni all'erario per uso personale non è sufficente?

Mi sembra proprio che non lo sia, vista la sentenza.

[Hitman04]

Originariamente inviato da teogros

Mi sembra proprio che non lo sia, vista la sentenza.

Veramente il TAR non ha sindacato su quello, ma sulla legittimità dell'atto, nel senso che non rientrava nelle possibilità del governo di farlo.
Rimane il fatto che sia un personaggio bieco che ha fatto i suoi porci comodi con i nostri soldi, per me possono mandarlo in missione in Siberia con le scarpe di cartone...

[FastFreddy]

Originariamente inviato da Hitman04

Veramente il TAR non ha sindacato su quello, ma sulla legittimità dell'atto, nel senso che non rientrava nelle possibilità del governo di farlo.

Appunto, però l'ha fatto...

Originariamente inviato da Hitman04

Rimane il fatto che sia un personaggio bieco che ha fatto i suoi porci comodi con i nostri soldi, per me possono mandarlo in missione in Siberia con le scarpe di cartone...

Ma pensi veramente che si sia cercato di metterlo alla porta per questo? Credi che il suo predecessore e il suo successore abbiano avuto e avranno comportamento diverso?

[zuper]

Originariamente inviato da Willy McBride

Ridete, ridete. Poi però non lamentatevi dei problemi dell'Italia... finché il TAR continua a bloccare qualunque cosa, dalla bocciatura degli studenti svogliati alle concessioni dei passi carrabili c'è poco da fare in questo paese, e intanto ci tocca ricominciare a pagare lo stipendio a uno che usava gli aerei di servizio per farsi portare il pesce per la cena quando stava in vacanza in montagna.

Stavo per scrivere la solita storia del paese normale ma non serve, ci capiamo lo stesso, no?

sarebbe un ragionamento perfetto....

se non fosse che la storia dell'aereo è venuta fuori DOPO