Puntata di voyager 29/10/07

[gino46]

Chi l'ha visto ieri sera?

ma secondo voi i filmati riguardo agli ufo, erano autentici?
anche quelli dei fontomatici alieni???
Sono sicuro che più di uno erano falsi, già smentiti da tempo su internet, ma ne ho visti alcuni di nuovi vedi ad es. quello ripreso da un cellulare dell'alieno che si nascondo dietro ad un lampione, che quando il tizio gli passa vicino tenta di afferrarlo, a me sinceramente sembrano falsi.

voi che ne pensate?

[fabrylama]

Originariamente inviato da gino46

Chi l'ha visto ieri sera?

ma secondo voi i filmati riguardo agli ufo, erano autentici?
anche quelli dei fontomatici alieni???
Sono sicuro che più di uno erano falsi, già smentiti da tempo su internet, ma ne ho visti alcuni di nuovi vedi ad es. quello ripreso da un cellulare dell'alieno che si nascondo dietro ad un lampione, che quando il tizio gli passa vicino tenta di afferrarlo, a me sinceramente sembrano falsi.

voi che ne pensate?

[gino46]

Si va beh evitiamo di sfottere la gente

[RiccardoS]

quello del "coso" che tenta di afferrare il ragazzo dietro il lampione non è nuovo: l'avevo già visto perfino io che guardo voyager giusto quando non ho altro da fare ed ho voglia di farmi un paio di risate...

sull'autenticità non voglio neanche commentare...


esilaranti cmq le altre foto, i filmati e pure tutto il resto della trasmissione. il quadro che sorride, le sfere in cielo, la foto della figlia morta sulla tv... ma LOL!
son proprio forti!

[Alien]

Ieri sera ho acceso casualmente su quel canale prima di sintonizzarmi sull'AV (ormai la tv la uso solo per i divx ) e mi son incuriosito a questa trasmissione, pensavo facessero informazione scientifica e invece mi son ritrovato con un untore di credenze e leggende metropolitane in prima serata.
Ci fosse almeno un dibattito con chi afferma che son cose reali e chi dice che son stronzate per almeno far crescere un'opinione critica nella testolina dello spettatore, invece son solo una serie di informazioni buttate in pasto al pubblico così.

Come siam caduti in basso.

[gino46]

infatti io non ho assolutamente detto che ci credevo, infatti ho precisato che imho erano falsi, ma volevo sapere se qualcun'altro li aveva visti, per sapere cosa ne pensa.

invece vedo che è più facile sfottere che commentare

[fabrylama]

Originariamente inviato da gino46

infatti io non ho assolutamente detto che ci credevo, infatti ho precisato che imho erano falsi, ma volevo sapere se qualcun'altro li aveva visti, per sapere cosa ne pensa.

invece vedo che è più facile sfottere che commentare

parli con me?
io rispondevo alla tua domanda "che ne pensate?" e quelle faccine esprimono il mio pensiero al riguardo della trasmissione e dei suoi contenuti, se hai pensato fossero rivolte a te... sbagli (coda di paglia inside?)

ps. ma come puoi anche solo chiederti se il filmato di un alieno che si nasconde dietro ad un lampione possa essere autentico? secondo te sti esseri si fanno minimo un centinaio di anni luce per venire a trovarci e poi si nascondono dietro ad un lampione e che tentano di afferrare i passanti?

[drakend]

Secondo me è sbagliata l'impostazione stessa del thread dal momento che ufo non vuol dire alieni... gli alieni dovrebbero (perché non se ne è mai provata l'esistenza in modo indiscutibile) essere un sottoinsieme degli ufo. Un ufo può essere benissimo un veicolo militare segreto, ad esempio.

[Ukronia]

bhe, che dire di Voyager.... come già scritto lo si guarda per farsi 4 risate quando non c'è null'altro da vedere o da fare.
La cosa più preoccupante è che c'è gente che crede anche alle cavolate di questa trasmissione o similari e la prende pure per scienza.
Adesso poi ci si sono messi anche con Titor
Aspetto solo che ritirino fuori l'autopsia dell'alieno di santilli, anche se è già stata smascherata da molto tempo.

Gli Alieni esistono (perchè sarebbe troppo presuntuoso pensare di essere soli nell'universo) ma quando arriveranno sulla terra li vedremo al TG.

Ciao

[Chevelle]

Ci sono tantissimi filmati di alieni su Internet tutti pesantemente fasulli. L' uomo che sostiene di venire dal futuro (2036) è un falso clamoroso anche se la teoria degli universi paralleli è vera.
Per quanto riguarda i viaggi nel tempo, da quello che ho letto, sono praticamente impossibili sia per quanto riguarda il passato sia per quanto concerne il futuro.

Spostarsi nel tempo
Per spostarsi nel tempo servirebbe una macchina quantico/probabilistica. Supponiamo che l' infinito sia costituito da una gigantesca matrice degli eventi n dimensionale, allora per andare da t a t1 non solo dovrei trovare una fonte di energia atta a scomporre le mie molecole verso la nuova destinazione t1 ma anche avere la probabilità pari a 1 (evento certo) di ritrovarmi, nella stessa linea temporale generata da t che sarebbe t1.
Lo spazio degli eventi è infinito, quindi senza la macchina probabilistica arriverei a t1 che potrebbbe essere frutto di una combinazione di eventi certi che non sono generati da t!!
Per assurdo, mi potrei ritrovare in un mondo dove i miei genitori non sono quelli veri, dove esiste ancora il comunismo, dove non si è mai verificato l' 11 settembre...

[21-5-73]

Originariamente inviato da Chevelle

Per quanto riguarda i viaggi nel tempo, da quello che ho letto, sono praticamente impossibili sia per quanto riguarda il passato sia per quanto concerne il futuro.

Si diceva lo stesso prima che inventassero il telefono, il cinema, la televisione, il trasporto aereo, il trasporto meccanico, la medicina moderna......... Non entro nel merito della discussione su Voyager ma a meno che qualcuno non riesca a prevedere il futuro, affermazioni come quella quotata lasciano il tempo che trovano.

[21-5-73]

Originariamente inviato da Chevelle

Spostarsi nel tempo
Per spostarsi nel tempo servirebbe una macchina quantico/probabilistica. Supponiamo che l' infinito sia costituito da una gigantesca matrice degli eventi n dimensionale, allora per andare da t a t1 non solo dovrei trovare una fonte di energia atta a scomporre le mie molecole verso la nuova destinazione t1 ma anche avere la probabilità pari a 1 (evento certo) di ritrovarmi, nella stessa linea temporale generata da t che sarebbe t1

Con le nostre conoscenze attuali forse, ma ripeto fra 10-100-1000 anni, avremmo le stesse conoscenze?

[Chevelle]

Originariamente inviato da 21-5-73

Con le nostre conoscenze attuali forse, ma ripeto fra 10-100-1000 anni, avremmo le stesse conoscenze?

Intendevo dire con le nostre attuali conoscenze...mi sono dimenticato

[drakend]

Originariamente inviato da 21-5-73

Con le nostre conoscenze attuali forse, ma ripeto fra 10-100-1000 anni, avremmo le stesse conoscenze?

Fra 10-100-1000 anni avremo le conoscenze tali da permetterci di viaggiare nel tempo? Non si può sapere, però c'è chi lo dà per scontato...

[Chevelle]

I viaggi nel tempo sono pericolosi e spero che nessuno realizzerà una macchina infernale atta allo scopo. Vi ricordate in BTTF2 l' almanacco? Una mente criminale potrebbe danneggiare una linea temporale a suo piacimento...

[Teox82]

Quelle degli alieni secondo me sono false,quelle delle sfere sembrano autentiche e tratte da filmati di Nasa ecc. Inutile parlare di questi argomenti(vedasi il 3d di Caronia..)

[drakend]

Originariamente inviato da Chevelle

I viaggi nel tempo sono pericolosi e spero che nessuno realizzerà una macchina infernale atta allo scopo. Vi ricordate in BTTF2 l' almanacco? Una mente criminale potrebbe danneggiare una linea temporale a suo piacimento...

Ho un dubbio: supponendo che esista una macchina del genere e si modificasse un certo evento del passato le conseguenze si avrebbero solo per uno dei tanti futuri possibili, si avrebbero per tutti i futuri, oppure per il solo futuro?

[pietro84]

Originariamente inviato da drakend

Ho un dubbio: supponendo che esista una macchina del genere e si modificasse un certo evento del passato le conseguenze si avrebbero solo per uno dei tanti futuri possibili, si avrebbero per tutti i futuri, oppure per il solo futuro?

su uno dei tanti fututi possibili.credo che si creerebbero più futuri diversi, non come in ritorno al futuro in cui le persone cominciano a scomparire sul più bello

[gino46]

io ho scritto ufo e alieni, xchè hanno fatto vedere sia ufo che alieni nei filmati.

cmq imho, noi ci ostiniamo a capire i modi di fare di un ipotetica civiltà aliena con il nostro modo di ragionare, ma imho è sbagliato come procedimento.

anche il fatto che dite, che non si fanno dei viaggi di anni luce x venire a nascondersi dietro i lampioni, è errato, non possiamo sapere come ragiona un essere completamente diverso da noi, chissà, magari se esistono veramente e se vengono a farci visita, lo fanno x viaggiare e fare foto, come noi facciamo quando andiamo in vacanza, o magari si divertono a rompere le palle alla gente rovinando i raccolti con i cerchi nel grano (sempre ipoteticamente), oppure ci prendono x il culo.
Insomma queste assurdità che ho detto possono essere vere come false, nessuno lo può sapere.
il fatto che magari siano più intelligenti di noi è tutto da dimostrare, magari sono stupidi come capre, ma la loro civiltà vive da miliardi di anni, e semplicemente il divario tecnologico e solo x questo motivo, oppure lo sono realemente. chissà..

cmq si voyager è meno credibile rispetto al primo anno che è uscita come trasmissione, si è adeguata alla spazzatura che fanno per tv.

[Chevelle]

Originariamente inviato da drakend

Ho un dubbio: supponendo che esista una macchina del genere e si modificasse un certo evento del passato le conseguenze si avrebbero solo per uno dei tanti futuri possibili, si avrebbero per tutti i futuri, oppure per il solo futuro?

Le conseguenze sarebbero solo per il...futuro di una linea temporale. Mettiamo che io appartenga proprio a quella linea temporale...mi incazzerei non poco