Agenzia delle Entrate, in 7 mesi accertate evasioni per 5,4 miliardi (+58%)

[Kewell]

http://www.ilsole24ore.com/art/SoleO...ero&area=box10

Cresce del 58% rispetto allo scorso anno l'ammontare complessivo dell'evasione fiscale accertata nei primi sette mesi del 2007 da parte dell'Agenzia delle Entrate, per un importo pari a 5,4 miliardi. In crescita anche gli incassi, che sempre nello stesso periodo sono ammontati a 1,1 miliardi contro i 936 milioni del 2006 con un incremento del 17,7 per cento. In aumento sia i versamenti diretti, passati da 612 milioni a 722, che i ruoli, passati da 324 a 380 milioni.

Un incremento particolare viene registrato dal numero degli accertamenti relativi a imposte dirette, Irap e Iva che passano da 180.338 dei primi 7 mesi del 2006 a 259.981 con una crescita del 44 per cento. In aumento del 27% anche le verifiche, che salgono da 6.233 a 7.859, mentre sono in leggero calo gli accessi per il controllo degli obblighi fiscali che passano da 85.189 a 80.455 (-6%).

Un tabella riassuntiva la trovate al link sopra oppure direttamente nel sito dell'Agenzia delle Entrate:
http://www.agenziaentrate.it/ilwwcm/..._mesi_2007.pdf

Dati, ovviamente, da prendere cum grano salis, visto che accertato non significa "definitivo" (in teoria "l'accertato" potrebbe pure essere pari a zero, oppure l'aumento potrebbe essere dovuta al fatto che ora si cominciano a controllare i periodi non coperti da condono). Imho più significativo l'aumento del numero di controlli

[tdi150cv]

Originariamente inviato da Kewell

http://www.ilsole24ore.com/art/SoleO...ero&area=box10



Un tabella riassuntiva la trovate al link sopra oppure direttamente nel sito dell'Agenzia delle Entrate:
http://www.agenziaentrate.it/ilwwcm/..._mesi_2007.pdf

Dati, ovviamente, da prendere cum grano salis, visto che accertato non significa "definitivo" (in teoria "l'accertato" potrebbe pure essere pari a zero, oppure l'aumento potrebbe essere dovuta al fatto che ora si cominciano a controllare i periodi non coperti da condono). Imho più significativo l'aumento del numero di controlli

no no sono valori e stime tragicamente vere.
Tragicamente perchè come l'articolo evidenzia il merito e' delle AMMINISTRAZIONI !
Come dire basta iscrivere a ruolo i tributi che il contribuente non ha saldato e rendere esecutivi i tributi gia iscritti al ruolo ...
Cartella esattoriale , mora e mitico illegittimo ma efficace metodo il FERMO AMMINISTRATIVO !
Ma a questo punto io mi sono posto una domanda ...
La domanda e' dove cazzo erano quelle cazzo di amministrazioni prima ?
Perchè detti lavori non sono stati eseguiti prima ?

Capisco che il mondo esattoriale negli ultimi 3 anni ha subito un cambiamento notevole ma non mi pare che ci voglia un genio per rendere esecutivo un fermo o iscrivere a ruolo un tributo non pagata ... voglio dire E' UNA PROCEDURA AUTOMATICA MICA FANNO LE COSE A MANO !

a questo punto io vorrei conoscere quali sono le amministrazioni ad aver combinato sto buco !

[Kewell]

Deve distinguere le due cose:
1) accertamenti, tramite verifiche e accertamenti (ma va? );
2) iscrizioni a ruolo (-->recupero somme) e definizione bonaria degli accertamenti.

Sono due cose nettamente diverse.
Te ti riferisci solo al secondo punto. Comunque sia non so spiegarmi bene questo boom degli incassi dei ruoli, se non con una stretta fortissima al recupero. Figurati (da barzelletta) che Equitalia ha spedito decine di lettere per recuperare 0,50 € ai clienti di un professionista debitore di tale somma Poi hanno dovuto mandare altrettanto lettere di scuse, visto che il professionista ha avuto un danno di immagine Ci sono stati decine di casi di questo tipo (soprattutto al nord). Equitalia ha, allora, diramato delle direttive che comunque restano molto "stringenti". Ovviamente i pesci piccoli (come spesso accade) cadono nella rete, e quelli grandi no.

[Kewell]

Come fatto notare da un utente il titolo era sbagliato (l'ho copiato pari pari da ilsole24ore). Si tratta di miliardi di euro (come indicato correttamente nel testo) e non milioni.

[bjt2]

E' aumentato l'accertato del 58%, ma è aumentato solo del 17% il riscosso... Quin di vuol dire che la percentuale del riscosso, sull'accertato è diminuita... Quindi probabilmente sono aumentati gli accertamenti alla cieca, dove si contesta l'impossibile e se ci si mette si riesce a spuntarla?

[Kewell]

I ruoli arrivano, in genere, dopo un bel po' dopo l'accertato. Da qui lo sfasamento

[Fides Brasier]

Aggiungo:
http://www.lastampa.it/search/artico...zione=Economia

IL BILANCIO: UN NEGOZIO SU DUE «DIMENTICA» ANCORA LA RICEVUTA
Passa la Finanza, boom di scontrini
ROMA
Da tempo lo scontrino è di nuovo obbligatorio. Il Fisco di Visco (Vincenzo) non ammette più deroghe. Niente concordati preventivi, né dimenticanze. Solo qualche deroga per gli adempimenti fiscali e l’applicazione degli studi di settore. Nonostante l’obbligo, un commerciante su due viene però ancora «pizzicato» a non emettere l’odioso bigliettino. E’ quanto emerge dall’ultimo bilancio dell’Agenzia delle Entrate secondo la quale Finanzieri e funzionari del ministero, grazie alle nuove norme, nel 2007 hanno costretto 313 titolari ad abbassare la saracinesca. Ovvero hanno costretto alla chiusura i negozi dei recidivi beccati per tre volte consecutive a non far squillare la cassa automatica. Ognuno reagisce come crede. C’è chi si affida all’anima di David Thoreau e sfida i controlli in nome dell’obiezione fiscale, e chi invece riga dritto in nome del quieto vivere con l’amministrazione. All’Agenzia ci tengono a mettere in evidenza anche i risultati di questi ultimi: nei 15 giorni successivi il primo controllo i fatturati aumentano in media del 25%. Lo studio dell’Agenzia delle Entrate si chiama «efficacia degli accessi brevi» e lo ha svolto la direzione generale delle Marche. I controlli conteggiati dalla ricerca si fermano allo scorso 31 luglio. Per l’esattezza si tratta della mappatura di 81 mila controlli fatti a partire dal 29 novembre 2006. La statistica dice che nella metà dei casi (per l’esattezza 45.781) sono risultati positivi. Fra questi c’erano 313 commercianti che hanno ricevuto tre controlli consecutivi: 166 al nord, 77 al centro, 70 al sud. Per loro la saracinesca si è immediatamente abbassata. Le nuove regole dicono infatti che se i controlli accertano che non vengono emessi consecutivamente tre scontrini, anche nello stesso giorno, e comunque in un lasso di tempo massimo di cinque anni, il negozio deve chiudere. Poi ci sono coloro i quali dopo il controllo si mettono immediatamente in riga. L’Agenzia ne ha individuati un campione di 124. Ma alcuni di loro nel farlo tradiscono la mole di evasione accumulata nei mesi precedenti. Il caso più eclatante è quello del panettiere che nei 15 giorni successivi al primo controllo avrebbe alzato la percentuale di scontrini del 360%. Un altro non meglio specificato «contribuente», nelle due settimane fra il primo e il secondo controllo, avrebbe avuto un aumento del fatturato del 229%. Quando si dice lo zelo. In questi mesi gli uomini delle Finanze hanno setacciato di tutto: dai negozi di città ai paesini sperduti, dai grandi magazzini ai piccoli rivenditori. Lo scorso week-end la direzione della Toscana ha sguinzagliato trenta uomini fra le spiagge della Versilia, «beccando» fuori regola 18 stabilimenti su 50. A fine giugno gli uomini degli uffici di Brescia hanno preso di mira ristoranti, pizzerie e trattorie. La metà dei 45 locali ispezionati sono risultati fuori regola. In Trentino i controlli sono toccati a 67 fra gelaterie, pasticcerie e bar. In questo caso sono scattati 32 verbali. Alcuni non emettevano scontrino, altri avevano dipendenti in nero. Un altro studio, questa volta del centro operativo di Pescara, ha invece fatto un bilancio di come stanno andando le richieste di agevolazioni fiscali per le ristrutturazioni edilizie. La norma, confermata dall’ultima Finanziaria, ha fatto volare le denunce di inizio lavori: dal primo gennaio di quest’anno al 30 giugno sono state circa 206 mila, il 30% in più degli ultimi due anni. Nel 2005 e nel 2006 le richieste avevano oscillato fra le 155 mila e le 158 mila.

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da bjt2

E' aumentato l'accertato del 58%, ma è aumentato solo del 17% il riscosso... Quin di vuol dire che la percentuale del riscosso, sull'accertato è diminuita... Quindi probabilmente sono aumentati gli accertamenti alla cieca, dove si contesta l'impossibile e se ci si mette si riesce a spuntarla?

In un paese dove l'evasione fiscale è una delle più alte del mondo, accertare alla cieca è un modo sicuro per trovare un evasore.
Basta aprire un libro Iva per fare una multa.
Contestare l'impossibile?
Con la nostra evasione basta contestare un quarto del possibile per sanarae il bilancio dello stato.

Ma per piacere....

Caso mai ora bisogna fare il salto di qualità.
basta con le multe ai baristi e ai fruttivendoli.
Ora bisogna stanare il popolo dei Suv e delle barche di 16 metri, fare delle patrimoniali e contestare i valori dei patrimoni alla luce di dichiarazioni risibili.

Il problema però poi è la punibilità.
In Italia se va su Silvio si va di condono e addio Ninetta.
Bisogna inasprire le pene sulle grandi evasioni, dare esempi come in USA dove chi evade oltre un certo limite va in galera e ciresta per tutta la pena.


fg

[tdi150cv]

Originariamente inviato da FabioGreggio

In un paese dove l'evasione fiscale è una delle più alte del mondo, accertare alla cieca è un modo sicuro per trovare un evasore.
Basta aprire un libro Iva per fare una multa.
Contestare l'impossibile?
Con la nostra evasione basta contestare un quarto del possibile per sanarae il bilancio dello stato.

Ma per piacere....

Caso mai ora bisogna fare il salto di qualità.
basta con le multe ai baristi e ai fruttivendoli.
Ora bisogna stanare il popolo dei Suv e delle barche di 16 metri, fare delle patrimoniali e contestare i valori dei patrimoni alla luce di dichiarazioni risibili.

Il problema però poi è la punibilità.
In Italia se va su Silvio si va di condono e addio Ninetta.
Bisogna inasprire le pene sulle grandi evasioni, dare esempi come in USA dove chi evade oltre un certo limite va in galera e ciresta per tutta la pena.


fg

finalmente son daccordo ... colpire i grandi evasori ... non il fruttarolo all'angolo che 'si scorda' di fare uno scontrino ...
Poi per il discorso Silvio ... che vuoi farci c'è chi fa i condoni che qualcuno ha giustificato , a mio avviso giustamente , in quanto era l'unico modo per avere dei rientri nell'immediato oppure ciccia e chi dalla parte opposta apre le gabbie ... e anche li quacuno ha difeso il provvedimento ...
Come dire ... ognuno ha le sue colpe !

[Kewell]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Caso mai ora bisogna fare il salto di qualità.
basta con le multe ai baristi e ai fruttivendoli.
Ora bisogna stanare il popolo dei Suv e delle barche di 16 metri, fare delle patrimoniali e contestare i valori dei patrimoni alla luce di dichiarazioni risibili.


fg

C'è una circolare uscita in questi giorni proprio per questo (previsti 7/8.000) controlli di questi tipi, tramite l'anagrafe tributaria.

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da Kewell

C'è una circolare uscita in questi giorni proprio per questo (previsti 7/8.000) controlli di questi tipi, tramite l'anagrafe tributaria.

Se fosse vero rivoto questo Governo.
Tra il ridere e lo sboffonchiare sta facendo una politica contro l'evasione mica da ridere
ha tolto privilegi alle caste intoccabili come i farmacisti
ha detassato le ricariche
è aumentata la crescita economica e la produzione
sta varando un altro pacchetto di liberalizzazioni
sta facendo le pulci ai petrolieri ( ve tengo d'okkio, ora basta)

critichiamo critichiamo ma se confrontiamo solo questo che è una parte con il primo anno di leggi ad personam del precedente infausto governo, è grasso che kola.

fg

[Kewell]

La circolare "pubblica" la trovi sul sito dell'Agenzia delle Entrate (è l'ultima uscita se non erro, la 49). E' il c.d. "redditometro".

[ELISAMAC1]

Tanto fumo e niente arrosro.I conti si fanno alla fine e non sulla carta.Voglio proprio vedere alla fine cosa riecono a ricavare da quello che pensano di recuperare.

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da Kewell

La circolare "pubblica" la trovi sul sito dell'Agenzia delle Entrate (è l'ultima uscita se non erro, la 49). E' il c.d. "redditometro".

[tdi150cv]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Se fosse vero rivoto questo Governo.
Tra il ridere e lo sboffonchiare sta facendo una politica contro l'evasione mica da ridere
ha tolto privilegi alle caste intoccabili come i farmacisti
ha detassato le ricariche
è aumentata la crescita economica e la produzione
sta varando un altro pacchetto di liberalizzazioni
sta facendo le pulci ai petrolieri ( ve tengo d'okkio, ora basta)

critichiamo critichiamo ma se confrontiamo solo questo che è una parte con il primo anno di leggi ad personam del precedente infausto governo, è grasso che kola.

fg

l'okkio ai petrolieri ? si diciamo che hanno alzato le braccia come per dire ... non possiamo farci nulla e infatti sempre a 1.3 la verde sta ...
detassato le ricariche con aumenti delle tariffe ,
i farmacisti non ne hanno piu' di tanto risentito ,
i taxisti fanno quello che vogliono ,
e' aumentata la crescita , e con quello che paghiamo ci mancherebbe , e guardacaso pure il debito pubblico ,
altro ?

[tdi150cv]

Originariamente inviato da ELISAMAC1

Tanto fumo e niente arrosro.I conti si fanno alla fine e non sulla carta.Voglio proprio vedere alla fine cosa riecono a ricavare da quello che pensano di recuperare.

no no ! io i conti li faccio a fine mese ... sproloqui di qua e sproloqui di la e intanto il mio conto e' sempre piu' povero ... la crescita la vedono solo loro e Fabio Greggio !
Approposito ... i vostri mutui in questi giorni quanto vi contano di piu' ?

Che figata ma va tutto bene ...

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da tdi150cv

Approposito ... i vostri mutui in questi giorni quanto vi contano di piu' ?

addirittura è colpa di Prodi se uno è cosi avventato da scegliere un mutuo a tasso variabile e se la BCE è stro...a?

[Kewell]

Originariamente inviato da dijo

addirittura è colpa di Prodi se uno è cosi avventato da scegliere un mutuo a tasso variabile e se la BCE è stro...a?

La BCE con la storia dei mutui americani dovrebbe variare entro la fine dell'anno i tassi dello 0,25 invece di 0,50.
Comunque sia dipende da quando è stato fatto il mutuo a tasso variabile. Correggetemi se sbaglio, ma mediamente, i mutui variabili vengo offerti ad un tasso inferiore di circa il 2% rispetto a quelli fissi, quindi per un po' di tempo c'è convenienza (e comunque i tassi BCE dovrebbe aumentare ancora molto).

Comunque siamo OT

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da tdi150cv

l'okkio ai petrolieri ? si diciamo che hanno alzato le braccia come per dire ... non possiamo farci nulla e infatti sempre a 1.3 la verde sta ...
detassato le ricariche con aumenti delle tariffe ,
i farmacisti non ne hanno piu' di tanto risentito ,
i taxisti fanno quello che vogliono ,
e' aumentata la crescita , e con quello che paghiamo ci mancherebbe , e guardacaso pure il debito pubblico ,
altro ?

Deve essere uno di quelli che ha guadagnato un sacco con Berlusconi.

5 anni di crescita folle e di riduzione di tasse.
anni memorabili....

fg

ma dai che cazzata

è la 4 volta che ci convocano per imposte relative all'anno 2000 e sbagliano sempre visto he di tasse ne abbiamo pagate e pure troppe. Ogni volta bisogna andare documenti alla mano e vieni trattato come un delinquente