|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75166
|
Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/643/index.html
Che i sistemi di raffreddamento a liquido non siano più solo un hobby per pochi appassionati è un dato di fatto. La ricerca si sta spostando sull'ottenimento di più basse temperature dell'acqua: Iced 400 è una soluzione pratica e funzionale per frequenze di clock molto elevate Click sul link per visualizzare l'articolo. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: Prato
Messaggi: 856
|
AZZ... con il costo che ha mi ci faccio un secondo PC, oppure mi ci compro una geffo4...
vabè, è un commento scontato, però è la verità... |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Bergamø
Messaggi: 2002
|
troooooooooooooooooooooppo costoso cazzarola. Cmq se me lo regalassero
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Torino
Messaggi: 2221
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Bologna
Messaggi: 139
|
con 510 euro in più ti compri l'ultima novità intel senza nemmeno overclokkare la cpu avra prestazioni nettamente superiori e sicuramente più stabili.
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Registered User
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Treviso provincia
Messaggi: 1602
|
Poi un'altro difetto che è stato omesso è la quantità di calore che sprigiona quel simpatico aggeggio, visto che di un frigo si tratta, se da una parte fa freddo dall'altra farà caldo.
Motivo per cui andrebbe tenuto fuori, così si risolvono i problemi di rumorosità ed ingombro oltre che al calore, tutti in un sol colpo |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Padova
Messaggi: 11
|
Costa non poco in assoluto, è vero. Però c'è da tener conto del fatto che è un prodotto quasi "definitivo"... si può cambiare tutto ciò che sta a monte, wb compreso, ma lui resta. E la potenza refrigerante è sufficiente per parecchie generazioni future di processori.
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Mantova- Milano
Messaggi: 270
|
ma il coso che teneva il processore a -18 non costava 700€?
mi sembra molto più utile per solo 300€ in più o no?
__________________
k6 233@233-> celly 366@550->duron 600@+ di 1010 -> thunderbird 1400@1811->xp1700+ ThB 1466@2368 -> P4 2,4@3,36 -> p4 3,2@4,26 -> p4820@4004 -> C2D 2,13@3,6 ---6800LE @16pipe @345-800-> 6800U@456-1210->7800GT@486-1900 |
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Torino
Messaggi: 2221
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Torino
Messaggi: 2221
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Torino
Messaggi: 1301
|
Parliamo dell'MX-EVA3 allora?
Iced è un ottimo dispositivo (NOTA: quello recensito è la versione più potente, smisurata per un pc con una sola cpu, per quello basta la versione da 200W che costa sensibilmente meno) ma ha il difetti di essere un frigorifero a tutti gli effetti, quindi costa e scalda. L' EVA3 è lo stesso, ma il vaporizzatore sta sulla cpu e permette temperature più basse, nonostante io abbia comuqnue preferito personalmente una versione più artigianale con refrigeratore+TEC. Comunque è una cosa per appasionati, quindi evitate i soliti commenti inutili che accompagnano le cose estreme come al solito. Se siete conservatori e preferite prendere una cpu con quei soldi fate pure. Io prendo la cpu più potente ed il refrigeratore, e la sparo al doppio della vostra velocità, divertendomi un casino. Quindi, ad ognuno le sue CIao |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 368
|
se costava 150€ sarebbe stato il massimo =)
"Nota bene: questo dispositivo non può essere in nessun modo utilizzato con acquari, in quanto è stato modificato rispetto al progetto originario per essere adattato all'impiego con sistemi di raffreddamento a liquido per processori" NOOOOOO e io che volevo utilizzarlo x IBERNARE I MIEI PESCIOLINI e vedere se riuscivo a riportarli in vita fra 50 anni! |
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Lunata (LUcca)
Messaggi: 8686
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 368
|
|
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: TV
Messaggi: 4824
|
Quote:
tu l'hai provato Alke? e il 2.26? |
|
|
|
|
|
|
#16 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Padova
Messaggi: 269
|
Non sono d'accordo con cn73, per i server potrebbe anche servire, ma io preferisco prendermi un bel P4 da 2.5 portarlo a 2.8 senza nessun frigobox e vai tranquillo che il tuo XP non mi sta dietro neache con il freezer...
|
|
|
|
|
|
#17 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Bologna
Messaggi: 447
|
Zed ... che senso ha portare un P4 da 2,5 a 2,8 ? nn cambia praticamente nulla ...
il mio 2a portato a 2700 non è che abbia tutto st'incremento ... insomma .... un 33% in più in mhz ma nn pensare che ci sia un incremento direttamente proporzionale ... e ti assicuro che le temp pur molto più basse di un xp sono cmq altine quando sali su di vcore ... Guarda poi la maggior parte di oc estremi, quelli fatti con sistemi di raffreddamento a liquido ... (sia su Intel che su AMD) e vedi se nn hanno raffreddato l'acqua ... ciaoo |
|
|
|
|
|
#18 |
|
Bannato
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 6246
|
bhe', e' un bel passo in avanti, ma non e' il massimo...
a me interesserebbe il solo gruppo compressore; WB tuberia e pompa non saprei cosa farmene. quanto costerebbe il solo gruppo compressore da 400w? |
|
|
|
|
|
#19 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Torino
Messaggi: 2221
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#20 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Bologna
Messaggi: 447
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:16.



















