sabayon è meglio di ubuntu?

[peterlitti]

salve a tutti, io utilizzo ubuntu sul desktop e volevo mettere linux anche sul portatile, cosi hò pensato a sabayon, che pensate? Vale la pena o metto ubuntu anche sul portatile?

[maurinO_o]

il titolo è sballatissimo, perchè dietro sabayon ci sono solo persone brave e volenterose
mentre dietro ubuntu ci stanno persona brave + vagonate di soldi per lo sviluppo.
aggiungi che ubuntu ha praticamente tutti i pacchetti di debian .
certo che sabayon è gentoo, ma lo scopo e quindi il target è molto diverso.

apparte questa ennesima trollata, prova a farti un giretto su pclinuxos

[1mPHUNit0]

pclinuxos
Mandriva re-impacchettata

Mai piaciuta mandriva ma se cerchi un Lindows
bhe..........

Sabayon meglio sicuramente di Buntu
almeno non si fa i pacchetti per se stessa

[Hire]

Originariamente inviato da maurinO_o

il titolo è sballatissimo, perchè dietro sabayon ci sono solo persone brave e volenterose
mentre dietro ubuntu ci stanno persona brave + vagonate di soldi per lo sviluppo.
aggiungi che ubuntu ha praticamente tutti i pacchetti di debian .
certo che sabayon è gentoo, ma lo scopo e quindi il target è molto diverso.

apparte questa ennesima trollata, prova a farti un giretto su pclinuxos

Ed allora? Questa è una cosa che ha sempre detto Stallman, cioè che l'Opensource può anche far "girare l'economia" pagando un programmatore per migliorare o aggiungere funzionalità ad un prodotto opensource.

Non ti credere che sotto lo sviluppo di Linux non ci sono persone stipendiate ( come Intel o IBM, per citarne due )

[maurinO_o]

Originariamente inviato da Hire

Ed allora? Questa è una cosa che ha sempre detto Stallman, cioè che l'Opensource può anche far "girare l'economia" pagando un programmatore per migliorare o aggiungere funzionalità ad un prodotto opensource.

Non ti credere che sotto lo sviluppo di Linux non ci sono persone stipendiate ( come Intel o IBM, per citarne due )

non hai capito nulla di quello che ho detto e che volevo intendere
poichè mi sembri molto prevenuto nei miei confronti, neanche ti rispondo.

[Dcromato]

Originariamente inviato da 1mPHUNit0

Mai piaciuta mandriva ma se cerchi un Lindows
bhe..........

Pare che le distro Linux non possano avere qualche automatismo in piu, altrimenti vengono tacciate di copia-windows...assurdo...dovremmo fare a riga di comando ogni singola operazione per esseri utenti linux veri?

Originariamente inviato da 1mPHUNit0

Sabayon meglio sicuramente di Buntu
almeno non si fa i pacchetti per se stessa

Meglio per chi?Per chi ha fatto di Linux un hobby e non un modo diverso di usare il pc?

[Hire]

Originariamente inviato da maurinO_o

non hai capito nulla di quello che ho detto e che volevo intendere
poichè mi sembri molto prevenuto nei miei confronti, neanche ti rispondo.

Non significa che se ci circolano i soldi non si diventa volenterosi.
Io sarei ancora più volenteroso se mi pagano. Dato che farei una cosa che a me piace ( opensource ) ed in più diventa un mio lavoro.

[1mPHUNit0]

sabayon è gentoo user-friendly

Calma, è un progetto molto pericoloso
Di pacchettoni con dentro tutto quello che serve ai vari programmi
Quindi piuttosto antistorica e sbagliata

Meglio pacchetti modulari e librerie al massimo fuori dai pacchetti
in modo che vengano sviluppate per essere compatibili
con tutti i pacchetti e non doppie e triple e versioni differenti della stessa libreria
e casinio simili
Sperem

[Dcromato]

Originariamente inviato da 1mPHUNit0

Calma, è un progetto molto pericoloso
Di pacchettoni con dentro tutto quello che serve ai vari programmi
Quindi piuttosto antistorica e sbagliata

Meglio pacchetti modulari e librerie al massimo fuori dai pacchetti
in modo che vengano sviluppate per essere compatibili
con tutti i pacchetti e non doppie e triple e versioni differenti della stessa libreria
e casinio simili
Sperem

Ehm...a parte il fatto che in fase d'installazione viene usato un sistema ad hoc per evitare di avere applicazioni inutili, mi pare che in fondo Sabayon sia costrita come una vera e propria Gentoo...di doppioni in giro non ce ne sono...a meno che non abbiano usato i .PBI

[1mPHUNit0]

Usati o meno, e quella la direzione che hanno in mente

[Dcromato]

Originariamente inviato da 1mPHUNit0

Usati o meno, e quella la direzione che hanno in mente

Non mi pare, visto che si appoggiano totalmente ai Gentoo mirror.

[1mPHUNit0]

Anche buntu si appoggiava a quelli di Debian se per questo

[Dcromato]

Ok, e con ciò?

[1mPHUNit0]

E' evidente che non è opportuno supportare scelte sbagliate
e opportuniste anti comunitarie

[zephyr83]

Originariamente inviato da 1mPHUNit0

E' evidente che non è opportuno supportare scelte sbagliate
e opportuniste anti comunitarie

questa nn l'ho capita! Sabayon è una gentoo al 100% ma già bella pronta! ma i pacchetti di sabyon sn gli stessi di gentoo, proprio uguali. Se nn sbaglio IN PIù ora ci sn anche i pbi (per me una gran cosa, soprattutto in una distro gentoo così eviti ore e ore di compilazione ) ma rimane una gentoo!! peccato solo che sia la distro più lenta mai provata in vita mia!!

[Kampa67]

Originariamente inviato da peterlitti

salve a tutti, io utilizzo ubuntu sul desktop e volevo mettere linux anche sul portatile, cosi hò pensato a sabayon, che pensate? Vale la pena o metto ubuntu anche sul portatile?

A parte tutti i soliti politici che scatenano inutili discussioni, credo che la scelta che di un OS sia estremamente soggettiva. Sia dal punto di vista utente che da quello della configurazione HW del pc.

Quindi sono profondamente convinto che l'unico modo per sapere cos'è "meglio" per te, sia provare anche Sabayon, visto che conosci già Ubuntu.

A me personalmente, piace molto Ubuntu, ma avendo smanettato parecchio anche con Sabayon posso dire che è una vera figata.
Resta da dire che Sabayon, nonostante abbia un'ottimo riconoscimento HW, su alcuni pc manco va in moto la live.

Prova, smanetta e decidi è la miglior cosa.

[Kampa67]

Originariamente inviato da zephyr83

peccato solo che sia la distro più lenta mai provata in vita mia!!

Quoto in pieno questo aspetto e aggiungo un boot infinito.

[WebWolf]

Io ribadisco fino alla nausea il più semplice dei concetti : NON esistono distribuzioni migliori di altre in assoluto, esiste la distribuzione migliore per me/il mio pc/i miei obiettivi.

Se avessi un DX4 100MHz con 128 Mb di ram che faccio ? Mi ammazzo perchè non posso metterci beryl ?
Non credo, ma con una puppy/Dsl avrei un sistema linux veloce, sicuro e abbastanza completo.

Se ho un doppio processore xeon con 4 Gb di ram e 5 HD scsi ultra vide II in raid 5 per un server ci metto GeeXboX ?
Non credo, magari invece con una CentOS/Red Hat (Debian, Trustix, SME...) riesco meglio a raggiungere il mio scopo.

Quindi, parafrasando un noto discorso di un presidente americano (JFK): Non chiedetevi cosa può fare Linux per voi, ma chiedetevi che cosa volete che faccia.

[Fil9998]

sabayon

pappa pronta
ZERO SBATTIMENTI AD INSTALLARE E CONFIGURARE
e bella a vedersi.
nessuna commistione politicamente strana, sviluppo costante.
sempre le ultimisssime novità e una release ogni tre mesi.

poi ... è gentoo !!!

[Fil9998]

in merito ai ,pbi ... basta non usarli se schifano!

a me personalmente vengon comodi, specie su gentoo ... ti serve una cosa al volo oppure vuoi solo provare cosa è e come va??

intalli allora il .pbi !! e risparmi il tempo a compilare.
per non dire che spesso un "pacchettotuttodentro" è l'unico modo per far andare programmi che prevedono versioni di librerie diverse da quelle del sistema ...


ricordiamoci che ormai la norma sulle nuove macchine son dei dual core, due GB di ram e HD da 300 GB !!!

se anche aggiungiamo 500 MB di librerie doppie non muore nessuno!!

ma pure su su un single core 2500 mghz e hd da120 GB non muore nessuno con mezzo giga di librerie in più, specie se chiamate in causa solo durante l'esecuzione del programma in cui son incapsulate !



cerchiamo di esser meno talebani...