|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/22108.html
La casa di Cupertino presenta risultati molto lusinghieri, con le vendite dei portatili a fare la parte del leone. Compaiono anche i primi dati ufficiali riguardanti le vendite di iPhone Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 497
|
notevole davvero...brava apple
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Caltanissetta
Messaggi: 898
|
Brava Apple.
E che usasse ANCHE gli AMD con un'altra trovata delle sue. (ma purtroppo chissà gli accordi presi con Intel). PS: No Flame. Ma adesso anche AMD può produrre chip per tutti i gusti, dai server ai cellulari! In ogni caso.. Complimenti APPLE! (anche se degli iPod nn mi interessa una cippa, lol) |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 847
|
Apple si è staccata da IBM perchè non gli facevi i processori. Amd fa i processori con IBM, condividono la tecnlogia. Non sarebbe una mossa da furbi..
![]() Inoltre, purtroppo, i processori mobile di AMD sono meno prestazionali di quelli intel, e se non sbaglio scaldano di più. Nel portatili da 1 pollice di spessore, come pure negli imac, significherebbe dargli fuoco ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Trento
Messaggi: 40877
|
spero che oggi ne risentano positivamente le azioni
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Roma
Messaggi: 4313
|
Quote:
![]()
__________________
Le persone intelligenti sono sempre gentili. Jean-Paul Sartre Il peso d'una lacrima: quella di un bambino affamato pesa più di tutta la terra. Gianni Rodari |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Caltanissetta
Messaggi: 898
|
Quote:
![]() In tutto il resto e domani... nunzò ![]() Per il fatto IBM... bè... non significa mica. Si chiude un accordo e se ne fa un'altro. Tutta l'industria è così ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Milano
Messaggi: 94
|
ma brava Apple cosa?? con tutto quello che strozzina sulla vendita delle sue macchine al doppio dei computer normali ..sia Notebook che sono tutti Intel papali papali ..che sugli Ipod con dentro una semplice Flash da 4 o 8 Gb dal costo si e no di 10 € in produzione industriale Mondiale vi chiedete anche come mai ha Utili ??
dai su ..ragionate a livello finanziario ed economico .. Come se io fossi il Ceo della Rolex ..mica ho bisogno di vendere 100.000.000 di orologi per avere utili stratosferici.. un orologio alla Rolex in produzione costa si e no 3000 euro ..poi lo rivendo ai collezionisti o ai milionari a 20.000 euro ..quant'e' il ricarico su ogni orologio?? ho bisogno di venderne milioni e milioni per avere utili stratosferici?? me ne bastano pochi ..esattamente come i Computer Apple che non sono nemmeno il 10% del mercato mondiale ....ma la stessa Apple ha utili pazzeschi lostesso perche' ha ricarichi stratosferici su ogni singola macchina venduta ad un suo Fanatico che compra tutto anche se glielo mette a 10000 euro ![]() fate 2 conti ..Steve Jobs sa come intortare i suoi afecionados / fanatici anche vendendo pochissime macchine rispetto ai computer non Brandizzati Apple ...e farsi i soldi alle loro spalle Ultima modifica di Fyber : 26-07-2007 alle 11:40. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 236
|
Poverino, mi fai pena.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 847
|
Non solo i portatili, anche i computer desktop.
Per domani chissà, non ho mica la palla ![]() Per IBM significa eccome...guarda ATI sui mac, ad esempio: sono stati eliminati. Il fattore Intel avrà pur significato qualcosa. Ora, se devi passare da una architettura RISC PPC a una X86, di sicuro passi dalla parte più "potente" (economicamente, prestazionalmente), e Intel con i core 2 duo sta facendo la parte del leone. Purtroppo, perchè mi sono sempre trovato alla grande con AMD, ma sul lato mobile ha sempre avuto un passo meno celere rispettro alla controparte. Inoltre bisogna vedere che prezzo ha strappato apple da intel, è una cosa da non sottovalutare. |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 5814
|
Quote:
Apple è il quarto venditore in america, sopra toshiba e acer, non li comprano solo i collezionisti a quanto pare. Jobs si fai i soldi alle mie spalle ? Buon per lui, io lavoro e produco meglio grazie ad apple, quindi siam contenti entrambi. Non mi sembra che apple si nasconda dietro a qualcosa, ora i prezzi son direttamente confrontabili con i prezzi delle altre case (vista la componentistica uguale) quindi l'utente può farsi i suoi confronti prima di acquistare, non vedo dov'è la truffa. Comunque, già che ci siamo, mi dici quale portatile uguale al macbook costa la metà del macbook ? Il macbook costa 1049, quindi aspetto un portatile a 525, ma arrotondiamo pure a 530, non è un problema. E non guardare solo alla prestazioni, guarda la durata della batteria, la qualità dell'isight integrata, il peso e le dimensioni; poi renditi pure conto che hai detto una idiozia. ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Junior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 25
|
Brutta cosa l'invidia...è che non si è ancora capito di quanto un MAC migliori il lavoro e la produttività, certo se si vuole solo giocare....
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | ||
Bannato
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Milano
Messaggi: 94
|
Quote:
Quote:
il mercato Mac non e' nemmeno il 10% di quello mondiale.. informati in rete e guarda i grafici di penetrazione Mondiale .. Io lavoro in Audio-Video Pro e nelle reti.. mi faccio un Notebook Asus F3SV 15.4" Glare S.Rosa con Intel Core 2 duo a 2,2Ghz FSB 800MHx 2 Gb ram DDR2667 Mhz skeda Video Nvidia 8600 256Mb di ram dedicata + fino a 980Mb in TurboCache ..ecc ecc lo pago 1350 euro Online ..lo stesso Hardware identico MacBookPro papale papale lo paghi su Apple Store 2050 euro vuoi che ti faccio altri esempi ?? PS: di Software professionali in tutti i campi ce ne sono piu' per XP che per OS.X ...quindi se ci sono gli stessi identici software sia per OS.X che pe Xp, anzi per XP ce ne sono una marea di piu', l'Hardware e la potenza delle macchine e' la stessa con la stessa componentistica e processori Intel ,.....piu' quelle non Apple costano anche fino al 50% in meno e quello che risparmio grazie all'acquisto di una macchina non Apple lo posso investire per eventualmente aggiornare poi l'Hardware attuale ..come fai ad essere piu' produttivo con OS.X prendendo 2 macchine Intel una Apple ed una non APple uguali identiche in potenza ed usando gli stessi identici software ?? stiamo coi piedi per terra e non diciamo fesserie Ultima modifica di Fyber : 26-07-2007 alle 12:12. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Trento
Messaggi: 40877
|
EDITATO
![]() Ultima modifica di Leron : 26-07-2007 alle 12:22. |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Milano
Messaggi: 94
|
Quote:
lavoro con sistemi Avid MediaComposer .. Pro-Tools di Digidesign ..Autoring SonicSolution ..Steimberg Nuendo, Wave Lab , SounForge ,ecc ecc cose che gia' sai dato se n' era gia' parlato il quel thread |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Trento
Messaggi: 40877
|
edit è inutile
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Trento
Messaggi: 40877
|
Quote:
![]() lasciatelo stare non c'è verso vive nel suo mondo di fanboy Windows(TM) ![]() tornate pure a discutere, edito i miei messaggi Ultima modifica di Leron : 26-07-2007 alle 12:23. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 2097
|
per esser precisi, apple ha il 5.6% del mercato americano e poco meno del 3% di quello mondiale
sesshoumaru: si, c'è chi è soddisfatto uguale. diciamo che da dopo lo switch sono più evidenti certe dinamiche. ad es. che il macmini abbia un rapporto qualità/prezzo violentemente basso è chiaro a tutti... poi certo, se tu sei più produttivo con un computer con componentistica obsoleta, senza monitor, senza tastiera e senza mouse rispetto a me che con lo stesso importo ne prendo uno completo di tutto, beh, come si suol dire: contento tu contenti tutti per inciso il tuo discorso sottointende che il mac vada bene unicamente per uso lavorativo, perchè la maggiore produttività nelle cosette che fai con un computer casalingo non serve a nulla ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Milano
Messaggi: 94
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 5814
|
Quote:
Ovvio che fuori dal mercato americano la diffusione cala parecchio. Comunque è sufficente a dimostrarti che il paragone con i rolex non è azzeccato, non si parla solo di collezionismo. Quote:
Comunque: il portatile che citi è più spesso, più pesante e ingombrante del macbook pro, è fatto di plastica (contro l'alluminio) e ha uno schermo di 1280*800 decisamente inferiore allo schermo del macbook pro (1440*900). Non vedo se i pannelli che monta sono di tipo LED come nel macbook pro, se non li ha anche questo fattore fa la differenza. La wireless non è 802.11n, cosa assurda visto che è lo standard del futuro imminente, e infine son curioso di sapere quanto dura la batteria, le solite 2 orette ? Se non fosse per la scheda video, questo sarebbe da mettere contro il macbook, non contro il macbook pro. Un macbook pro costa di più perchè vale, se poi mi vieni a dire che a TE serve un portatile consumer da 15" e scheda video buona, allora è ovvio che al momeno la apple non ha nulla da offrirti. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:32.