|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 85
|
Scelta notebook: scheda video
Ciao a tutti!
Volevo sapere dagli esperti che differenza di prestazioni può esserci in ambito videoludico tra queste due configurazioni: - 8600gt 256MB DDR3 disco a 5400rpm risoluzione nativa monitor 1440x900 - 8600gt 512MB DDR2 disco a 7200rpm intel turbo memory 1GB risoluzione nativa monitor 1680x1050 Tutto il resto uguale (T7500 e 2GB di RAM). Grazie a tutti! |
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 753
|
Quote:
la seconda configurazione è migliore... diciamo che più o meno siamo lì... con la seconda opzione avresti qualche fps in più ed uno schermo con risoluzione più alta...
__________________
PC: Intel QX9650, 4GB RAM DDR2-1066, 512GB SDD + 512HDD, GeForce GTX 280, Win 10 PRO MacBook Pro 15'' Mid 2010 - 8GB RAM - 256GB SSD RaspberryPI 2 + 3 Honor 9 |
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Terra Sarda
Messaggi: 2472
|
La prima configurazione ha una scheda video migliore xke da la DDR3 però pecca nella risoluzione, insufficiente per la potenza della SV e l'Hd è lento...
La seconda è ottima in quanto anche io ho lo stesso modello ed con la risoluzione che ha lo schermo sarà una bomba ed in + ha HDD veloce che sentirai poi nell'uso... Se posso di ke note parliamo.... Modello e prezzo...
__________________
Asus TUF A15 (2023) FA507XI | AMD Ryzen 9 7940HS @4.8GHz | RAM 32GB DDR5 | Samsung 990 PRO 4TB + Kingston Fury 1TB | 15" FHD IPS 144Hz | | RTX 4070 + AMD Radeon 780M | Wi-Fi 6(802.11ax) + BT 5.3 | Windows 11 HOME X64 | | Asus ROG XG32VQR + Samsung Odyssey G5 32" | Corsair K100 AIR WIRELESS RGB with Logitech G903 & Logitech G PowerPlay | | LG NanoCell 55NANO806PA | Sony PS5 with 980 PRO 2TB - PSN: Thebek87_ | -> Le mie trattative <- | ![]() |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Perugia
Messaggi: 1578
|
ragazzi ma che state dicendo!!!
quella che và + veloce in ambito di giochi è sicuramente la 1°. ha la ddr3 e poi avendo lo schermo ad una risoluzione + bassa, i giochi andranno + veloci alla risoluzione nativa del pannello. sull'altro pc con risoluzione + alta, alla ris nativa i giochi andranno + lenti xchè la ris è alta, inoltre avendo le ddr2 andranno ancora + lenti. poi dipende da quello che devi farci con il portatile naturalmente.... indovino io di che portatili si tratta: il 1° è un asus g1s il 2° è un santech x3620 |
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 85
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Perugia
Messaggi: 1578
|
la scelta tra i 2 è lo stesso dubbio che ho io
Cmq considera che il g1s esiste anche con monitor da 1650x1080. il g1s mi attira molto, soprattutto x le ddr3 e l'uscita hdmi che gli altri nn hanno. Ma costa esageratamente tanto, e nn penso ne valga la pena. Il santech è molto equilibrato e soprattutto monta un lettore di impronte digitali e lo chasis in magnesio (infatti scalda meno del g1s), inoltre è upgradabile in futuro, con cpu + performanti (forse anche sk video). Il vostro è quello che costa meno e che puoi scegliere con schermo da 1280x800,1440x900 o 1650x1080, quindi è molto versatile. L'unico con robson è il santech. fammi sapere la tua scelta che anche io sono in dubbio |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Avellino
Messaggi: 347
|
Io vengo da un'Asus (quello in firma) e devo dire che mi trovo bene, tranne per il fatto che si scalda esageratamente ed ho dovuto comprare un laptop cooler....
Ora mi attizza molto il G1S, sia per caratteristiche che per il design.....però avevo due domande da porvi: 1- anche questo modella scalda molto? 2-in rete si trova a circa 1600€....credete che questo pc valga questa cifra? Grazie |
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 85
|
Quote:
Per quanto riguarda il prezzo, io l'ho trovato in un centro commerciale vicino casa a 1499euro nella versione con risoluzione del monitor a 1440x900. Credo che valga la cifra perchè a questo prezzo è una delle configurazioni migliori e meglio bilanciate secondo me. Scusate ragazzi, sono stupido... come si fa a inserire la citazione con il nick di chi ha scritto... nn sono capace... |
|
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 3832
|
Quote:
__________________
PSN: raiden_it || Steam: id || |
|
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Perugia
Messaggi: 1578
|
Quote:
non troppo vera la cosa sugli hd, il 7200 và sempre + di un 5400. cmq a parte questo volevo dire a Ingegner Cane (100000 kili....sono cifre che fanno girare la testa...) che la santech ha abbassato il prezzo del suo portatile, xchè c'è stata l'introduzione del nuovo processore T7800 e hd da 200@7200 giri. Quindi ora con 1500 euro ci prendi il T7700 e l'hd da 160@7200. |
|
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 85
|
Quote:
Ebbene sì, ho visto! La differenza di prezzo tra un T7500 e il T7700 a questo punto è scesa da 230 a 70euro... mica male eh? |
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Perugia
Messaggi: 1578
|
|
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: San Francisco, CA, USA
Messaggi: 13827
|
Quote:
Mmm, personalmente ritengo che la risoluzione del primo vada più che bene per quella VGA che non è certo di fascia altissima ...
__________________
GPU Compiler Engineer |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:35.





















