overclock e conversione xvid

[elettro]

Ciao a tutti ,
e' normale che a default 200x9 impieghi lo stesso tempo che overcloccando a 260x9 per convertire un filmato con Nero o con Simple divx usando il codec xvid ?

scheda asrock 4core duo vsta processore e2160 ram 2x512 vdata pc3200


grazie

[Sinclair63]

Originariamente inviato da elettro

Ciao a tutti ,
e' normale che a default 200x9 impieghi lo stesso tempo che overcloccando a 260x9 per convertire un filmato con Nero o con Simple divx usando il codec xvid ?

scheda asrock 4core duo vsta processore e2160 ram 2x512 vdata pc3200


grazie

Strano, perchè a leggere qui non si direbbe:

http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=2...overclocked-31

[elettro]

Infatti , anche io ho letto di prestazioni migliori in caso di overclock , e' per questo che mi chiedo come mai il guadagno che riscontro e' minimo , magari qualcosa non va nell'hardware o nei codec .
lo stesso filmato convertito a 200 fsb ram 1:1 e 270 fsbram 8:5 mi da un miglioramento di solo 2 minuti su 20 .

[Sinclair63]

Originariamente inviato da elettro

Infatti , anche io ho letto di prestazioni migliori in caso di overclock , e' per questo che mi chiedo come mai il guadagno che riscontro e' minimo , magari qualcosa non va nell'hardware o nei codec .
lo stesso filmato convertito a 200 fsb ram 1:1 e 270 fsbram 8:5 mi da un miglioramento di solo 2 minuti su 20 .

Beh 2 su 20 già è qualcosa, dovresti chiedere nella sezione processori!