Dall'India un progetto per PC da 10 dollari

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sistemi/21059.html

Allo studio di alcuni ingegneri indiani la realizzazione di un PC ben più economico del modello XO del progetto One Laptop Per Child

Click sul link per visualizzare la notizia.

[dawid999]

http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1976244&r=PI

[Portocala]

I cinesi stanno sviluppando il pc da un dollaro

A me sa di buffonata. un paio di mesi prima diranno che il prezzo finale sarà di 100 dollari

[ulk]

10 dollari sarà il prezzo in India per i poveracci (90%), il prezzo vero sarà molto più alto e quindi scordiamoci di acquistarne uno per quella cifra.. sempre che non sia una gran ciofeca.

[iperg]

considerando che la vendita del OLPC si fa ai governi il discorso sulle "tasche" degli acquirenti non è proprio calzante. Potrebbe essere un annuncio forzato dal governo indiano per contrattare meglio con OLPC. Oppure, centrando purtroppo un governo, non vorrei fosse un sistema per beccare finanziamenti per la ricerca e intascarseli

[octopus]

Non riesco a pensare a come sia possibile contenere i prezzi in quella maniera.
Pensando però di non avere NULLA, anche un 'aggeggio' che si connetta in rete andrebbe bene.

Processore a 16bit magari, 4/8 mb di ram , lettore sd per mass storage.
Il display lo vedrei sicuramente come optional, e vai di cavo composito per il televisore.
Anche la tastiera potrebbe essere a membrana , etcetc...

Insomma sono cose che da noi andavano benissimo fino a non troppi anni fa, e poi non è che sarà la macchina definitiva, anche un indiano ne riconoscerebbe i limiti.
Ma darebbe modo a molti di iniziarsi all'informatica ...

[IlTurko]

Che bello non dovro' svenarmi per cambiare PC e far girare Crysis!

[Crux_MM]

Magari è un Game Boy [quello antico] con un COmmodore 64 dentro..

[homero]

prendi un chip per telefoni cellulari con symbiant support e java mettici una tastiera e video 256x160 da 7'' modello psp ma di bassa qualità lettore sd memory e il gioco è fatto il pc da 40 $ puo' essere immesso sul mercato.... completo di giochini con metal slug, bouble bobble etc etc spread sheet e word processor e browser.... in pratica questi indiani hanno ragione....
niente hard disk e niente windows.......

[Labico]

Cina ed india (come altri paesi) sono oggetto di "discarica informatica".

Ci sono organizzazioni che rilevano i cespiti aziendali e sportano in questi paesi tutto cio che noi "buttiamo" o riteniamo superato.

Fino a ieri, ogni componente veniva sezionato per ricavare i materiali essenziali per poter essere reimpiegati.

Riciclare comporterebbe costi minori e meno mano d'opera rispetto a cio che viene fatto oggi, di conseguenza, le ipotesi dei prezzi sono più che attendibili, anche se senza senso visto che il lavoro viene fatto in nero e sotto costo in questi paesi.

Saremo capaci anche noi in italia a fare questo mestiere, se pagassimo un operaio 30€ al mese.

[misthral]

Beh se si pensa che nel 1969 tre temerari si son fatti un giretto sulla luna seduti su qualche tonnellata di idrogeno e ossigeno con un "calcolatore" da 2.048 Mhz



In previsione non la vedo cosi dura, basta puntare all'essenziale, ricordandoci che togliendo tutte le animazioni e gli ammenicoli vari per un uso domestico un computer di 20 anni fa (Amiga) andrebbe benissimo.

[faber80]

premetto che il mio è solo un ragionamento su quel che vedo, nn vuole essere una provocazione:

trovo estremamente ironico (con una punta di disgusto, ma solo una punta) che da un lato abbiamo progetti per il miglioramento tecnologico semplificando prodotti, riducendone i costi all'osso, migliorando i consumi, aumentando le funzionalità in modo positivo(ciò si può vedere ad esempio nelle attuali serie di processori, sempre più piccoli e meno esosi, o nei dischi solidi, senza testine e cilindri, o in queste serie di pc innovativi)
l'ultimo esempio è in questa news del pc a 10 dollari (che ammiro)

dall'altra stiamo notando un "miglioramento" tecnologico (solo per le prestazioni) che peggiora i consumi, e il rapporto utilità/prezzo (il settore schede video è l'esempio più sottolineato, infatti per comprare uno di questi mostri.......di consumo/calore/dimensioni, di vogliono 5-700 euro)

sono alquanto sorpreso, e mi chiedo se nn si siano formate ormai "fazioni" informatiche, al di là del classico fanboy

[CoreDump]

Originariamente inviato da misthral

In previsione non la vedo cosi dura, basta puntare all'essenziale, ricordandoci che togliendo tutte le animazioni e gli ammenicoli vari per un uso domestico un computer di 20 anni fa (Amiga) andrebbe benissimo.

Pensa che io lo uso ancora ( l'A1200 ) e mi stupisco dei quello che ancora riesce a fare calcolando che ha 2 mb di memoria e
una cpu a 14mhz ( senza contare il chipset )

[bernh]

Un computer che forse di suo andrebbe anche bene, ma per cosa lo si usa?

Cioè, se ci andiamo su internet e basta ok, altrimenti, viste le strategie in primis di Microsoft e poi ti tutte le altre produttrici di software che ci puoi installare? Ormai anche i software più semplici hanno requisiti esagerati e se quel pc costerà 50€ dubito che potrà soddisfare quei requisiti.

Imho un progetto del genere andrebbe esteso anche all'ambito software perchè abbia veramente successo.

[+Benito+]

beh vista la situazione attuale nel terzo mondo, avere un pc in grado di far girare windows 98 o al limite xp molto molto liscio, con un processore di livello pentium 2 e 128-256 MB di ram sarebbe già ottimo.
L'attuale livello di integrazione permetterebbe, e ne son quasi certo, di creare dei system-on-a-chip con un unico pezzo di silicio, in cui integrare tutto, hd flash da qualche GB (quattro-sei bastano e avanzano per lo scopo) compreso.
Una cosa di questo tipo penso che avrebbe costi dell'ordine di qualche decina di dollari, rimangono fuori lo chassis, la batteria e il display, nonchè le connessioni esterne (anche se al massimo ci vedo una porta usb e nient'altro). Secondo me per meno di 100 dollari di costo lo si potrebbe produrre in un paese occidentale. Farlo in india probabilmente costerebbe un 20 o 30% in meno.

[TGRImanu]

Ammesso che ci siano stati realmente sulla luna...
Sinceramente non ce lo vedo quel processore , che non potrebbe essere mai alla pari di un 2giga attuale , a far girare chissà quanti processi contemporaneamente per portare a termine la missione.
Del sistema operativo usato, si è mai saputo nulla ad esempio??
Io non credo che sarebbe così semplice neanche oggi affrontare un viaggio del genbere, figuriamoci all'epoca.
Non credo che l'uomo sia mai stato sulla luna, ma a noi piace sognare e chissà , magari fra qualche anno verremo a contatto con alieni che anno percorso miglia di anni luce per arrivare fino qua.

[Catan]

Originariamente inviato da TGRImanu

Ammesso che ci siano stati realmente sulla luna...
Sinceramente non ce lo vedo quel processore , che non potrebbe essere mai alla pari di un 2giga attuale , a far girare chissà quanti processi contemporaneamente per portare a termine la missione.
Del sistema operativo usato, si è mai saputo nulla ad esempio??
Io non credo che sarebbe così semplice neanche oggi affrontare un viaggio del genbere, figuriamoci all'epoca.
Non credo che l'uomo sia mai stato sulla luna, ma a noi piace sognare e chissà , magari fra qualche anno verremo a contatto con alieni che anno percorso miglia di anni luce per arrivare fino qua.

è una questione di bravura a programmare e pianificare.
io sono un astrofisico e ho assistito a una conferenza dove si parlava di un futuro viaggio dell'uomo sulla luna e l'unico che ci capiva qualcosa era un vecchietto di 70anni che aveva partecipato all'epoca alle missioni APOLLO.
le domande che ti poni tu sono le stesse che si pongono la nuova generazione di tecnici cresciuti a pane e windows o pane e unix(me per primo forse + pane e win che pane e unix)
in questa conferenza è emerso che della tecnologia usata all'epoca per mandare l'uomo sulla luna si è perso quasi tutto xè si è ritenuto erroneamente che fosse superata e xè la gente che ci lavorava sopra o è deceduta o è in pensione e nn ne vuole sapere.
lo programmavano in linguaggio base macchina programmavano il programma da 1kb che poi veniva scaricato nei chip e saldati sulle piastre.
non avevano un sistema operativo xè loro programmavano dentro i componenti non programmavano qualcosa in grado si usare il componente.
ora come ora il problema a rimandare l'uomo sulla luna è rifare i conti da 0 con la tecnologia attuale il che vorrebbe dire spendere soldi per una cosa che si sapeva già fare ma che è stata accantonata xè ritenuta ormai una cosa superficiale e superata.

[nimitz85]

Magari sono il frutto di una colossale opera di riciclaggio. Con la quantità di hardware dismesso che c'è al mondo, direi che 10 schede madri rotte forse ne fanno una sana...se è così OTTIMO

[althebest]

quoto nimitz85... Secondo me è una buona cosa, invece di cercare di fare continuamente pc nuovi... in una scuola qui hanno messo all'asta pc a partire da 1 euro (ed erano pc dove girava win 98) e non credo che siano stati venduti sopra i 30 euro...

[+Benito+]

Beh Catan, il tuo discorso non fa una grinza, MA ha il limite abbastanza notevole che quel concetto è quello legato alla meccatronica, che è una via meno sofisticata dell'elettronica e più precisa della meccanica. Se vuoi fare non un oggetto che possa comportarsi come vuoi tu, ma come vuole lui, lo costruisci e lui certamente quello che deve fare lo fa. In quel senso non hai bisogno di un OS, ti basta pensare prima cosa il chip deve fare, gli metti gli ingressi e le uscite di cui ha bisogno per comunicare e lui ragiona autonomamente. Ma la potenza dell'elettronica va oltre alla miniaturizzazione dell'elettromeccanica, tutto sta a vedere se è utile in tutti gli ambiti oppure no.
Secondo me avere un minimo di programmabilità è sempre utile, e per fare quello serve un processsore che possa essere "visto" da un os, quindi il discorso secondo me è una via di mezzo fra la vecchia scuola che usava dispositi sostanzialmente derivati dall'elettromeccanica miniaturizzata e la nuova che vede in uno spropositato potere di calcolo la panacea di tutti i problemi, basta fare del codice bello o brutto che la macchina lo digerisce.