|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/21103.html
Realizzata per i PC di fascia bassa, la nuova scheda NVIDIA di ripromette di offrire un'alternativa economica ai sottosistemi video integrati nei chipset Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: La regione del Triplete
Messaggi: 5733
|
A che serve questa grattugia?
Vecchia in partenza, non ha senso. Era meglio aspettare e rilasciare un modello di fascia bassissima ma almeno DX10. Sarebbe stata la soluzione ideale per un media center a basso costo, ma completo e aggiornato nella dotazione.
__________________
Trattative felicemente concluse con domienico120, xbax88 ed engiel, ottimi e seri utenti. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Roma
Messaggi: 2178
|
A riempire lo slot pci-e dei pc da supermercato
![]() Cmq quoto!
__________________
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 285
|
quoto zanardi, e aggiungo... che secondo me e' preferibile la scheda integrata di un chipset come il 690 che "er grattacheccaro" qua'.e' inutile sia per i flussi video, che per i giochi.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Città: Cagliari
Messaggi: 7468
|
Posso dirlo :
![]() Che poi a meno di 40€ c' era già la 7300 ergo a che caspio serve questo orrore? mah.... |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26788
|
Questa è ESATTAMENTE la scheda video integrata nel chipset nvidia 6150 (generalmente accoppiato al nvidia 430), solo a frequenza leggermente inferiore (650MHz invece che 675MHz).
Se a uno serve una scheda video ma non ci deve giocare, mi sembra una ottima soluzione, data anche l'uscita DVI (ci rientra quindi anche un ipotetico HTPC). |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Treviso
Messaggi: 911
|
somiglia molto alle schede montate sui desktops Dell della linea Optiplex (da uffiicio)
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Verona
Messaggi: 3392
|
Mah, tenendo conto che ormai a 50€ si trovano delle schede interessanti delle generazioni passate non capisco molto l'utilità di questa.
Io col chipset integrato vado bene: niente rumore e poco calore. Dovessi cambiare non andrei su questa (che costa quasi come tutta una mobo) |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Catania
Messaggi: 143
|
Marchiata Intel? in che senso?
Non sarà mic il primo frutto della famosa "Collaborazione" Intel-Nvidia, magari nvidia sta istruendo il gigante intel su come si fanno le schede video, come un tutor fa con uno studente che va male a scuola... ![]() Per essere fascia ultra-baracca IMHO costa troppo, l'avrei piazzata a $ 29,90. Sicuramente meglio una MoBo con TUTTO integrato.
__________________
Il Picciotto: W1nD0w$ VISTA 32bit, voto 4.6 (Col 64 mi toccava buttare parte del PC). MoBo Asus A8N-SLI - Cpu Athlon64 3700+ San Diego @ 2750 Mhz (FSB 250x11) Vga Asus EN 6600 GT Pci.Ex - Ram Value 2x 1GB 2Ch - HD 2x 200 GB SATA150. |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Matera
Messaggi: 857
|
Sono lontani i tempi in cui la skeda di fascia bassa di nuova generazione era cmq + veloce del top di vecchia generazione! Bei tempi quelli di 3DFX.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Città: La città bianca, tra il mare e le colline, tra gli olivi e le spiagge...Ostuni (Brindisi)
Messaggi: 1592
|
ke skifo!!!
secondo me non supporta neanche aero, non possono cncentrarsi sul nuovo video integrato che è più utile |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Verona
Messaggi: 3392
|
Quote:
Quotone |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Città: Roma
Messaggi: 26286
|
ma la 7300 non era sufficiente?
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Hellstorm
Messaggi: 7808
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Catania
Messaggi: 3774
|
rimasugli di produzione???
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 872
|
Ti sbagli!
Ultima modifica di Pandrin2006 : 09-05-2007 alle 16:06. |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 21695
|
direi che è pacco...
esiste gia una fscia entry level e poi uno piuttosto si tiene l'eventuale vga integrata.. inutile anche il discorso del rimpiazzo della vga in un vecchio pc dato che l'interfacci è pci express.. |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Città: prov. Livorno
Messaggi: 1152
|
Questa soluzione infatti promette performance superiori del 50% rispetto a quelle offerte da un sottosistema video integrato, anche se ipotizziamo che il riferimento sia una soluzione marchiata Intel..
é no... invece il riferimento é il 690G di AMD! NVIDIA claims the GeForce 7200 GS delivers graphics performance that is 50% faster than integrated graphics solution. Strangely, AMD’s 690G integrated graphics chipset features four pixel pipelines, each with one texture unit. Le notizie mi sembrano un po scarse come da buon abitudine per tutte le schede video entry-level... le pixel pipes sono 2 e le vertex pipes sempre 2? da quanto si apprende la memoria dovrebbe essere dedicata da 128 o 256 MB, ma dal sito Leadtek sembra che sia dotata di Turbo Cache quindi con memoria condivisa in parte dal sistema, allora decidiamoci: http://www.leadtek.com/eng/3d_graphic/overview.asp?pronameid=347&lineid=1&act=1 |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 1999
Città: Grenoble (F)
Messaggi: 2431
|
Bah, qualsiasi scheda di 3 anni è almeno il 50% più veloce di una integrata...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 21695
|
Il fatto che sia del 50% più performante di una integrata è del tutto irrilevante: in ogni caso i giochi non ci vanno e le prestazioni dei programmi so pressochè identiche..
Come dire che ho una macchina che invece che a 30 all'ora va a 45... in ogni caso non va un tubo! |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:40.