GeForce 8800 GTS da 320 Mbytes pronte al debutto

Redazione di Hardware Upg · 31-01-2007, 10:11

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/19974.html

Meno di due settimane al lancio delle nuove soluzioni GeForce 8800 GTS con memoria dimezzata, ma restanti specifiche tecniche rimaste invariate

Click sul link per visualizzare la notizia.

Dexther · 31-01-2007, 10:18

Scheduzza interessante....

jp77 · 31-01-2007, 10:18

ottimo!!! per chi gioca a 1280*1024 sono l'ideale senza "svenarsi" troppo...cmq attendo recensioni per vedere le differenze prestazionali con le sorellone

lelemar · 31-01-2007, 10:22

beh, direi che ci si può giocare anche a risoluzioni ben più elevate di 1280x1024... ste schede sono una bomba

lowenz · 31-01-2007, 10:23

320 MB di RAM onboard.....E già Oblivion con qualche texture rinnovata (il pacco di Qarl) crolla

jp77 · 31-01-2007, 10:24

Quote:

Originariamente inviato da lelemar

beh, direi che ci si può giocare anche a risoluzioni ben più elevate di 1280x1024... ste schede sono una bomba

ovvio

ma imho per questa versione ritengo l'ideale 1280*1024 cmq attendo review per avere certezze

Nockmaar · 31-01-2007, 10:24

Esatto, per le 1280x1024 sono ottime. Certo, prima di comprarmene una vorrei tanto vedere quanto potrebbero durare ( leggasi prestazioni con DX 10 ).

ReDeX · 31-01-2007, 10:36

Quote:

Originariamente inviato da lowenz

320 MB di RAM onboard.....E già Oblivion con qualche texture rinnovata (il pacco di Qarl) crolla

Mah, secondo me le prestazioni differiranno di poco dalla vesione con 640Mb.

omega726 · 31-01-2007, 10:37

Per spendere 300 euro a sto punto faccio uno sforzo e compro quella con il doppio della memoria....

sslazio · 31-01-2007, 10:38

ma perchè questi tagli strani di ram 320 e 640 invece di 256-512-756-1000?

ghiltanas · 31-01-2007, 10:42

per sslazio
per via che hanno il bus a 320 bit e nn a tagli di 256 o 512.

cmq scheda molto interessante sperando nn superi i 300 euro

Wilfrick · 31-01-2007, 10:57

boh, se la memoria è meno, al di là della risoluzione, carica meno textures o textures a risoluzione più ridotta. Non so quanto ne valga la pena, in vista anche delle dx10

GabrySP · 31-01-2007, 10:57

Scheda estremamente interessante, imho rappresenterà la vera fascia "media" di nvidia, visto le paurose "castrature" dei modelli 8600.

Speriamo nei prezzi

Non è vero che sarà buona solo per la 1280x1024. Può smuovere risoluzione ben superiori

Kharonte85 · 31-01-2007, 11:02

Quote:

Originariamente inviato da lowenz

320 MB di RAM onboard.....E già Oblivion con qualche texture rinnovata (il pacco di Qarl) crolla

Penso di no...

Cmq questa scheda secondo me sara' molto interessante...fra l'altro il 12 febbraio è prima di quanto si poteva sperare...aspetto recensioni...

Kharonte85 · 31-01-2007, 11:06

Quote:

Originariamente inviato da omega726

Per spendere 300 euro a sto punto faccio uno sforzo e compro quella con il doppio della memoria....

Insomma...quelle "normali" costano un centinaio di euri in + non è mica poco

...e cmq probabilmente costera' un po' + di 300...

halduemilauno · 31-01-2007, 11:07

Quote:

Originariamente inviato da jp77

ottimo!!! per chi gioca a 1280*1024 sono l'ideale senza "svenarsi" troppo...cmq attendo recensioni per vedere le differenze prestazionali con le sorellone

uguale al 100% alla 640.

Niiid · 31-01-2007, 11:18

Quote:

Originariamente inviato da halduemilauno

il 100% della 640.

Scusa,sara che mi sono alzato adesso,ma che vuoldire il 100%?
che la 640 va il doppio?

medroa · 31-01-2007, 11:22

Quote:

Originariamente inviato da jp77

ottimo!!! per chi gioca a 1280*1024 sono l'ideale senza "svenarsi" troppo...cmq attendo recensioni per vedere le differenze prestazionali con le sorellone

Ok che ora come ora 300€=300'000£ire ma io rimango fedele al fatto che siano esattamente(o un pò meno) il doppio. Sono 600'000Lire raga e una volta(che bei tempi) con quel popò di soldi ti ci facevi una scheda video di ultima generazione..e soprattutto ti facevi la più performante

adesso invece ti fai una media(probabilmente)

..non so voi ma io di spendere tutti sti soldi non ne ho molta voglia..se ne avessi a valanghe probabilmente non mi porrei certo il problema...ma visto che non sono di quei fortunati penso che questo stia diventando solo un gioco al consumismo! Ovviamente IMHO

halduemilauno · 31-01-2007, 11:23

Quote:

Originariamente inviato da Niiid

Scusa,sara che mi sono alzato adesso,ma che vuoldire il 100%?
che la 640 va il doppio?

che varrà, che va uguale. lo correggo.

Mparlav · 31-01-2007, 11:31

Con i giochi attuali, i più pesanti, fino a 1600x1200 - AA 4x + Af 16x + HDR, non c'è nessuna differenza nelle recensioni tra i 256Mb ed i 512Mb.
Imho, un impatto prestazionale potrà aversi:
1) sopra i 1600x1200 con filtri;
2) mettendo AA 8x invece del 4x;
3) qualche gioco DirectX10.
Per intendersi, 320Mb li vedo al limite per giochi come UT III o Crysis, se si vogliono i dettagli al massimo e filtri a palla :-)

In ogni caso, se la 640Mb si trova già a 390 euro ivata (420 $ negli USA senza tasse locali, 350 euro in Germania), mi aspetto che la 320Mb vada ben sotto i 300 euro (visto il riferimento dei 300$), per poi calare tra marzo ed aprile con l'uscita delle varie R600.
Senza R600, le G80 non caleranno mai veramente di prezzo ;-)

Ma già così com'è, cancella dal mercato le varie 7950GT 512Mb, 7950GX2 e x1950XTX, che attualmente si trovano a quei prezzi.

31-01-2007, 10:11	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75173	Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/19974.html Meno di due settimane al lancio delle nuove soluzioni GeForce 8800 GTS con memoria dimezzata, ma restanti specifiche tecniche rimaste invariate Click sul link per visualizzare la notizia.

31-01-2007, 10:18	#2
Dexther Senior Member Iscritto dal: Oct 2004 Città: Roma Messaggi: 26290	Scheduzza interessante....

31-01-2007, 10:18	#3
jp77 Senior Member Iscritto dal: Aug 2005 Città: Brianza Messaggi: 4688	ottimo!!! per chi gioca a 1280*1024 sono l'ideale senza "svenarsi" troppo...cmq attendo recensioni per vedere le differenze prestazionali con le sorellone

31-01-2007, 10:22	#4
lelemar Senior Member Iscritto dal: Mar 2000 Città: Roma Messaggi: 803	beh, direi che ci si può giocare anche a risoluzioni ben più elevate di 1280x1024... ste schede sono una bomba

31-01-2007, 10:23	#5
lowenz Bannato Iscritto dal: Aug 2001 Città: Berghem Haven Messaggi: 13526	320 MB di RAM onboard.....E già Oblivion con qualche texture rinnovata (il pacco di Qarl) crolla

31-01-2007, 10:24	#7
Nockmaar Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: Roma Messaggi: 1609	Esatto, per le 1280x1024 sono ottime. Certo, prima di comprarmene una vorrei tanto vedere quanto potrebbero durare ( leggasi prestazioni con DX 10 ).

31-01-2007, 10:37	#9
omega726 Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Messaggi: 8082	Per spendere 300 euro a sto punto faccio uno sforzo e compro quella con il doppio della memoria....

31-01-2007, 10:38	#10
sslazio Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Messaggi: 8482	ma perchè questi tagli strani di ram 320 e 640 invece di 256-512-756-1000?

31-01-2007, 10:42	#11
ghiltanas Senior Member Iscritto dal: Sep 2006 Messaggi: 27837	per sslazio per via che hanno il bus a 320 bit e nn a tagli di 256 o 512. cmq scheda molto interessante sperando nn superi i 300 euro

31-01-2007, 10:57	#12
Wilfrick Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Messaggi: 456	boh, se la memoria è meno, al di là della risoluzione, carica meno textures o textures a risoluzione più ridotta. Non so quanto ne valga la pena, in vista anche delle dx10

31-01-2007, 10:57	#13
GabrySP Senior Member Iscritto dal: Nov 2005 Messaggi: 3055	Scheda estremamente interessante, imho rappresenterà la vera fascia "media" di nvidia, visto le paurose "castrature" dei modelli 8600. Speriamo nei prezzi Non è vero che sarà buona solo per la 1280x1024. Può smuovere risoluzione ben superiori

31-01-2007, 11:31	#20
Mparlav Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Messaggi: 20689	Con i giochi attuali, i più pesanti, fino a 1600x1200 - AA 4x + Af 16x + HDR, non c'è nessuna differenza nelle recensioni tra i 256Mb ed i 512Mb. Imho, un impatto prestazionale potrà aversi: 1) sopra i 1600x1200 con filtri; 2) mettendo AA 8x invece del 4x; 3) qualche gioco DirectX10. Per intendersi, 320Mb li vedo al limite per giochi come UT III o Crysis, se si vogliono i dettagli al massimo e filtri a palla :-) In ogni caso, se la 640Mb si trova già a 390 euro ivata (420 $ negli USA senza tasse locali, 350 euro in Germania), mi aspetto che la 320Mb vada ben sotto i 300 euro (visto il riferimento dei 300$), per poi calare tra marzo ed aprile con l'uscita delle varie R600. Senza R600, le G80 non caleranno mai veramente di prezzo ;-) Ma già così com'è, cancella dal mercato le varie 7950GT 512Mb, 7950GX2 e x1950XTX, che attualmente si trovano a quei prezzi.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email