Aggiornamento ipod nano,macmini prossima settimana!?

[dididj]

Sto aspettando che mettano il core2 sul macmini sembrerebbe che ci siamo

Apple product announcements for March?
Sources suggest Apple may upgrade some products this month



Apple seems likely to deliver an avalanche of new products, perhaps as soon as the end of March.

Macworld has learned that supplies of certain Apple products appear restricted right now – but will ship in quantity within weeks. It's the typical pattern of drought seen in advance of significant product launches.

Some specific products on which a backlog exists include: all models of Mac mini, the entry-level combo drive iMac, the mid-range MacBook Pro, entry-level and black MacBooks, all models of iPod nano, and the iPod HiFi.

The iPod nano is particularly interesting – sources claim these will begin shipping in quantity again next week.

While the backlog in supply of some of these products may simply be connected to growing demand for the company's kit, it's being suggested that the existing inventory levels suggest significant upgrades in some of the products mentioned – and by the end of the month.

[Solido]

Io spero negli ipod anche perchè nn avevo capito bene cosa avrebbero fatto dopo la presentazione dell'iphone

[Fil9998]

Originariamente inviato da Solido

Io spero negli ipod anche perchè nn avevo capito bene cosa avrebbero fatto dopo la presentazione dell'iphone

e , di grazia, che ci dovrebbero mai fare ai nano ??

i 12 e 16 giga ?? e a che prezzo ?? mille mila euro ??

a meno che finalmente non li facciano con tuner e recorder incorporato ...





per il resto speriamo sia la scomparsa definitiva dei scandalosi combo ...

la concorrenza sforna portatili di caratteristice superiori a qualche centinaio di eur in meno ...
è ora che apple si adegui.

[Solido]

Ma come cosa protrebbero farci...
mettere la radio? ridisegnarli in modo da dotarli di uno schermo + grande in modo da poterci inserire anche i fil se uno vuole?
e molto altro....
altra cosa.... abbassare il prezzo esoso degli odierni

[dididj]

sarebbe ora che mettessero la radio è ridicolo il fatto che non l'abbia.

[rgart]

solito discorso trito e ritrito...

i prezzi sono buoni e non li abbasseranno mai... semmai torneranno a mettere lo sconto studenti (se già non è stato reinserito)

La radio è una cosa inutile.... la vuoi? la compri in aggiunta! a me la radio dove ho brani da ascoltare interrottamente x 1-2-3 giorni (nano 1 4 8 giga) non serve, e la maggioranza della gente la pensa come me

Infine il mitico registratore...... ma a cosa serve un microfono schifoso che non capta bene nessuna parola ma il rumore di fondo lo si sente sempre da Dio .....! Io a lezione non vedo nessuno con il creative a prendere appunti! tutti usano un microfono decente e un registratore vocale!

Io preferisco la qualità alla sostanza!

[dididj]

la radio fa sempre comodo e non gli costa niente inserirla è ridicola che non l'abbiano ancora inserita imho basta guardare la concorrenza...

per avere una maggiore qualità audio potrebbero introdurre la decodifica del formato flac..

[Fil9998]

io ascolterei di tanto in tanto la radio..... ma quell'accrocchio ORRIBILE che vendono per 50 € da ataccare a l nano è troppo un accrocchio orribile...

brutto proprio esteticamente...e poi ... € 50 ??
aumentassero il prezzo di 10- 15 € e lo facessero già pre-intallato !!!


il registratore è comodo anche per registrarci LA RADIO!!!!!!!!!!!
e mica solo trasmissioni di musica (la cui qualità sarebbe un po' dubbia)




poi ... per carità ... se fanno un nano 12 giga con radio incorporata a 299 € sarò uno dei primi a comperarlo ...


se poi visto che ora Fraunhofler inizia a farsi pagare i diritti sugli mp3 volessero degnarsi di abilitare l'uso dei
.ogg e .flac ... ALLORA SAREBBE VERAMENTE UNA COSA MOLTO BEN FATTA !!!!

[dididj]

cmq spero nell'aggiornamento del macmini con core2 dato che devo acquistarne uno, e con leopard alle porte sicuramente non comprerei mai un coreduo a 32bit....

[Janky]

Originariamente inviato da dididj

la radio fa sempre comodo e non gli costa niente inserirla è ridicola che non l'abbiano ancora inserita imho basta guardare la concorrenza...

per avere una maggiore qualità audio potrebbero introdurre la decodifica del formato flac..

gli ipod supportano l'apple lossless, non se ne fanno niente dei flac

[Fil9998]

se è per questo io aspetterei montasse anche la nuova piataforma centrino II
con relativa nuova VGA integrata... non sarà 'na roba spaziale,
ma un po' meglio della attuale 950 si ....

e magari cominciano a mettergli anche un po' dir am in più...

ci son portatili a 850 eur con core 2D nvidia e 120 GB di hd e 1 o due giga di ram additrittura in giro ...
non avranno OSX... però ... la differenza si vede , eccome se si vede...

[dididj]

Originariamente inviato da Janky

gli ipod supportano l'apple lossless, non se ne fanno niente dei flac

se ne fanno gli utenti, il formato flac è molto più diffuso in rete

[dididj]

Originariamente inviato da Fil9998

se è per questo io aspetterei montasse anche la nuova piataforma centrino II
con relativa nuova VGA integrata... non sarà 'na roba spaziale,
ma un po' meglio della attuale 950 si ....

e magari cominciano a mettergli anche un po' dir am in più...

ci son portatili a 850 eur con core 2D nvidia e 120 GB di hd e 1 o due giga di ram additrittura in giro ...
non avranno OSX... però ... la differenza si vede , eccome se si vede...

a me interessano solo le estensioni a 64bit per il supporto completo a leopard, mi faccio bastare la 950 (anche se potrebbero mettere qualcosa di meglio) dato che non mi interess giocare, anche per la ram 2gb mi bastano... se aspetto la nuova piattaforma intel mi sa che si va a settembre-ottobre e oltre, il macmini è l'ultima ruota del carro per quanto riguarda gli aggiornamenti.. e a me servirebbe già adesso, sto solo aspettando sti benedetti core2

[Fil9998]

Originariamente inviato da Janky

gli ipod supportano l'apple lossless, non se ne fanno niente dei flac

me ne faccio io che non voglio usare sotto linux bizantinismi per far andare apple lossless ...

la collezione ce l'ho in FLAC che è un formato OPEN e libero... un tipo esperanto fra vari sistemi operativi

mi par assurdo ceh apple costringa ad usare SOLO i suoi formati.

capisco AAC per la musica comperata da iTUNES ... non capisco perchè non permettere però di usare anche .ogg e .flac che son gratis, liberi e open... come del resto fanno altri produttori.

in compenso permette di usare mp3 che non è più gratis, non è open e ha pure una qualità audio per bit rate che è scandalosa (il codec ha dieci anni ormai e si sente .... ).

[M@n]

Originariamente inviato da dididj

a me interessano solo le estensioni a 64bit per il supporto completo a leopard, mi faccio bastare la 950 (anche se potrebbero mettere qualcosa di meglio) dato che non mi interess giocare, anche per la ram 2gb mi bastano... se aspetto la nuova piattaforma intel mi sa che si va a settembre-ottobre e oltre, il macmini è l'ultima ruota del carro per quanto riguarda gli aggiornamenti.. e a me servirebbe già adesso, sto solo aspettando sti benedetti core2

scusami (non sono fatti miei) ma cosa te ne fai oggi dei 64 bit?

[dididj]

Originariamente inviato da M@n

scusami (non sono fatti miei) ma cosa te ne fai oggi dei 64 bit?

Dato che io un sistema lo tengo per anni prima di cambiarlo, e che leopard avrà pieno supporto alle em64t con notevoli risvolti in fatto di prestazioni.... aspetto il core2

[Janky]

Originariamente inviato da Fil9998

in compenso permette di usare mp3 che non è più gratis, non è open e ha pure una qualità audio per bit rate che è scandalosa (il codec ha dieci anni ormai e si sente .... ).

in compenso? come se fosse un difetto supportare l'mp3...

preferiresti comprare un lettore che supporta flac ma non mp3?

sarebbe un suicidio commerciale per la casa produttrice

[Fil9998]

dato ceh mp3 non è gratis e ha pessima qualità rispetto a .ogg e .AAC ...

sarebbe MOLTO sensato
includere oltre a AAC e apple lossless (è nel pieno diritto di apple metterceli e vendere la musica itunes nel formato che apple preferisce)
e
ANCHE
.ogg e .flac che son gratis, open, royalty free e che che hanno una ottima qualità/bit rate...

se poi apple vuole pagare i diritti a fraunhofler per metterci anche gli mp3 seppur hanno scarsa qualità audio/bit rate semplicemente perchè son molto diffusi... MEGLIO...

io rilancio allor ae chiedo perchè non metterci amche .wma ---



in fin dei conti ogni lettore dovrebbe imho supportare tutti gli standard open e free + quelli tipici della casa che lo produce + vari ed eventuali a seconda degli accordi commerciali del produttore con eventuali partner e/o concorrenti.


sennò sarebbe come a dire che io su una fiat ci posso metter solo benzina agip perchè con la shell non funziona l'auto...



in fin dei conti iriver e altri produttori fan proprio così: supportano TUTTO ... samsung supporta i suoi formati e TUTTO il resto ...

apple semplicememtne cerca di abusare della sua posizione dominante.

[Janky]

sì, ma se una azienda spende dei soldi per creare un prodotto stai tranquillo che incentiva l'utilizzo della sua tecnologia rispetto ad alternative free

non per avere un guadagno, semplicemente per giustificare i soldi spesi

[dididj]

stanno cominciando a supportare il flac anche sugli ampli home theater

comunque l'attesa è estenuante ho bisogno del macmini ma quando gli mettono sto benedetto c2d!? in teoria secondo i rumor oggi dovevano aggiornare lo store siamo ancora in tempo speriamo