Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione
Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione
Abbiamo provato il nuovo Galaxy S25 Edge, uno smartphone unico per il suo spessore di soli 5,8 mm e un peso super piuma. Parliamo di un device che ha pro e contro, ma sicuramente si differenzia dalla massa per la sua portabilità, ma non senza qualche compromesso. Ecco la nostra prova completa.
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
Pensato per il professionista sempre in movimento, HP Elitebook Ultra G1i 14 abbina una piattaforma Intel Core Ultra 7 ad una costruzione robusta, riuscendo a mantenere un peso contenuto e una facile trasportabilità. Ottime prestazioni per gli ambiti di produttività personale con un'autonomia lontano dalla presa di corrente che permette di lavorare per tutta la giornata
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Basato su piattaforma Qualcomm Snapdragon X Plus a 8 core, il nuovo Microsoft Surface Pro 12 è un notebook 2 in 1 molto compatto che punta sulla facilità di trasporto, sulla flessibilità d'uso nelle differenti configurazioni, sul funzionamento senza ventola e sull'ampia autonomia lontano dalla presa di corrente
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 12-01-2007, 11:25   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotogra...ash_19758.html

Da Planet82 Inc. un sensore che promette elevatissime sensibilità

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2007, 11:39   #2
ezio
Senior Member
 
L'Avatar di ezio
 
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Giovinazzo(BA) ...bella città, riso patat e cozz a volontà!
Messaggi: 26489
Soluzione interessante, visto che i costi di produzione non dovrebbero essere elevati sin dall'inizio.
ezio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2007, 11:41   #3
Kintaro70
Senior Member
 
L'Avatar di Kintaro70
 
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Verona
Messaggi: 1136
Interessante la sensibilità così elevata, elemento critico di moltissime fotocamere digitali è proprio la scarsa propensione a fotografare dignitosamente con poca luce.
Kintaro70 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2007, 11:44   #4
demon77
Senior Member
 
L'Avatar di demon77
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 21732
un' ottima cosa davvero!
Le foto con condizioni di luce scarsa capitano molto di frequente e il flash comunque rovina tutta la foto..

nei telefonini poi è l'ideale
demon77 è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2007, 11:51   #5
Dias
Senior Member
 
L'Avatar di Dias
 
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Unknown
Messaggi: 4553
2000 volte più sensibile e 50 volte più piccolo dei normali sensori CCD e CMOS.

Rumore a volontà.
__________________
Only dead fish swim with the stream.
Dias è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2007, 11:51   #6
lorynz
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 364
"Con questo sensore sarà possibile costruire una nuova generazione di ... telefoni dotati di funzionalità telefoniche"

bhè, nell'errore ci sta in realtà una sorta di sottilissima critica che non disdegno affatto!

Ultima modifica di lorynz : 12-01-2007 alle 12:00.
lorynz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2007, 11:53   #7
nexor
Member
 
L'Avatar di nexor
 
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 216
Spero sia l'inizio di una rivoluzione, anche le migliori fotocamere (almeno quelle che ho provato) fanno molta fatica con poca luce ed in notturno; Questa tecnologia potrebbe aprire nuovi scenari.

Sicuramente la scarsa risoluzione è un difetto di gioventù.
nexor è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2007, 11:59   #8
Motosauro
Senior Member
 
L'Avatar di Motosauro
 
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Verona
Messaggi: 3392
Quote:
Originariamente inviato da Dias
2000 volte più sensibile e 50 volte più piccolo dei normali sensori CCD e CMOS.

Rumore a volontà.
Effettivamente il rischio c'è, cmq si parla di una tecnologia nuova, stiamo a vedere
Motosauro è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2007, 12:07   #9
Eldainen
Senior Member
 
L'Avatar di Eldainen
 
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Lugano, Svizzera
Messaggi: 659
... io ho piuttosto paura che tecnologie di questo tipo troveranno anche un'applicazione per quanto concerne gli autovelox e i radar...
Eldainen è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2007, 12:14   #10
rezinomed
Member
 
L'Avatar di rezinomed
 
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Bologna
Messaggi: 52
Si parla di "azienda coreana specializzata nelle nanotecnologie", quindi, molto probabilmente, il problema del rumore non sussisterà in maniera pesante....chi vivrà vedrà.
rezinomed è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2007, 13:21   #11
Dahlar
Senior Member
 
L'Avatar di Dahlar
 
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Roma
Messaggi: 1339
Anche io sono un po esterrefatto per quanto riguarda le immagini.
Sappiamo tutti che i migliori sensori sono quelli con una bassa densità di pixel per millimetro-quadrato.
Inoltre, sensori più piccoli significa anche luce perfettamente perpendicolare sul sensore.... mmmhhh!
Mi sa che per usare sti sensori supersensibili sarà necessaria un'ottica super-costosa (tipo le EF-L di Canon).
Dahlar è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2007, 13:28   #12
teod
Senior Member
 
L'Avatar di teod
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Inter
Messaggi: 10239
A me sembra la pietra filosofale della fotografia... tramuta il buio in luce anziché la pietra in oro... speriamo che si avvicini alla realtà quello che dichiarano.
Poi bisognerà vedere la gamma dinamica che riusciranno a riprodurre (vero tallone d'achille della fotografia digitale) e la qualità dei colori.... anche la mia compatta fa foto al buio in infrarosso, ma le fa verdi e che fanno schifo!
Ciao
__________________
https://instagram.com/teod
teod è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2007, 13:30   #13
NeroCupo
Senior Member
 
L'Avatar di NeroCupo
 
Iscritto dal: Jun 2006
Città: Finalmente al di fuori del 'bel paese'
Messaggi: 478
Mah...
I CCD catturano qualcosa come il 10% (o di più, non ricordo) dei fotoni che lo colpiscono.
2000 volte più sensibili significa che catturano il 20.000% dei fotoni incidenti? Mi puzza, eccome se mi puzza...
NeroCupo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2007, 13:33   #14
Redvex
Senior Member
 
L'Avatar di Redvex
 
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Nosgoth
Messaggi: 16883
Avrebbero potuto inserire almeno qualche immagine di quello che son riusciti a fare
Redvex è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2007, 13:44   #15
zioccaro
Bannato
 
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 69
>> telefoni dotati di funzionalità telefoniche

Non mi sembra vero, si avvicina finalmente
il momento in cui potro' telefonare con il mio telefonino
anche al buio.
Adesso aspetto solo il frigorifero con funzionalita'
frigorifere, perche' son stufo di conservare
la carne nella stufa.
Senza poter spegnere la luce.
ehm.
zioccaro è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2007, 13:46   #16
bjt2
Senior Member
 
L'Avatar di bjt2
 
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Napoli
Messaggi: 6808
Spero che questa tecnologia non necessiti del "mosaico" G-R-G-B dei classici CCD, ma sia come il FOveon... Se così fosse, potrebbe essere il sensore DEFINITIVO... I costi di produzione sono così bassi ANCHE perchè la superfice è 50 volte meno di un normale CCD. Se il processo da utilizzare per produrlo (si parla di nanotecnologie, quindi può darsi che non sia una banale litografia) è simile a quello per produrre normali chip... Resa fino a 50 volte superiore!
bjt2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2007, 13:49   #17
bjt2
Senior Member
 
L'Avatar di bjt2
 
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Napoli
Messaggi: 6808
x nerocupo

Il problema è il rapporto segnale rumore. Anche se captassero meno dei CCD, ma fossero molto meno rumorosi, tu potresti amplificare il segnale... 2000 vole più sensibile, significa che il rapporto segnale/rumore è 2000 volte meglio (66 Db meglio... Mica male!) e quindi a parità di rumore nelle immagini, si può amplificare il segnale 2000 volte di più, ossia a parità di rumore, è possibile captare un segnale 2000 volte più debole...
bjt2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2007, 13:56   #18
Michelangelo_C
Senior Member
 
L'Avatar di Michelangelo_C
 
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Firenze
Messaggi: 1207
Quote:
Originariamente inviato da zioccaro
>> telefoni dotati di funzionalità telefoniche

Non mi sembra vero, si avvicina finalmente
il momento in cui potro' telefonare con il mio telefonino
anche al buio.
Adesso aspetto solo il frigorifero con funzionalita'
frigorifere, perche' son stufo di conservare
la carne nella stufa.
Senza poter spegnere la luce.
ehm.
ahahahahahahah piegato in due dal ridere
__________________
Dispositivo mobile in uso: HTC Desire S
Concluso trattative con: cdsat (vapochill ), stesa (ASUS P750), ghevin (HTC Desire)
Smartphone VS iPhone
Michelangelo_C è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2007, 13:58   #19
NeroCupo
Senior Member
 
L'Avatar di NeroCupo
 
Iscritto dal: Jun 2006
Città: Finalmente al di fuori del 'bel paese'
Messaggi: 478
Quote:
Originariamente inviato da bjt2
Il problema è il rapporto segnale rumore. Anche se captassero meno dei CCD, ma fossero molto meno rumorosi, tu potresti amplificare il segnale... 2000 vole più sensibile, significa che il rapporto segnale/rumore è 2000 volte meglio (66 Db meglio... Mica male!) e quindi a parità di rumore nelle immagini, si può amplificare il segnale 2000 volte di più, ossia a parità di rumore, è possibile captare un segnale 2000 volte più debole...
Il problema è che una cella di sensore 50 volte più piccola di quello attuale quanti fotoni riesce a catturare al secondo in un regime di luminosità normale?
Se hai un ottimo rapporto segnale/rumore e poi devi stare un tempo cinquanta volte più lungo fermo con il braccio immobile per fare una foto, qual'è il vantaggio?
Te lo immagini posare in simili condizioni?
Ciao
NeroCupo
NeroCupo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2007, 14:01   #20
chaosbringer
Member
 
L'Avatar di chaosbringer
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 181
>> telefoni dotati di funzionalità telefoniche

Non mi sembra vero, si avvicina finalmente
il momento in cui potro' telefonare con il mio telefonino
anche al buio.
Adesso aspetto solo il frigorifero con funzionalita'
frigorifere, perche' son stufo di conservare
la carne nella stufa.
Senza poter spegnere la luce.
ehm.

troppo ridere mi vengono le lacrime agli occhi...
chaosbringer è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultraso...
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook c...
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 pi&u...
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet! Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spe...
Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito della nuova Nintendo Switch 2 Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito del...
Il tuo mouse ti spia? La suite di gestio...
Proton presenta Lumo: l'assistente AI co...
Samsung Galaxy S26 Edge: più auto...
Escobar Inc.: una frode che porta il mar...
Apple e la smart home in arrivo? Nuovo H...
Anche Alfa Romeo lancia il suo incentivo...
Un braccialetto che ascolta e registra o...
OPPO Find X8 Ultra: il RE dei cameraphon...
DeepL sempre più potente: arrivan...
Addio a Shunsaku Tamiya, il papà ...
Il volontariato non può essere gr...
Baxi presenta le nuove pompe di calore a...
Solo 104€ per questo robot Lefant da 500...
AppleCare One è unico! 3 disposit...
La HP DeskJet 4220e a soli 39€: un po' c...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:10.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1