|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 2389
|
[500 €]Monitor 20'-22' /wide/1680x1050
Sto chiedendo consigli per il nuovo PC qui: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1365645
Mi serve anche il monitor: Massimo 500 € ma meno costa meglio è... 20' - 22' pollici Widescreen 1680x1050 pixel del tipo glare ma ce ne sono veramente pochissimi purtroppo. Per ora ho notato due modelli: Packard Bell Maestro 220W http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1358135 Samsung 215TW Black http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1196642 |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 4389
|
ma il samsung non è glare vero?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 2389
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Moderatore
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Emilia country
Messaggi: 14222
|
Quote:
Escluderei cmq il Sam 215TW che pare soffra di un discreto e fastidioso "lag" (risposta ritardata ai comandi...non scie che un po' cmq ci sono). Il problema è di sapere se non sei un giocatore accanito o invece un hardgamer esigente quindi; nel 1° caso dovresti orientarti su un lcd wide di qualità elevata (specialmente un ottimo angolo visivo e colori fedeli) e, tra i glare sceglierei tra il Nec 20wgx2; discussione: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1151630 Oppure anche sull'Asus PW 201 con discussione al link: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1222665 Questi 2 lcd glare (meglio il Nec a mio avviso) non assicurano assenza di scie nei giochi fps e guida ma se a volte appaiono sono minime (ma ci sono). Se invece sei un giocatore hard, devi andare per forza su Lcd in tecnologia TN che sono più veloci, tipo il Packard Bell Maestro 22" che è glare. I Tn (angolo visivo carente e colori belli ma poco fedeli) costano ovviamente di meno. Discussione del P.B. http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1358135 Leggendo i thread ti farai un'idea anche nei dettagli.
__________________
Pentium G4600 Kaby Lake e Intel e Pentium G4500 Skylake, monitor lcd-led Hp E243i Ips;i 2 pc sono assemblati con componenti ok...; il componente più importante è di gran lunga l'assoluta, straordinaria.... silenziosità! Ultima modifica di Abilmen : 26-12-2006 alle 15:24. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 2389
|
Grazie!
![]() L'Asus è fantastico ma costa anche più di 500 € ![]() Non faccio grafica ad alto livello e non sono un gamer "hard" ![]() Ma come mai sto Packard Bell costa molto meno rispetto agli altri schermi? ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 2389
|
Comunque consigliatemi anche monitor NON glare
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Moderatore
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Emilia country
Messaggi: 14222
|
Quote:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1028545
__________________
Pentium G4600 Kaby Lake e Intel e Pentium G4500 Skylake, monitor lcd-led Hp E243i Ips;i 2 pc sono assemblati con componenti ok...; il componente più importante è di gran lunga l'assoluta, straordinaria.... silenziosità! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 2389
|
Quote:
![]() Il tempo di risposta è di 8 ms o 16 ms? Altra domanda: Gli sschermi dei portatili di che tipo sono? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Moderatore
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Emilia country
Messaggi: 14222
|
Che questo Belinea sia uscito da un po' è un fatto positivo. Infatti da allora è calato parecchio di prezzo ma, la qualità resta allineata con i migliori. Il response time è di 8 ms, come i suoi concorrenti wide anche più recenti ad angolo ampio. Le recensioni sul web sono ottime. Molto buono anche per vedere film dvd e buono per i giochi.
I portatili sono Tn.
__________________
Pentium G4600 Kaby Lake e Intel e Pentium G4500 Skylake, monitor lcd-led Hp E243i Ips;i 2 pc sono assemblati con componenti ok...; il componente più importante è di gran lunga l'assoluta, straordinaria.... silenziosità! |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 2389
|
Quote:
![]() Sinceramente mi piace molto il Samsung, e dalla recensioni ne parlono molto bene poi su Pix*ania si trova a 430 € ivato. Dei nuovi Asus che mi dite? (20' pollici) E il Packard Bell che è anche lucido? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 2389
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Moderatore
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Emilia country
Messaggi: 14222
|
Quote:
![]() sul Packard Bell ed anche sull'Asus che è lucido pure lui. Di entrambi ti ho pure messo le sostanziose discussioni leggendo le quali si ottengono le giuste informazioni nel dettaglio. Che fai? Torni a chiedere da capo le stesse cose? Regaz...un po' di attenzione mica guasterebbe eh? Grazie.
__________________
Pentium G4600 Kaby Lake e Intel e Pentium G4500 Skylake, monitor lcd-led Hp E243i Ips;i 2 pc sono assemblati con componenti ok...; il componente più importante è di gran lunga l'assoluta, straordinaria.... silenziosità! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 2389
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 2389
|
Samsung 215TW
Misura Diagonale: 21 pollici Risoluzione Nativa: 1680 x 1050 Contrasto: 1000: 1 Luminosità: 300 Nits Latenza: 8 Ms GTG Colori: 16.7 M H/V Angoli di visuale: 178/178 Speakers: 2 x 2 W Connettività: VGA, DVI HDCP READY SyncMaster 225BW Misura Diagonale: 22 pollici Risoluzione Nativa: 1680 x 1050 Contrasto: 700: 1 Luminosità: 280 Nits Latenza: 5 Ms GTG Colori: 16.7 M H/V Angoli di visuale: 160/160 Speakers: No Connettività: VGA, DVI HDCP READY Packard Bell Maestro 220W Misura Diagonale: 22 pollici Risoluzione Nativa: 1680 x 1050 Contrasto: 700: 1 Luminosità: 300 Nits Latenza: 5 Ms Colori: 16.7 M H/V Angoli di visuale: 170/160 Speakers: No Connettività: VGA, DVI HDCP READY?? ASUS PW201 Misura Diagonale: 20.1” widescreen (16:10) anti-reflection glare-type Risoluzione Nativa: 1680 x 1050 Contrasto: 800:1 Luminosità: 350nits Latenza: 8 ms Colori: 16.7 M H/V Angoli di visuale: 176/176 Speakers: 2 x 3 W Connettività: upporto DVI-D e D-SUB input HDCP READY Non so proprio che prendere ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Junior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 18
|
Aggiungi anche questo:
ASUS MW221U specifiche: Panel Size: 22.0" Wide Screen True Resolution: WSXGA+ 1680 x 1050 Pixel Pitch: 0.282mm Brightness (Max.): 300cd/㎡ Contrast Ratio (Max.): 700:1 Viewing Angle (CR≧10): 170°(H) / 160°(V) Display Colors: 16.7 M Response Time: 2ms (Gray to Gray) HDCP Ready E' un 22" e dalle specifiche sembra molto buono (vedi response time e HDPC Ready). Non sono riusciuto a capire se ha lo schermo lucido o meno (se e' lucido e' il massimo...). Sul sito Asus dice che e' disponibile in vendita da Novembre ma non ho trovato dove poter eventualmente acquistare. |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 2389
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 2389
|
Ho letto un po' tutti i topic dei LCD da 20' - 22' pollici più venduti e tuttavia è veramente molto difficile scegliere. Ho escluso i monitor TNT perchè da quello che ho capito sono qualitivamente inferiori agli altri e migliori solo nei giochi grazie al tempo di risposta ma dato che non sono un gamer accanito e dato che ormai anche i pannelli non TNT hanno tempi di risposta massimo di 8 ms preferisco uno schermo non TNT anche se sono convinto che alla fine andrebbero bene tutti per me.
Ho notato che molti schermi non sono HDCP e se non ho capito male, non sarà possibile riprodurre in futuro con un lettore HDD-DVD o Blueray, i film in alta definizione o comunque verrebbero risprodotti con la qualità dei DVD. Mi spiegate che senso ha questa cosa? Non ci sarà nessun modo o addattatore per riprodurre questi formati correttamente? Dopo tutto quello che ho letto sono ancora indeciso su diversi modelli e non riesco a capire perchè tutti gli LCD sono praticamente introvabili. ASUS PW201 Misura Diagonale: 20.1” widescreen (16:10) anti-reflection glare-type Risoluzione Nativa: 1680 x 1050 Contrasto: 800:1 Luminosità: 350nits Latenza: 8 ms Colori: 16.7 M H/V Angoli di visuale: 176/176 Speakers: 2 x 3 W Connettività: upporto DVI-D e D-SUB input Mi dite per favore se è HDCP? Nec 20WGX2 Pro Tecnologia del pannello AS-IPS TFT Dimensioni [pollici/cm] 20,1/51,1 Distanza pixel [mm] 0,258 Angolo di visione 178° orizzontale/178° verticale (tip. con rapporto contrasto 10:1) Rapporto contrasto (tip.) 700:1 (1600:1 con Advanced DV Mode) Luminosità (tip.) [cd/m2] 470 Response Time (tip.) [ms] 6 (grey-to-grey); 12 (tr - tf) Colori [milioni] 16,77 Frequenza orizzontale [kHz] 31,5-81,1 Frequenza verticale [Hz] 56-75 Risoluzione ottimale 1680 x 1050 a 60 Hz Altre risoluzioni 1400 x 1050; 1440 x 900; 1360 x 768; 1280 x 1024; 1280 x 960; 1152 x 870;1152 x 864; 1024 x 768; 832 x 624; 800 x 600; 720 x 400; 640 x 480 Connettori Digitale: 1 x DVI-D; Analogico: 1 x Mini D-sub 15 pin Plug & Play VESA DDC/CI; DDC2B/2Bi; standard EDID Regolazioni Auto Adjust; Regolazione della temperatura del colore, Fine Adjust (analogico); Luminosità; Intelligent Power Management; Contrasto; Lingua dei menù; Informazioni sul monitor; NTAA (Non-Touch-Auto-Adjustment); sRGB; On-Screen-Manager (OSM) lock out Sicurezza ed ergonomia CE; GEEA Energy Label; Energy Star; FCC Class B; ISO 13406-2 (classe II); PCT Gost; TCO03; TÜV ERGONOMIE; TÜV GS; UL/C-UL o CSA; MPR II/ MPR III Consumo d'energia in esercizio [W] 71 (tip.) Consumo d’energia in modalità energy saving [W] < 2 Alimentazione 100-120 V/220-240 V; 1,2 A/0,6 A; trasformatore integrato Temperatura operativa [°C] 5 - 35 Umidità relativa operativa [%] 30 - 80 Predisposizione VESA [mm] 100 x 100 Dimensioni (L x A x P) [mm] 471,4 x 391,5 x 203 Inclinazione/rotazione schermo [°] -5 - +30 / -170 - +170 Larghezza cornice [mm] 18,1 Cable Management sì Presa Kensington Lock sì Peso [kg] 6,3 Funzionalità aggiuntive OptiClear DVM; Rapid Response; NaViSet® e NaViSet® Administrator compatibile; Supporto sRGB; USB ver. 2.0 (4 down / 1 up); 16:10 wide format Versioni Cornice argento, pannello posteriore nero Fornitura Monitor; cavo alimentazione; cavo segnale VGA-VGA; DVI-D – DVI-D; cavo USB; CD-ROM; elenco dei rivenditori; manuale d’uso Samsung 215TW Misura Diagonale: 21 pollici Risoluzione Nativa: 1680 x 1050 Contrasto: 1000: 1 Luminosità: 300 Nits Latenza: 8 Ms GTG Colori: 16.7 M H/V Angoli di visuale: 178/178 Speakers: 2 x 2 W Connettività: VGA, DVI HDCP READY Il Samsung è perfetto solo che non è lucido come piace a me, il Nec ha maggiore luminosità, è lucido come piace a me ma non è HDCP mentre l'Asus è il più bello esteticamente, è lucido ma se non sbaglio non è HDCP. Non so quale scegliere... Spero che questa volta qualcuno mi risponda... Grazie ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Bergamo
Messaggi: 606
|
asus pw201
nec 20 wgx2 samsung 215tw qui trovi le discussioni ai 3 monito su cui sei indeciso,leggile,fatti un opinione, e poi scegli quello che ti sembra piu adatto alle tue esigenze
__________________
Asus p8p67 delux; intel i7 2600k ; Memoria Dimm Vengeance 8Gb (2x4Gb) ddr3 1600 MHz Unbuffered CL 8-8-8-24 ;SSD Crucial c300 128gb 2x 320gb Seagate Barracuda 7200.10 16MB SATA-II ; GeForce 8800GTS512 ; Seasonic S12 600W; Eizo FlexScan S2431W |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 2389
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 1669
|
se il Samsung non avesse il problema del Lag Input lo comprerei anche io
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:29.