Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Piazzetta Fotografica

Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione
Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione
Abbiamo provato il nuovo Galaxy S25 Edge, uno smartphone unico per il suo spessore di soli 5,8 mm e un peso super piuma. Parliamo di un device che ha pro e contro, ma sicuramente si differenzia dalla massa per la sua portabilità, ma non senza qualche compromesso. Ecco la nostra prova completa.
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
Pensato per il professionista sempre in movimento, HP Elitebook Ultra G1i 14 abbina una piattaforma Intel Core Ultra 7 ad una costruzione robusta, riuscendo a mantenere un peso contenuto e una facile trasportabilità. Ottime prestazioni per gli ambiti di produttività personale con un'autonomia lontano dalla presa di corrente che permette di lavorare per tutta la giornata
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Basato su piattaforma Qualcomm Snapdragon X Plus a 8 core, il nuovo Microsoft Surface Pro 12 è un notebook 2 in 1 molto compatto che punta sulla facilità di trasporto, sulla flessibilità d'uso nelle differenti configurazioni, sul funzionamento senza ventola e sull'ampia autonomia lontano dalla presa di corrente
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 02-01-2007, 19:00   #1
didiuno
Member
 
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Somewhere near Arezzo..
Messaggi: 263
[FOTO] Scatto notturno al chiaro di luna..

Vi posto questa foto scattata al chiaro di luna ad uno scorcio di cielo..



Purtroppo la luna non era l'unica fonte di luce al momento dello dello scatto; infatti, come si nota dalla tenue luce arancione sull'albero e sugli arbusti, li vicino c'era un lampione a disturbare .

questi i parametri di scatto:

tempo d'esposizione 15s, apertura F/2,6 (non mi convince molto, forse era meglio un diaframma più chiuso), 200 ISO

Commenti e critiche ben accetti
__________________
.:::didiuno:::.

Ultima modifica di didiuno : 02-01-2007 alle 19:37.
didiuno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-01-2007, 02:22   #2
didiuno
Member
 
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Somewhere near Arezzo..
Messaggi: 263
Nessuno nessuno?
__________________
.:::didiuno:::.
didiuno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-01-2007, 10:30   #3
aLLaNoN81
Senior Member
 
L'Avatar di aLLaNoN81
 
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Provincia di Monza e Brianza
Messaggi: 2640
L'idea mi pare carina ma secondo me sarebbe uscita meglio in verticale.
aLLaNoN81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-01-2007, 13:05   #4
(neo)
Senior Member
 
L'Avatar di (neo)
 
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Pisa
Messaggi: 1264
Non capisco se ti sia venuta un pò mossa.. o per il fatto che le nuvole sono naturalmente in movimento a dare quell'effetto di mosso.. o forse sei tu che volevi quell'effetto.. però non è male.. Io la preferisco così cmq.. in verticale credo avresti dato meno aria alle nuvole..
__________________
"C'è molto più della carne dietro questa maschera... Dietro questa maschera c'è un'idea signor Creedy... e le idee sono a prova di proiettile!" (V)
Canon 5D Mark II + Canon 24-105mm f/4 L IS USM + Canon 50mm f/1.8 + un pò di altra roba....
_.-::"Le mie foto su Flickr"::-._
(neo) è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-01-2007, 13:33   #5
didiuno
Member
 
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Somewhere near Arezzo..
Messaggi: 263
Quote:
Originariamente inviato da aLLaNoN81
L'idea mi pare carina ma secondo me sarebbe uscita meglio in verticale.
Effettivamente l'immagine che ho postato è un crop, quindi avrei anche potuto dare un taglio verticale. Personalmente la preferisco orizzontale, comunque un possibile esempio di taglio verticale potrebbe essere questo:



Questo invece è l'originale, senza nessuna postproduzione a parte il ridimensionamento:



Quote:
Originariamente inviato da (neo)
Non capisco se ti sia venuta un pò mossa.. o per il fatto che le nuvole sono naturalmente in movimento a dare quell'effetto di mosso.. o forse sei tu che volevi quell'effetto.. però non è male.. Io la preferisco così cmq.. in verticale credo avresti dato meno aria alle nuvole..
Le nuvole sono mosse per via del loro naturale movimento, infatti se guardi il pino e gli arbusti, questi non risultano mossi. Un pò di micromosso però potrebbe esserci perchè non avendo ancora un treppiede mi sono dovuto adattare appoggiando la macchina su di una superficie obliqua. Ho preso tutte le precauzioni possibili (per esempio impostando l'autoscatto a 10 s) ma potrebbero non essere state sufficienti.. La posa orizzintole quindi era obbligata, ma guardando i crop concordo con te che in orizzontale sarebbe comunque stata migliore..

Grazie mille per i commenti
ciao
didiuno
__________________
.:::didiuno:::.
didiuno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-01-2007, 13:48   #6
(neo)
Senior Member
 
L'Avatar di (neo)
 
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Pisa
Messaggi: 1264
Cavolo ma quest'ultima mi piace moolto di +!! Bella così! davvero!
__________________
"C'è molto più della carne dietro questa maschera... Dietro questa maschera c'è un'idea signor Creedy... e le idee sono a prova di proiettile!" (V)
Canon 5D Mark II + Canon 24-105mm f/4 L IS USM + Canon 50mm f/1.8 + un pò di altra roba....
_.-::"Le mie foto su Flickr"::-._
(neo) è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-01-2007, 03:03   #7
didiuno
Member
 
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Somewhere near Arezzo..
Messaggi: 263
Quote:
Originariamente inviato da (neo)
Cavolo ma quest'ultima mi piace moolto di +!! Bella così! davvero!
Eheh, le mie doti di croppatore devono essere alquanto scarsine. Cmq grazie per i complimenti, ciao
__________________
.:::didiuno:::.
didiuno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-01-2007, 08:56   #8
Fibo
Senior Member
 
L'Avatar di Fibo
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Salita San Nicola da Tolentino 1/b
Messaggi: 3916
Se i dati sono 15s/2.6 200iso c'è sicuramente qualcosa di sbagliato, in linea di massima nei 200 iso c'è sempre qualcosa di sbagliato.

Il micromosso non è un problema di cavalletto quanto del fatto che con quel diaframma tutto risulterà + soft oltre che in 15s un albero anche in assenza di vento un po' si muove.

Cmq l'effetto potrebbe essere interessante se sfruttato bene anche se non ho ben capito com'è che le nuvole si muovono, mentre gli alberi son fermi.
__________________
Socializzare le perdite e capitalizzare i profitti. Ricordarsi di non disturbare il manovratore.
Fibo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-01-2007, 11:05   #9
ZuKk0
Senior Member
 
L'Avatar di ZuKk0
 
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Roncade (TV)
Messaggi: 2259
Quote:
Originariamente inviato da Fibo
Cmq l'effetto potrebbe essere interessante se sfruttato bene anche se non ho ben capito com'è che le nuvole si muovono, mentre gli alberi son fermi.
solitamente anche dove abito io le nuvole si spostano e per fortuna gli alberi restano fermi
cmq la prima foto mi piace. ha un nonsocchè del film ET ... se c'era una luna e per caso con la bici le passavi davanti era perfetta . apparte gli scherzi l'effetto è davvero interessante, peccato per le luci arancioni sullo sfondo dell'albero
__________________
GamerTag GFWL: zukk017 | Steam: zukk0
ZuKk0 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-01-2007, 11:31   #10
Fibo
Senior Member
 
L'Avatar di Fibo
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Salita San Nicola da Tolentino 1/b
Messaggi: 3916
Con 15s non è semplice avere questo effetto. Se c'è vento tanto da muovere le nuvole si muoveranno anche gli alberi (più di così) se non c'è vento gli alberi staranno fermi (tipo così), ma anche le nuvole non si "muoveranno" troppo.
__________________
Socializzare le perdite e capitalizzare i profitti. Ricordarsi di non disturbare il manovratore.
Fibo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-01-2007, 12:02   #11
didiuno
Member
 
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Somewhere near Arezzo..
Messaggi: 263
Quote:
Originariamente inviato da ZuKKo
solitamente anche dove abito io le nuvole si spostano e per fortuna gli alberi restano fermi
cmq la prima foto mi piace. ha un nonsocchè del film ET ... se c'era una luna e per caso con la bici le passavi davanti era perfetta . apparte gli scherzi l'effetto è davvero interessante, peccato per le luci arancioni sullo sfondo dell'albero
Eh, ci ho provato in tutti i modi a far si che la luce del lampione non si notasse, ma non c'è stato verso... Comunque grazie mille per l'apprezzamento.


Quote:
Originariamente inviato da Fibo
Se i dati sono 15s/2.6 200iso c'è sicuramente qualcosa di sbagliato, in linea di massima nei 200 iso c'è sempre qualcosa di sbagliato.
Non capisco, perché dici che con 200 iso c'è sempre qualcosa di sbagliato? In ogni caso non avrei potuto fare diversamente per avere un'immagine vicina alla corretta esposizione visto che il tempo massimo di esposizione della mia a530 è di 15s. Inoltre anche se avessi potuto disporre di un tempo più lungo, le nuvole sarebbero risultate troppo mosse (questo lo dico con il senno di poi, non è che al momento dello scatto avevo previsto così precisamente l'effetto).

Quote:
Il micromosso non è un problema di cavalletto quanto del fatto che con quel diaframma tutto risulterà + soft oltre che in 15s un albero anche in assenza di vento un po' si muove.

Cmq l'effetto potrebbe essere interessante se sfruttato bene anche se non ho ben capito com'è che le nuvole si muovono, mentre gli alberi son fermi.
Beh di sicuro un pò si sono mossi anche gli alberi, ma pochissimo. Al momento dello scatto non c'era un filo di vento, mentre in quota, evidentemente il vento c'era eccome e spostava le nuvole.

Quote:
Con 15s non è semplice avere questo effetto. Se c'è vento tanto da muovere le nuvole si muoveranno anche gli alberi (più di così) se non c'è vento gli alberi staranno fermi (tipo così), ma anche le nuvole non si "muoveranno" troppo.
Come ho spiegato sopra molto probabilmente il vento in quota era molto maggiore della leggerissima brezza percepibile a terra.. Cmq credo sia una cosas abbastanza normale.. Se vuoi comunque ti posto la foto con gli exif. Tu hai idea di come possa fare a pubblicarla senza perderli? Ciao e grazie per i commenti
__________________
.:::didiuno:::.

Ultima modifica di didiuno : 04-01-2007 alle 12:20.
didiuno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-01-2007, 12:14   #12
didiuno
Member
 
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Somewhere near Arezzo..
Messaggi: 263
Purtroppo ridimensionando l'immagine con il mio buon vecchio paint shop pro 7 perdo tutti i dati exif.. E non posso postare un'immagine da 1,3 MB.. Esiste qualche mini programmino che permetta di modificare anche minimamente le immagini (mi basta il ridimensionamento) senza intaccare gli exif? Così vi posto l'immagine completa di exif...
__________________
.:::didiuno:::.
didiuno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-01-2007, 12:32   #13
NY0
Senior Member
 
L'Avatar di NY0
 
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Polesine
Messaggi: 1007
Quote:
Originariamente inviato da didiuno
Purtroppo ridimensionando l'immagine con il mio buon vecchio paint shop pro 7 perdo tutti i dati exif.. E non posso postare un'immagine da 1,3 MB.. Esiste qualche mini programmino che permetta di modificare anche minimamente le immagini (mi basta il ridimensionamento) senza intaccare gli exif? Così vi posto l'immagine completa di exif...
pc o mac? x mac ne conosco..
__________________
"ROLF, RINASCERAI GUERRIERO E I TUOI OCCHI BRILLERANNO ALLA LUCE DELL'IMPERO!"
Ho trattato con troppa gente per scrivere, cerca il mio nick in mercatinoi
NY0 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-01-2007, 12:41   #14
didiuno
Member
 
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Somewhere near Arezzo..
Messaggi: 263
Quote:
Originariamente inviato da NY0
pc o mac? x mac ne conosco..
Purtroppo ho microschif windows xp..
__________________
.:::didiuno:::.
didiuno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-01-2007, 12:52   #15
ZuKk0
Senior Member
 
L'Avatar di ZuKk0
 
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Roncade (TV)
Messaggi: 2259
Quote:
Originariamente inviato da didiuno
Purtroppo ridimensionando l'immagine con il mio buon vecchio paint shop pro 7 perdo tutti i dati exif.. E non posso postare un'immagine da 1,3 MB.. Esiste qualche mini programmino che permetta di modificare anche minimamente le immagini (mi basta il ridimensionamento) senza intaccare gli exif? Così vi posto l'immagine completa di exif...
Beh prova a metterla online QUI ... puoi mettere foto di peso fino ai 2mb. poi metti qui solamente il link senza mettere la foto (altrimenti poveri 56k)
__________________
GamerTag GFWL: zukk017 | Steam: zukk0
ZuKk0 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-01-2007, 13:01   #16
didiuno
Member
 
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Somewhere near Arezzo..
Messaggi: 263
Quote:
Originariamente inviato da ZuKk0
Beh prova a metterla online QUI ... puoi mettere foto di peso fino ai 2mb. poi metti qui solamente il link senza mettere la foto (altrimenti poveri 56k)
Il problema è che io stesso ho un 56k e solo per postare l'immagine dovrei aspettare come minimo 15 20 min.. Io volevo prima ridimensionare l'immagine (lasciando intatti gli exif) e poi postarla in uno spazio che dia la possibilità di postare foto complete di exif senza toglierli durante la modifica automatica della img... Non so se mi sono spiegato bene...
__________________
.:::didiuno:::.
didiuno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-01-2007, 13:07   #17
ZuKk0
Senior Member
 
L'Avatar di ZuKk0
 
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Roncade (TV)
Messaggi: 2259
Quote:
Originariamente inviato da didiuno
Il problema è che io stesso ho un 56k e solo per postare l'immagine dovrei aspettare come minimo 15 20 min.. Io volevo prima ridimensionare l'immagine (lasciando intatti gli exif) e poi postarla in uno spazio che dia la possibilità di postare foto complete di exif senza toglierli durante la modifica automatica della img... Non so se mi sono spiegato bene...
si si ho capito. photoshop quando le ridimensiono e basta me li lascia i dati exif anche quando le metto online (sempre se salvo tutto sul file originale ovviamente). prova magari a fare una copia della foto originale, ridimensionala e salva su quella senza salvare con nome su un altro nuovo file.
__________________
GamerTag GFWL: zukk017 | Steam: zukk0
ZuKk0 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-01-2007, 13:14   #18
didiuno
Member
 
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Somewhere near Arezzo..
Messaggi: 263
Niente.. Ho paura che all'epoca PSpro ancora non supportasse la gestione degli exif.... Adesso provo con IrfanView, chissà che.....
__________________
.:::didiuno:::.
didiuno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-01-2007, 13:31   #19
Fibo
Senior Member
 
L'Avatar di Fibo
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Salita San Nicola da Tolentino 1/b
Messaggi: 3916
Quote:
Originariamente inviato da didiuno
Non capisco, perché dici che con 200 iso c'è sempre qualcosa di sbagliato? In ogni caso non avrei potuto fare diversamente per avere un'immagine vicina alla corretta esposizione visto che il tempo massimo di esposizione della mia a530 è di 15s. Inoltre anche se avessi potuto disporre di un tempo più lungo, le nuvole sarebbero risultate troppo mosse (questo lo dico con il senno di poi, non è che al momento dello scatto avevo previsto così precisamente l'effetto).
Perchè 200 è una sensibilità assurda, non hai ne la libertà ne il passaggio tonale di un 400 ne la morbidezza si un 100.
Nel tuo caso essendo al limite dell'esposizione giocoforza quello è, anche se a 15s 100 o 200 non cambia molto.
__________________
Socializzare le perdite e capitalizzare i profitti. Ricordarsi di non disturbare il manovratore.
Fibo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-01-2007, 13:46   #20
didiuno
Member
 
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Somewhere near Arezzo..
Messaggi: 263
Questa cosa che i 200 ISO sono da evitare no la sapevo proprio, grazie mille per le info..

Dici che avrei potuto provare anche a 100 e il risultato sarebbe cambiato di poco?
__________________
.:::didiuno:::.
didiuno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultraso...
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook c...
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 pi&u...
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet! Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spe...
Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito della nuova Nintendo Switch 2 Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito del...
Nexamp ha un'idea per attivare un campo ...
L'app PostePay non funzionerà pi&...
Svelati i colori di iPhone 17 Pro: tutte...
Elon Musk rompe il silenzio sulla Tesla ...
AirPods Pro 2 tornano a 199€ e restano l...
Battlefield 6 è realtà: ec...
Nuove regole per gli influencer: approva...
Microsoft, Nadella rompe il silenzio: pe...
Acquisti intelligenti: ecco 3 portatili ...
Vuoi provare in anteprima iOS 26 e l’int...
Tutti gli URL goo.gl smetteranno di funz...
Fortinet guarda avanti e introduce la si...
Il CEO di Intel non ha dubbi: eliminare ...
Il super mini PC da 169€ con Ryzen 5 355...
Steam nel mirino degli hacker: un gioco ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:17.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v