Stampa foto..

micia · 19-10-2006, 12:14

Buongiorno a tutti!
ho un piccolo problema:
ho fatto delle foto dei miei mici e le ho fatte stampare tramite un sito internet.
Ebbene quando ho ricevuto le stampe, in alcune foto, gli occhietti di micio sono sbiancati, cioè si perde tutto quel gioco di colori tipico dei loro occhietti e la sensazione a vedere ste foto è molto innaturale e fa anche un pò senso...
Ho ricontrollato le stesse foto che sono caricate sul computer e noto una bella differenza di questo particolare che sul Pc è accettabile e l'occhio ha i suoi colori mentre in stampa tutto bianco...

Ma cosa è successo? ho sbagliato io qualcosa?
Grazie

ciop71 · 19-10-2006, 12:55

Guardate sul PC a tutto schermo qualsiasi foto avrà più particolari rispetto ad una stampa 10x15 o 13x18.
Puoi provare a cambiare sito per la stampa delle foto, non tutti hanno gli stessi standard di qualità.

Bighi · 19-10-2006, 13:11

Guarda mi e' successo anche a me senza fare nomi. Le prime foto che mi fecero anni fa erano buone invece quelle dell'anno scorso penose, come se avessero aumentato il contrasto. I grigi tendente al nero delle pietre erano diventati neri e l'effetto era orrendo. Cmq prova a cambiare stampatore, in quanto a me ho deciso di stamparmele.

(IH)Patriota · 19-10-2006, 14:00

Oltre che per colpa dello stampatore (per cui sarebbe necessario vedere le foto) puo' essere causato da una errata taratura del tuo monitor.

Temperatura colore , contrasto e luminosita' vanno calibrati altrimenti rischio è quello di avere fotografie difformi da come le visualizzi.

Per il momento on line ho stampato da photocity e da digitalpix dimensione massima 30x45cm (piu' grande devo ancora provare

)

Nel primo caso (oltre alla carta sottilissima) ho notato una dominante violacea evidente sopratutto sui bianco e nero ma nessun problema di contrasti , con digitalpix invece mi sono sempre trovato bene (alcune foto stampate da photocity le ho fatte ristampare da digitalpix).

Se hai la possibilita' prova a postare un crop della foto originale e magari anche una scansione di quello che ti è arrivato , cosi' capiamo se è colpa tua o loro (e non rischi di rimandarle in stampa sbagliate da qualcun altro)

Ciauz
Pat

micia · 19-10-2006, 14:24

Grazie ragazzi per le risposte!

Allora inizialmente nn volevo fsre nomi, ma poi ho visto che si possono fare..ecco il laboratorio in questione è Photocity..
ho fatto stampare foto sia di una Nikon Coolpix 7600 e sia di una Canon A610, formato 13x17.
Ecco io nn credo di aver mai avuto problemi con la taratura del mio computer, ma tutto può essere..
Anch'io ho notato la carta sottilissima usata da Photocity..
inoltre noto (scusate se nn sono tecnica) una dominante giallognola soprattutto sul bianco che appunto sul pc è più bianco..
ora abbiate pazienza, sono alle prime armi

, come faccio un crop dell'originale? e carico direttamente il crop qui sul post o mi avvalgo di un altro sito?

(IH)Patriota · 19-10-2006, 14:31

Puoi anche mettere l' originale senza tagliarlo uppandolo su imageshack meglio se in 800x600 (c'è l' opzione resize

).

Se riesci fai la stessa cosa con la scansione.

La dominante gialla è causata da una non corretta taratura del monitor , normalmente per avere un bianco piu' vivido e brillante sui monitor si imposta (o viene impostato di fabbrica) una temperatura colore molto levata (attorno ai 9000k che porta ad una dominante azzurrina) mentre questa dovrebbe stare attorno ai 6500k.

Siccome l' occhio umano è stupido o furbo (dipende da come la si vede

)) autobilancia il bianco e quindi un bianco azzurro alla fine lo vedi bianco candido , appena tari il monitor ti pare tutto giallo ma poi appena ti ci abitui se reimposti a 9000k il monitor è tutto troppo azzurro...

Ciauz
Pat

marklevi · 19-10-2006, 14:32

Quote:

Originariamente inviato da (IH)Patriota

puo' essere causato da una errata taratura del tuo monitor.

ecco.. io partirei da qui

ci sono in giro per il web (o con photoshop) utility per iniziare a fare una taratura grossolana.

io con un servizio stampa di un centro commerciale ottengo immagini identiche a quelle del monitor

micia · 19-10-2006, 18:24

ci provo, spero di nn aver fatto un casino

wow ci sono riuscita a fare il crop, dopo un paio d'ore però....

allora questa è l'originale....

tra un pò mando quella scannerizzata della stampa fatta

micia · 19-10-2006, 18:54

questa è la foto scannerizzata.

posso dire però che i colori sono stati ulteriormente sbilanciati dallo scanner dando un certo effetto violaceo...invece la stampa è più giallognola...

guardate gli occhietti come sono diventati in stampa

..perchè??

ciop71 · 20-10-2006, 08:47

Dove le hai mandate a stampare probabilmente vengono prima elaborate in qualche maniera, forse il pelo nero del gatto ha tratto in inganno il programma che ha aumentato la luminosità schiarendone eccessivamente gli occhi.

micia · 20-10-2006, 10:25

Quote:

Originariamente inviato da ciop71

Dove le hai mandate a stampare probabilmente vengono prima elaborate in qualche maniera, forse il pelo nero del gatto ha tratto in inganno il programma che ha aumentato la luminosità schiarendone eccessivamente gli occhi.

Ah ecco!
si ma secondo e è meglio un laboratorio dove nn schiariscono il nero..o se no che senso ha la foto se poi viene schiarito in questa maniera?
Il pelo sembra grigio e nn più nero!

mi sa mi conviene cambiare laboratorio...

micia · 20-10-2006, 10:26

ps. ho tarato il computer a 6500 k seguendo il vostro consiglio.
anche se era già a questo livello.

(IH)Patriota · 20-10-2006, 10:47

Concordo con ciop , hanno fatto un lavoro di mmm ... su moitor tarato gli occhi non sono molto contrastati ma non hanno certo il colore da pesce bollito che ti hanno stampato loro.

Io da digitalpix mi sono trovato meglio , il prgrammino per inviare ti permette di scegliere anche lo spazio colore che dovranno utilizzare nella fase di stampa , sulla carta dovrebbe essere meglio ma non posso garantire

Ciauz
Pat

micia · 20-10-2006, 13:51

capito..cambio laboratorio, faccio una prova con digitalpix.

Grazie per i consigli

matadero · 21-10-2006, 05:28

probabilmente chi te l'ha stampata pensava fosse un alieno e non un gatto....

ThabrisTheLastShito · 22-10-2006, 19:07

In effetti pare abbiano aumentato eccessivamente la luminosità. Anch'io uso con soddisfazione digitalpix, e le foto sono sempre uscite identiche a come le vedo sul pc. Oltretutto la carta mi sembra ottima, ma siccome ho fatto una lunga pausa dalle ultime stampe con reflex a pellicola, non so giudicare se la carta sia cambiata tutta di molto rispetto a qualche anno fa. La carta vecchia mi sembra più pesante.

AarnMunro · 23-10-2006, 12:31

...è da anni che uso photocity e mi sono sempre trovato bene; ora, se mi ricordo, nel Printengine ci dovrebbe essere l'opzione di auto-miglioramento delle immagini downlodate...potrebbe essere questo l'artefice di tali cambiamenti. Chiedo scusa dell'incertezza ma mi potrei confondere con i driver della mia epson, stasera a casa controllo.

micia · 23-10-2006, 17:18

Quote:

Originariamente inviato da AarnMunro

...è da anni che uso photocity e mi sono sempre trovato bene; ora, se mi ricordo, nel Printengine ci dovrebbe essere l'opzione di auto-miglioramento delle immagini downlodate...potrebbe essere questo l'artefice di tali cambiamenti. Chiedo scusa dell'incertezza ma mi potrei confondere con i driver della mia epson, stasera a casa controllo.

se mi puoi far sapere per cortesia...se ci fosse questo programma che auto migliora nn mi pare una gran cosa.....inoltre io voglio le foto stampate senza che nessuno me le modifichi, tuttalpiù è una cosa a cui provvederei io con photoshop o altro....

AarnMunro · 23-10-2006, 19:18

...sto guardando, ho fatto anche un ordine, ma di quell'opzione non c'è traccia.
Devo essermi confuso proprio con i driver della mia stampante, ma è anche vero che il printengine cambia abbastanza spesso, non vorrei essermi confuso.
Scusa se ti ho fatto illudere per niente

micia · 24-10-2006, 11:46

Quote:

Originariamente inviato da AarnMunro

...sto guardando, ho fatto anche un ordine, ma di quell'opzione non c'è traccia.
Devo essermi confuso proprio con i driver della mia stampante, ma è anche vero che il printengine cambia abbastanza spesso, non vorrei essermi confuso.
Scusa se ti ho fatto illudere per niente

Grazie comunque per l'interessamento

19-10-2006, 12:14	#1
micia Member Iscritto dal: Oct 2006 Città: Bari Messaggi: 35	Stampa foto.. Buongiorno a tutti! ho un piccolo problema: ho fatto delle foto dei miei mici e le ho fatte stampare tramite un sito internet. Ebbene quando ho ricevuto le stampe, in alcune foto, gli occhietti di micio sono sbiancati, cioè si perde tutto quel gioco di colori tipico dei loro occhietti e la sensazione a vedere ste foto è molto innaturale e fa anche un pò senso... Ho ricontrollato le stesse foto che sono caricate sul computer e noto una bella differenza di questo particolare che sul Pc è accettabile e l'occhio ha i suoi colori mentre in stampa tutto bianco... Ma cosa è successo? ho sbagliato io qualcosa? Grazie

19-10-2006, 12:55	#2
ciop71 Senior Member Iscritto dal: Aug 2004 Città: Vicenza Messaggi: 6979	Guardate sul PC a tutto schermo qualsiasi foto avrà più particolari rispetto ad una stampa 10x15 o 13x18. Puoi provare a cambiare sito per la stampa delle foto, non tutti hanno gli stessi standard di qualità. __________________ UTENTI DA EVITARE: schumyFast

19-10-2006, 14:00	#4
(IH)Patriota Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: Milano provincia Messaggi: 6831	Oltre che per colpa dello stampatore (per cui sarebbe necessario vedere le foto) puo' essere causato da una errata taratura del tuo monitor. Temperatura colore , contrasto e luminosita' vanno calibrati altrimenti rischio è quello di avere fotografie difformi da come le visualizzi. Per il momento on line ho stampato da photocity e da digitalpix dimensione massima 30x45cm (piu' grande devo ancora provare ) Nel primo caso (oltre alla carta sottilissima) ho notato una dominante violacea evidente sopratutto sui bianco e nero ma nessun problema di contrasti , con digitalpix invece mi sono sempre trovato bene (alcune foto stampate da photocity le ho fatte ristampare da digitalpix). Se hai la possibilita' prova a postare un crop della foto originale e magari anche una scansione di quello che ti è arrivato , cosi' capiamo se è colpa tua o loro (e non rischi di rimandarle in stampa sbagliate da qualcun altro) Ciauz Pat __________________ There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams.

19-10-2006, 14:31	#6
(IH)Patriota Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: Milano provincia Messaggi: 6831	Puoi anche mettere l' originale senza tagliarlo uppandolo su imageshack meglio se in 800x600 (c'è l' opzione resize ). Se riesci fai la stessa cosa con la scansione. La dominante gialla è causata da una non corretta taratura del monitor , normalmente per avere un bianco piu' vivido e brillante sui monitor si imposta (o viene impostato di fabbrica) una temperatura colore molto levata (attorno ai 9000k che porta ad una dominante azzurrina) mentre questa dovrebbe stare attorno ai 6500k. Siccome l' occhio umano è stupido o furbo (dipende da come la si vede )) autobilancia il bianco e quindi un bianco azzurro alla fine lo vedi bianco candido , appena tari il monitor ti pare tutto giallo ma poi appena ti ci abitui se reimposti a 9000k il monitor è tutto troppo azzurro... Ciauz Pat __________________ There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams.

20-10-2006, 08:47	#10
ciop71 Senior Member Iscritto dal: Aug 2004 Città: Vicenza Messaggi: 6979	Dove le hai mandate a stampare probabilmente vengono prima elaborate in qualche maniera, forse il pelo nero del gatto ha tratto in inganno il programma che ha aumentato la luminosità schiarendone eccessivamente gli occhi. __________________ UTENTI DA EVITARE: schumyFast

19-10-2006, 13:11	#3
Bighi Member Iscritto dal: Nov 2005 Messaggi: 187	Guarda mi e' successo anche a me senza fare nomi. Le prime foto che mi fecero anni fa erano buone invece quelle dell'anno scorso penose, come se avessero aumentato il contrasto. I grigi tendente al nero delle pietre erano diventati neri e l'effetto era orrendo. Cmq prova a cambiare stampatore, in quanto a me ho deciso di stamparmele.

19-10-2006, 14:24	#5
micia Member Iscritto dal: Oct 2006 Città: Bari Messaggi: 35	Grazie ragazzi per le risposte! Allora inizialmente nn volevo fsre nomi, ma poi ho visto che si possono fare..ecco il laboratorio in questione è Photocity.. ho fatto stampare foto sia di una Nikon Coolpix 7600 e sia di una Canon A610, formato 13x17. Ecco io nn credo di aver mai avuto problemi con la taratura del mio computer, ma tutto può essere.. Anch'io ho notato la carta sottilissima usata da Photocity.. inoltre noto (scusate se nn sono tecnica) una dominante giallognola soprattutto sul bianco che appunto sul pc è più bianco.. ora abbiate pazienza, sono alle prime armi , come faccio un crop dell'originale? e carico direttamente il crop qui sul post o mi avvalgo di un altro sito?

19-10-2006, 18:24	#8
micia Member Iscritto dal: Oct 2006 Città: Bari Messaggi: 35	ci provo, spero di nn aver fatto un casino wow ci sono riuscita a fare il crop, dopo un paio d'ore però.... allora questa è l'originale.... tra un pò mando quella scannerizzata della stampa fatta

19-10-2006, 18:54	#9
micia Member Iscritto dal: Oct 2006 Città: Bari Messaggi: 35	questa è la foto scannerizzata. posso dire però che i colori sono stati ulteriormente sbilanciati dallo scanner dando un certo effetto violaceo...invece la stampa è più giallognola... guardate gli occhietti come sono diventati in stampa ..perchè??

20-10-2006, 10:26	#12
micia Member Iscritto dal: Oct 2006 Città: Bari Messaggi: 35	ps. ho tarato il computer a 6500 k seguendo il vostro consiglio. anche se era già a questo livello.

20-10-2006, 10:47	#13
(IH)Patriota Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: Milano provincia Messaggi: 6831	Concordo con ciop , hanno fatto un lavoro di mmm ... su moitor tarato gli occhi non sono molto contrastati ma non hanno certo il colore da pesce bollito che ti hanno stampato loro. Io da digitalpix mi sono trovato meglio , il prgrammino per inviare ti permette di scegliere anche lo spazio colore che dovranno utilizzare nella fase di stampa , sulla carta dovrebbe essere meglio ma non posso garantire Ciauz Pat __________________ There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams.

20-10-2006, 13:51	#14
micia Member Iscritto dal: Oct 2006 Città: Bari Messaggi: 35	capito..cambio laboratorio, faccio una prova con digitalpix. Grazie per i consigli

21-10-2006, 05:28	#15
matadero Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Città: Firenze / La Spezia Messaggi: 324	probabilmente chi te l'ha stampata pensava fosse un alieno e non un gatto.... __________________ Nikon D50kit + sigma 70-300 DG APO Macro + Nikon 50mm f1,8 + Lowepro Rezo 190 AW +Slik U8000

22-10-2006, 19:07	#16
ThabrisTheLastShito Senior Member Iscritto dal: Jul 2005 Città: Cesena Messaggi: 1268	In effetti pare abbiano aumentato eccessivamente la luminosità. Anch'io uso con soddisfazione digitalpix, e le foto sono sempre uscite identiche a come le vedo sul pc. Oltretutto la carta mi sembra ottima, ma siccome ho fatto una lunga pausa dalle ultime stampe con reflex a pellicola, non so giudicare se la carta sia cambiata tutta di molto rispetto a qualche anno fa. La carta vecchia mi sembra più pesante. __________________ NIKON D90 + 18-105 VR + AF Nikkor 50mm f/1.8D + Samyang 8 mm f/3.5 Aspherical IF MC Fish-eye + Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC + Nikkor 105mm f/2.5 AI-S Flash Nissin Di866 + ZAINO TENBA BY NIKON - Le mie foto su www.fotofdf.it -

23-10-2006, 12:31	#17
AarnMunro Senior Member Iscritto dal: Dec 1999 Messaggi: 12848	...è da anni che uso photocity e mi sono sempre trovato bene; ora, se mi ricordo, nel Printengine ci dovrebbe essere l'opzione di auto-miglioramento delle immagini downlodate...potrebbe essere questo l'artefice di tali cambiamenti. Chiedo scusa dell'incertezza ma mi potrei confondere con i driver della mia epson, stasera a casa controllo.

23-10-2006, 19:18	#19
AarnMunro Senior Member Iscritto dal: Dec 1999 Messaggi: 12848	...sto guardando, ho fatto anche un ordine, ma di quell'opzione non c'è traccia. Devo essermi confuso proprio con i driver della mia stampante, ma è anche vero che il printengine cambia abbastanza spesso, non vorrei essermi confuso. Scusa se ti ho fatto illudere per niente

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email