|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/software/18027.html
VMware Server è stato recentemente rilasciato. E' disponibile gratuitamente mentre alcune forme di supporto tecnico sono fornite a pagamento Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 12814
|
Anche MS ha rilasciato oggi Virtual PC gratis... sarà una coincidenza?
http://www.microsoft.com/windows/virtualpc/default.mspx |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 1439
|
quindi se volessi sfruttare la virtualizzazione dei core duo per usare linux e windows contemporaneamente dovrei usare un software del genere giusto? qulcuno l'ha provato?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: 127.0.0.1
Messaggi: 1355
|
Quote:
__________________
Scaccolatore BOINC senior. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Brescia, via le ma dal cul
Messaggi: 489
|
Fin dalle prime beta è sempre risultato molto stabile, in quanto è un derivato di vmware GSX.
In realtà il supporto SMP è per due processori sulle macchine virtuali, in quanto vmware supporta il numero di processori che vede l'host. Nell'articolo sembra che supporti "solo" 2 CPU fisiche. Indubbiamente un prodotto ECCELLENTE. |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 1856
|
E che ////
Ora pubblicità anche negli RSS! ... /OT VMware è un ottimo software, e migliora ad ogni aggiornamento! ![]() Finalmente il supporto multiprocessore per VM |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Bannato
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 6246
|
molto buono e' wmvare ESX o il vecchio GSX, che non ha nemmeno bisogno di un OS host, viaggia direttamente con un suo kernell (credo una mini dirsto linux).
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Napoli (provincia)
Messaggi: 2313
|
Quote:
![]() ![]()
__________________
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Napoli (provincia)
Messaggi: 2313
|
Quote:
Io con VMWare Server ho avuto problemi di compatibilità con un hard disk esterno da 2,5, e noto in generale un comportamento piuttosto lento con SuSE 10.1, per disperazione ho installato il S.O. in nativo, non potevo programmare...
__________________
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 11738
|
ESX Server nasce come piattaforma di virtualizzazione per macchine completamente dedicate e datacenters, richiede un minimo di 2 processori e non e' fatto particolarmente per il cazzeggio
![]() Passi per hd esterni usb O_o penso che non ci siano problemi... delle schede video 3D te ne fai direi abb poco in quanto e' un sistema creato per operare completamente in "remoto" o cmq pure computing... |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Brescia, via le ma dal cul
Messaggi: 489
|
Direi che è da evitare il collegamento di periferiche esterne in ambianti EXS (altro che mini-distribusione, è basato su RH e ha il kernel fortemente modificato - 2.4.xx).
Tralasciando VMWare workstation (nato con altri scopi) le versioni server vengono usate per il consolidamento e/o alta affidabilità, grazie al supporto di storage SAN. Scordatevi il 3D e limitate il più possibile l'accesso con periferiche esterne. |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Napoli (provincia)
Messaggi: 2313
|
Quote:
![]()
__________________
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 11738
|
Che io sappia vmware non sfrutta ancora accelerazioni hardware dei nuovi processori...
Probabilmente tra qualche mese vedremo qualcosa di interessante... |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Macerata / Trieste
Messaggi: 530
|
con virtual pc 7 per mac facevo usare all'os guest (win 2000) la mia scheda di rete wireless usb
![]() facendo il giochetto "sempre più difficile siore e siori!!" ho collegato anche una webcam ma ho ricevuto un messaggio di errore che diceva che il programma non supportava periferiche usb che generavano stream o qualcosa del genere ![]() ahh ovviamente gli hd esterni usb venivano visti senza problemi e funzionavano pure ![]() vpc7 per mac mi è parso migliore rispetto alle sua alternative commerciali e open source (infatti la microsoft non ha fatto altro che acquisire la connectix.. ad occhio e croce non vpc7 non avrà una riga di codice in comune con vpc2004 ![]() Ultima modifica di miniMALE : 14-07-2006 alle 00:34. |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 621
|
I giochetti con le periferiche USB li fà bene VMware Workstation, che come detto include anche l'accellerazione hardware 3D (nulla di eclatante comunque). VMware Server non sfrutta USB2, comunque io in azienda lo stò testando dalla prima beta su piattaforma Opteron, come OS ho utilizzato CentOS 4.3 x86-64 che ho alleggerito parecchio (al momento occupa 68Mb in RAM) in questo modo ho un ottimo connubio HW/SW.
![]()
__________________
MacBook Pro 5,1 - Core2Duo T9600 @2.53Ghz - 8Gb RAM @1066Mhz - HD Seagate Momentus XT 500Gb - NVidia GeForce 9600M GT 512Mb Buffalo WBMR-HP-G300H + Buffalo WZR-HP-G300NH powered by DD-WRT + WD TV Live media player with D-Link DWA-140 USB + Buffalo LS-XHL NAS 1.5Tb |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Junior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 7
|
Quote:
![]() Puoi provare con Gentoo... Parte da CD Live e poi si compila tramite un Wizard grafico... E' una scheggia!!! :| |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Napoli (provincia)
Messaggi: 2313
|
Quote:
__________________
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Firenze
Messaggi: 1404
|
Quote:
Per far ciò la macchina HOST deve avere da 2 CPU in su. Valgono core fisici e HT. Praticamente su un server con 2 cpu Xeon, nel task manager appaiono 4 cpu, nel task manager dell'emulazione massimo 2 cpu).
__________________
Utilizzo: Samsung: Galaxy Book Pro 360 i7-1165G7-16GB-SSD 512GB -|- Monitor 49" 32:9 C49J890 Galaxy Note 10+ SM-N975F H3G -|- Galaxy Note 10.1 2014 Ed SM-P605 -|- Galaxy S20 FE SM-G780F H3G |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Firenze
Messaggi: 1404
|
Quote:
Se suse 10.1 và lento è solo un problema di ram complessiva nel pc host.
__________________
Utilizzo: Samsung: Galaxy Book Pro 360 i7-1165G7-16GB-SSD 512GB -|- Monitor 49" 32:9 C49J890 Galaxy Note 10+ SM-N975F H3G -|- Galaxy Note 10.1 2014 Ed SM-P605 -|- Galaxy S20 FE SM-G780F H3G |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Firenze
Messaggi: 1404
|
Quote:
più di 512Mb Ram (1Gb caldamente consigliato) cpu per lo meno con HT. Meglio se 2 CPU. Ho una macchina in internet che su win2003 ha in esecuzione 2 emulazioni win2003 e due emulazioni linux. Ho aggiunto la seconda CPU e le prestazioni sono saltate alle stelle. Le macchine emulate perdono circa il 10-15% rispetto ad una macchina reale, ma essendo sullo stesso host, ogni macchina virtuale sfrutta i tempi morti delle altre. Sulla mio notebook (P4m 1.7Ghz -512mb Win XP SP2) con vmware workstation faccio funzionare 3 emulazioni contemporaneamente: Win 2003 std + Win 2000 Pro + Win 98. Per arrivare a questo risultato ho dovuto lavorare di fino sulla macchina host e sulle emulazioni. La partenza in sequenza delle emulazioni richiede in totale circa 15 minuti. Su Win2003 ho exchange server che funziona. Le altre sue sono client office del dominio.
__________________
Utilizzo: Samsung: Galaxy Book Pro 360 i7-1165G7-16GB-SSD 512GB -|- Monitor 49" 32:9 C49J890 Galaxy Note 10+ SM-N975F H3G -|- Galaxy Note 10.1 2014 Ed SM-P605 -|- Galaxy S20 FE SM-G780F H3G |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:11.