|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/17908.html
Il tape out della prima GPU NVIDIA per API DirectX 10 dovrebbe essere stato completato; confermata l'architettura a shader non unificati Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Agropoli (SA)
Messaggi: 1317
|
Chissa' quale tecnologia sarà piu' adatta ai giochi attuali e ai prossimi... da quello che ho letto in giro Ati sembra esser messa meglio... Bah, son proprio curioso di vedere questa nuo Scheda Video.
Byez. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Forlì
Messaggi: 3445
|
da 32 a 24 non è il 50% :P cmq prendo molto con le molle ste notizie..
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Brianza
Messaggi: 4688
|
Sembra essere una bella schedina...chissà se sara a 80nm....cmq tutto questo mistero m'insospettisce un pò...a poco più di un mese non si sa quasi nulla o sarà un mostro di potenza o una delusione...staremo a vedere
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 3978
|
xjp77
considera che ultimamente nvidia ha sempre adottato questa politica di riservatezza estrema, diciamo che ha imparato a non parlare troppo dopo nV30 :-D Comunque questa scheda sarà sicuramente molto veloce, ma andrà paragonata con il "monster" (come lo definisce inquirer ;-) cioè R600 |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Messaggi: 2829
|
@ Edo
e' circa il 33,3% :P |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Città: Parma
Messaggi: 1125
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Firenze (P.zza Libertà)
Messaggi: 8906
|
parla di INCREMENTO DEL 50%... infatti torna... e la metà in più a prima...
![]()
__________________
_______________________ Quando la "tossicità dell'azoto" diviene dipendenza!... "Bolle! Ancora bolle!" |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: Tradate (Varese)
Messaggi: 741
|
Ancora con sta storia delle %???
Ancora nn avete capito che la % dipende da dove la vedete?
Potete dire che 32 e' il 50% in piu' di 24 oppure che 24 e' il 66.6% periodico di 32... Eppure nn sembra un concetto difficile... ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Roma
Messaggi: 701
|
guardea che il 50% di 24 è 12 e invece ad nv 80 sono state aggiunte 8 pipe per cui sei tu che ti stai sbagliando..............
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Roma
Messaggi: 12359
|
ragazzi se io devo prendere il 50% di 24 è come se facessi 24x1.5 in questo caso farebbero ben 36pp e invece sono 32 ora da 24 per arrivare a 32 ci sono 8pp quindi esattamente il 33% in +.
mi sembra vi rivedere scene sul mercatino di gente che non sa togliere l'iva... invece le pp passate a da 8 a 16 è giusto in incremento del 100% |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Roma
Messaggi: 701
|
Vedi se la matematica non è un opinione:
24+0.5*24=36. Quetso ti dovrebbe chiarire definitivamente le ideee:-) |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Città: Caserta
Messaggi: 1204
|
ragazzi ma siete andati o no a scuola?
le ultime 2 risposte sono esatte... |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Caput mundi
Messaggi: 1798
|
Quote:
![]() il 50% di 24 è 12! 24+12=36 hai detto tu stesso che 24 è 66,6¯ di 32, ti contradici da solo ![]() 32 x essere il 50% in+, g70 avrebbe dovuto avere 21,3 pipes ciauz |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Teramo/Abruzzo: pecora alla callara e montepulciano = lu bell magnà
Messaggi: 1901
|
I vostri commenti mi fanno sbudellare dalle risate, sono quasi + divertenti ed interessanti delle news
Ps: dai ke skerzo ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: Tradate (Varese)
Messaggi: 741
|
Scusate...
Si ho fatto un copia incolla di un mio commento in cui era 36 invece di 32... scusate
![]() Cmq ste discussioni sulle % ogni tanto riescono ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Sambuceto
Messaggi: 443
|
quello che conta è che questa g80 sarà un missile.Me lo auguro.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Sambuceto
Messaggi: 443
|
e pensare che la techdemo di CRYSIS presentato all'E3 2006 è stato fatto girare su un sistema SLI 7900 gtx 512.Questo mi lascia ben sperare...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Member
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 193
|
scritto: "e pensare che la techdemo di CRYSIS presentato all'E3 2006 è stato fatto girare su un sistema SLI 7900 gtx 512.Questo mi lascia ben sperare..."
A me non lascia ben sperare. De girava cosi fluido e tutto al max con DUE (2) dico 2222222!!!!!! 7900 gtx 512, Figurati se basterà una sola nuova scheda. Non credo proprio.. si girerà bene ed ottimizzato, ma non come 2 DICO 2 (dueeee!!!!!) 7900 gtx 512 MB... Avete capito no?! ;-) Byexx... |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Sambuceto
Messaggi: 443
|
è stato fatt ogirare in directx9 perchè hardware 10 nonesiste ancora sul mercato e la CRYTEK non ha ancora hardware promo.Quindi mancava il supporto alle directx10.
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:37.