|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Lingua di terra che taglia il Tirreno
Messaggi: 795
|
IBM crea il superchip del futuro?
Record di 500 gigahertz in laboratorio a bassa temperatura
"Computer simili potrebbero essere sul mercato entro 2 anni" Alla Ibm creato un super chip 250 volte più veloce degli attuali NEW YORK - Dire che è "velocissimo" è poco. Il nuovo chip messo a punto dai ricercatori dell'Ibm e del Georgia Institute of Technology può raggiungere velocità anche 250 volte maggiori di quelle a cui operano i computer che abbiamo sulla scrivania. Il chip ha raggiunto una velocità di comunicazione pari a 500 gigahertz: per fare degli esempi, i processori utilizzati nei cellulari non vanno oltre i due e nei pc superano di poco i tre. Una velocità raggiunta record mai raggiunta da un semiconduttore basato sul silicio, a cui si è aggiunto l'utilizzo di un'apparecchiatura criogenica, ovvero che opera a temperature bassissime: per raggiungere i 500 gigahertz, i ricercatori hanno "congelato" il chip fino a 268 gradi centigradi sotto lo zero, usando dell'elio liquido. Temperature così basse, vicinissime allo zero assoluto, si trovano normalmente solo nello spazio più profondo. Ma anche a temperatura ambiente, il chip ottiene ottimi risultati, raggiungendo i 350 gigahertz, molte volte maggiore della velocità dei processori usati nei nostri computer. Risultati raggiunti in laboratorio che non sono solo chimere per la vita di tutti i giorni: "Questo successo è un grosso passo avanti nell'evoluzione di computer basati sulla tecnologia dei semiconduttori", ha spiegato Bernard Meyerson, vicepresidente e capo degli ingegneri informatici dell'Ibm. "Un successo che potrebbe portare a reti più veloci e computer più potenti a un prezzo più basso. - ha continuato - scoperte come questo normalmente si trasformano in prodotti in commercio entro due anni". (20 giugno 2006) Fonte Mah.....io non capisco: Intel e AMD si sbattono con XP 64, Conroe, dual, Quad core e questi dicono di avere in mano un chip che al confronto i nostri sono giocattolini... ![]() ![]()
__________________
Il Paradiso lo preferisco per il clima, l'Inferno per la compagnia [Mark Twain] [Romantico Inside][Thread prof. gnocche] |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: BOLZANO/BOZEN
Messaggi: 14871
|
mah bisogna vedere un pò gli altri dati...
comunue non o dubbi che la PS4 lo monterà ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 154
|
Quote:
questo è solo un prototipo ![]() prima cosa bisogna vedere quanta potenza è necessaria per tenere il chip a basse temperatura, poi quanto questo processore è affidabile, quanto costerà ecc . può essere anche conveniente aumentare il parallelismo(con due processori) non aumentando troppo la complessità dei singoli processori, come l'intel sta facendo....
__________________
"la scelta giusta non è sempre la più saggia,ma è quella che non porta con sè rimpianti" . pietro84 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 406
|
Ma dai, non è possibile!
![]() Mi sa di bufala. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 154
|
Quote:
però tenere in casa un chip a temperature criogeniche è impensabile, occorre una potenza enorme e i costi sono elevatissimi. potrebbe anche non essere una bufala il fatto in sè
__________________
"la scelta giusta non è sempre la più saggia,ma è quella che non porta con sè rimpianti" . pietro84 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Dubai
Messaggi: 13790
|
ovviamente nessuno ha letto che il chip funziona anche a temperatura ambiente anche se viaggia solo a 350Ghz
![]()
__________________
PC1: Razer Blade 15 Advanced:|CPU|i7 11800H|RAM|32GB (2x16GB@3200MHz) |HD|Nvme Gen4 (1TB)|GPU|GeForce RTX3080|Display|15" QHD 165Hz |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Singularity
Messaggi: 894
|
Quote:
In ogni caso Le Scienze ha una notizia un po' più accurata: http://www.lescienze.it/sixcms/detail.php3?id=12316 Non si parla di un chip ma di un solo transistor (per un chip intero ci sono problemi di comunicazione a quelle frequenze) e la novità sta nel fatto che è il primo transistor "tradizionale" a raggiungere quella frequenza. AMD e Intel lavorano già da tempo su nuovi transistor. In particolare, se non ricordo male, Intel ha sperimentato un transitor a 10 nm e a 1 THz di frequenza 2-3 anni fa. La tecnologia usata è quella riportata in questa notizia di HWUpgrade: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/tra...tel_17749.html
__________________
echo 'main(k){float r,i,j,x,y=-15;while(puts(""),y++<16)for(x=-39;x++<40;putchar(" .:-;!/>"[k&7])) for(k=0,r=x/20,i=y/8;j=r*r-i*i+.1, i=2*r*i+.6,j*j+i*i<11&&k++<111;r=j);}'&>jul.c;gcc -o jul jul.c;./jul |Only Connect| "To understand is to perceive patterns" Isaiah Berlin "People often speak of their faith, but act according to their instincts." Nietzsche - Bayesian Empirimancer - wizardry |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Città: este (pd)
Messaggi: 7190
|
chissa' quando vedremo sul mercato ste tecnologie... processori veloci a bassissimo costo?
![]()
__________________
se mi cercate contattatemi via mail | addio pippo, sei stato un bravo cane, e grazie a chi ti ha curato in questi anni | mio sito di pesca | ReactOS |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Messaggi: 1229
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 406
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Città: este (pd)
Messaggi: 7190
|
Quote:
__________________
se mi cercate contattatemi via mail | addio pippo, sei stato un bravo cane, e grazie a chi ti ha curato in questi anni | mio sito di pesca | ReactOS |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Torino
Messaggi: 6840
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Messaggi: 1229
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Singularity
Messaggi: 894
|
Anche ai "piani alti" si sono accorti della notizia e hanno rilasciato la news
![]() http://www.hwupgrade.it/news/cpu/ibm...ghz_17757.html
__________________
echo 'main(k){float r,i,j,x,y=-15;while(puts(""),y++<16)for(x=-39;x++<40;putchar(" .:-;!/>"[k&7])) for(k=0,r=x/20,i=y/8;j=r*r-i*i+.1, i=2*r*i+.6,j*j+i*i<11&&k++<111;r=j);}'&>jul.c;gcc -o jul jul.c;./jul |Only Connect| "To understand is to perceive patterns" Isaiah Berlin "People often speak of their faith, but act according to their instincts." Nietzsche - Bayesian Empirimancer - wizardry |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Napoli
Messaggi: 6817
|
500 GHz è notevole, ma come appunto si fa notare E' UN SOLO TRANSISTOR. Un singolo transistor prodotto a 65nm probabilmente potrebbe andare anche a 100 GHz. Il problema è che sono sistemi complessi costituiti da n livelli. Più stadi ha la pipeline, meno livelli ha uno stadio, più veloce può andare il chip. Non è neanche quello il limite per la frequenza: la potenza da dissipare aumenta con la frequenza e con il numero di transistor. La densità di potenza non può crescere troppo, altrimenti il chip fonderebbe... Il limite attuale è la potenza dissipabile, riducibile con una diminuzione del processo... Perchè un G71 che è prodotto a 90nm non va a più di 650 Mhz, mentre un A64 arriva anche a 2,8? Questione di architettura E numero di transistor...
__________________
0 A.D. React OS La vita è troppo bella per rovinarsela per i piccoli problemi quotidiani... IL MIO PROFILO SOUNDCLOUD! ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Verona
Messaggi: 2364
|
lol potevano specificare in quell'articolo che era solo un transistor... come dice bjt cambia tutto
![]() Più aumenta la frequenza di lavoro, più i semiconduttori scaldano. con i normali bjt-igbt non si può andare oltre una certa frequenza perchè dissiperebbero un calore enorme... per cui moltiplichiamo quel transistor per tante tante volte... ne esce un calore assurdo ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 154
|
Quote:
sfruttando il fenomeno della superconduttività le resistenze parassite diventano minime(quazi nulle) e quindi anche il calore dissipato si riduce notevolmente. il problema è più che altro tenere il dispositivo a temperature criogeniche. ci vuole una grandissima potenza ![]()
__________________
"la scelta giusta non è sempre la più saggia,ma è quella che non porta con sè rimpianti" . pietro84 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Verona
Messaggi: 2364
|
Quote:
![]() con l'elio liquido non hai problemi di dissipazione termica, ma dubito che i pc del futuro avranno un impianto di raffreddamento ad azoto liquido ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 9947
|
SE ne parlava anche qui:
IBM: creata CPU 250 volte più veloce delle attuali
__________________
Aiuta la ricerca col tuo PC: >>Calcolo distribuito BOINC.Italy: unisciti anche tu<< Più largo è il sorriso, più affilato è il coltello. |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:15.