Niente più cpu AMD con cache L2 da 1 Mbyte

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/17705.html

AMD ha scelto di rimuovere le versioni di processore Athlon 64 X2 con cache L2 da 1 Mbyte dalla propria gamma di prodotti, con l'obiettivo di semplificare la propria linea di cpu

Click sul link per visualizzare la notizia.

[franz899]

Peccato, il 3700+ e il 4000+ x2 erano ottimi come rapporto qualità/prezzo

[Pikitano]

Notizia di contorno, poco interessante, dai bench si vedeva che il vantaggio prestazionale era minimo.
Forse ci si può aspettare qualche occasione per gli ultimi residui di magazzino di queste cpu, ma soprattutto prevedo code per gli X2 a 170€, e io sarò lì in mezzo

[Bluknigth]

In effetti in alcune applicazioni la cache può addrittura essere un peso...

Certo che ora non resta che salire di frequenza.

Oppure dotare il sisteme di una cache L3 di grosse dimensioni esterna al processore, ma anche questa soluzione probabilmente non porterà grandi vantaggi prestazionali.

Mi sa che torneremo come al tempo degli XP, buone CPU a basso prezzo, anche se non il top della gamma. C'è solo da sperare che AMd abbia ne cassetto un'altro progetto con un salto come fu A64...

[gianni1879]

peccato

io speravo in buon acquisto con un processore X2 da un mega di cache per core

[shark79]

Io erò già ai blocchi di partenza per comprare un 4800+... Peccato ripiegherò su un 4600+

[tarek]

beh...l'unica per il momento mi sembra anticipare intel sul lancio dei quad core...

[Pistolpete]

Quelli però dovrebbero essere a 1MB dal momento che hanno come pr 4000-4400-4800. O no?

[Gerardo Emanuele Giorgio]

ma non è che la cache sia cosi indispensabile... secondo me è tutta una cosa psicologica da parte dell'utente. Meno cache meno prestazioni? Non credo, non sempre... Oltretutto le cpu AMD non hanno frequenze di funzionamento molto alte e mi sembra che si sia gia visto che proci con mezzo mega di cache sono in grado di competere con cpu dotate di 2 mega. Io piu che lamentarmi ammirerei l'efficienza di queste cpu...
Poi se hanno approvato una cosa del genere, di sicuro impatto psicologico sull'utenza (e di solito se ne guardano bene a fare cose del genere), vuol dire che davvero non ce ne era bisogno di un mega per core.

Inoltre se questo riduce i prezzi delle cpu ben venga.

[capitan_crasy]

La notizia dice che non verranno più prodotti le CPU Athlon64 single core modelli 4000+ 3700+ 3200+ 3000+ perchè si tratta di architetture con cache L2 da 1 Mbyte.
D'accordo i modelli 4000+ 3700+, ma i 3200+ e il 3000+ hanno 512K di L2...

[DOCXP]

Incredibile questa scelta da parte di AMD, sono l'unico che pensa sia un passo indietro?
Potevano almeno lasciarli in produzione ad un prezzo maggiorato. Spero almeno che rimangano gli opteron 1x5, magari con una riduzione di prezzo...

[heavymetalforever]

Mah sarà... io comunque col passaggio dal 3500+ al 3700+ ho guadagnato in encoding, e parecchio.

Prima facevo circa 45 fps, ora ne faccio 65/70. E il mega di cache conta eccome.

Infatti mi ricordo che contava anche dal passaggio dal palomino (256k) al Barton (512 KB) anche li nell'encoding ho guadagnato tanto.

Infine il 3dmark 2001 mi ha fatto 2000 e rotti punti in piu' rispetto a prima, non mi sembra che il MB di cache sia poi sempre del tutto inutile...

Ciao

[Robbysca976]

Uaooo Ora il mio 146 varrà di più del 3700 fantasma

[Skullcrusher]

La situazione si fa sempre più ingarbugliata.....io quando esce conroe, volevo vendere il 4800+ per prendermi un E6700, poi c'è stata la notizia della riduzione dei prezzi del 24 luglio, quindi ho deciso di vendere il 4800 entro il 15 luglio, in modo da non rimetterci 200€, ora salta fuori che da fine luglio il 4800+ non esisterà più....

Secondo voi è meglio che lo venda entro il 20 luglio, oppure, dal momento che non è previsto nessun abbassamento di prezzo, tenerlo finchè non mi arriva il conroe?

[Robbysca976]

Originariamente inviato da Skullcrusher

La situazione si fa sempre più ingarbugliata.....io quando esce conroe, volevo vendere il 4800+ per prendermi un E6700, poi c'è stata la notizia della riduzione dei prezzi del 24 luglio, quindi ho deciso di vendere il 4800 entro il 15 luglio, in modo da non rimetterci 200€, ora salta fuori che da fine luglio il 4800+ non esisterà più....

Secondo voi è meglio che lo venda entro il 20 luglio, oppure, dal momento che non è previsto nessun abbassamento di prezzo, tenerlo finchè non mi arriva il conroe?

Io lo terrei fino al K8L...

[ulk]

Originariamente inviato da DOCXP

Incredibile questa scelta da parte di AMD, sono l'unico che pensa sia un passo indietro?
Potevano almeno lasciarli in produzione ad un prezzo maggiorato. Spero almeno che rimangano gli opteron 1x5, magari con una riduzione di prezzo...

La politica commerciale di AMD, che prima poteva anche andare bene vista la pochezza di Intel, ma adesso con Conroe cambia musica.. tutto a vantaggio dell'utente, certo è che io non passo da un X2 3800+ ad un 4400 o 4800 con cache castrata, al limite che abassino i oprezzi degli FX.. ma di tanto.

[Freisar]

Basta che abbassino i prezzi poi mi va tutto bene

[imayoda]

Questo sì che accenderà le speculazioni sul prezzo per gli ultimi pezzi disponibili... A questo punto non resta che sperare negli opteron.

[Rubberick]

sculati noi che abbiamo gia' da tempo le cpu con 2 mb di cache xD

[Ezran]

Mah... capisco la scelta in termini di costi ma anche secondo me la differenza da 512 a 1MB si sente eccome.. Passando dal venice al san diego ebbi un bel boost