K8 Revision G: non solo un "die-shirnk"?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/17667.html

Secondo alcune indiscrezioni pare che la Revision G del core K8 non comporterà solamente un passaggio a 65 nanometri ma anche alcune piccole novità per un incremento di prestazioni

Click sul link per visualizzare la notizia.

[BlackBug]

Forse sarebbe meglio spezettare di meno le innovazioni cioè fornire + innovazioni in una sola revision. A meno che abbiano collaudato ancora troppo poco quelle + succulente.

[MaxArt]

No, io credo che AMD faccia bene a mettere in campo tutto il possibile per fronteggiare l'arrivo di Conroe. Oltretutto anche questo arriverà un po' tardi...

[WarDuck]

Beh presumo che per dicembre conroe sarà già sugli scaffali dal momento che lo presentano a luglio... probabilmente è proprio per questo che amd ha deciso di farli uscire in quel periodo.

[Dragon2002]

Scendere a 0,65 micron fara aumentare sensibilmente i mhz,quindi potra recuperare qualcosa sull'intel core duo.
Peccato i 939 nn verranno mai prodotti a 0,65 micron.

[bartolino3200]

Bhe è ora che AMD si dia una mossa per correre ai ripari.
Cosa spera di continuare a vendere senza un refresh del core come si deve?
Se oltre al controller integrato non apporteranno altre innovazioni la vedo amara.

[jp77]

speriamo che queste "indiscrezioni" vemgano confermate...cmq sarebbe una bella mossa...potevano pensarci prima...

[capitan_crasy]

Fonte "The Inquirer"
Una garanzia...

[coschizza]

Originariamente inviato da Dragon2002

Scendere a 0,65 micron fara aumentare sensibilmente i mhz,quindi potra recuperare qualcosa sull'intel core duo.
Peccato i 939 nn verranno mai prodotti a 0,65 micron.

volevi dire 0,065 micron il primo Intel Pentium era fatto a una dimensione simile (0,5 micron)

[spannocchiatore]

meno micron e più cache, questo è il minestrone per vincere!!

[gianni1879]

vedremo se queste migliorie in questa revisione daranno un bel boost prestazionale al skt AM2

[JohnPetrucci]

Originariamente inviato da gianni1879

vedremo se queste migliorie in questa revisione daranno un bel boost prestazionale al skt AM2

Io non prevedo un grande recupero di prestazioni, oramai per contrastare Conroe bisognerà cmq attendere il k8l.

[sirus]

Originariamente inviato da spannocchiatore

meno micron e più cache, questo è il minestrone per vincere!!

Ma... non saprei, sul fatto che sia necessario scendere con il processo produttivo mi vedi d'accordo, comporterà un aumento di frequenza non trascurabile ma a parità di frequenza (senza nessuna miglioria al core) non porterebbe nulla di più, solo qualche cosa in meno dal punto di vista dei consumi (in linea teorica si intende)!
Per la cache invece non sono affatto d'accordo, il core K8 ha ampiamente dimostrato che grazie al MCH integrato la cache perde di importanza, forse ora con le DDR2 un leggero aumento potrebbe essere notevole ma non ne sono convinto perché in fin dei conti il tempo di accesso ad una DDR2 è pressoché indentico a quello utile per accedere ad una DDR

[gianni1879]

Originariamente inviato da JohnPetrucci

Io non prevedo un grande recupero di prestazioni, oramai per contrastare Conroe bisognerà cmq attendere il k8l.

certo magari cmq accompagnato da una forte riduzione di prezzoe non proposto a prezzi elevati potrebbe competere con Conroerestando cmq l'incognita su sistemi operativi 64bit .
voglio vedere test seri, quando uscirà Conroe, su sistemi operativi a 64bit.
cmq questa guerra di prestaz e prezzi ci voleva era da troppo che si stava fermi.

[spannocchiatore]

Originariamente inviato da sirus

Ma... non saprei, sul fatto che sia necessario scendere con il processo produttivo mi vedi d'accordo, comporterà un aumento di frequenza non trascurabile ma a parità di frequenza (senza nessuna miglioria al core) non porterebbe nulla di più, solo qualche cosa in meno dal punto di vista dei consumi (in linea teorica si intende)!
Per la cache invece non sono affatto d'accordo, il core K8 ha ampiamente dimostrato che grazie al MCH integrato la cache perde di importanza, forse ora con le DDR2 un leggero aumento potrebbe essere notevole ma non ne sono convinto perché in fin dei conti il tempo di accesso ad una DDR2 è pressoché indentico a quello utile per accedere ad una DDR

la mia era una frase buttata li (il minestrone per vincere.. ). palese che sono le tecniche di gestione a far la differenza..

W ITALIA (odio che sia stato fatto un paartito su questo..) 2 al GHANA e adesso che iddio ce la mandi buona!!!

[incrashed]

Io credo che amd deva sbrigarsi a mandare in campo il K8L... se è vero che sarà il 42% più veloce a partità di frequenza... allora potrà contrastare il Conroe senza problemi...

[MiKeLezZ]

Si diceva una cosa simile per AM2!
"Abbiamo migliorato la disposizione interna dei componenti e questo ci ha permesso di guadagnare un 10% in prestazioni e fino al 50% di MHZ in più".. seee campa cavallo..

[riva.dani]

Ma AMD non doveva morire autodistruggendosi il giorno del giudizio 23/07/2006? Com'è che saltan fuori dei progetti per dicembre?



A parte gli scherzi, la vera risposta a Conroe sarà il K8L, ma questa nuova rev. potrebbe ridurre lo svantaggio, e non di poco, se presentata al giusto prezzo

Io intanto pensavo di farmi un COnroe, solo su DFI però, in futuro si vedrà...